"Država gubi na desetine miliona evra u arbitražama zbog loših činovnika"

U diktaKomicnimTurama drzava postavlja te cinovnike. Ko smisllja ovakve izjave je ili kompletan kreten ili genije medju kompletnim kretenima. Mislim da je ovo drugo :)

Drzava gubi na milijarde evra godisnje zbog losih* cinovnika.

* - u svakom smislu: nesposobnih, nepismenih, korumpiranih, kriminogenih, alavih, gramzivih, itd.

Ako imaš investitore računaj da ćeš imati i ISDS. Postoje firme koje se bogate od toga i 40 miliona nije ništa. MI smo država koja dozvoljava sve i svašta u uređenim sistemima postoji zakoni koji se tiču zaštite životne sredine i od naftnih kompanija naprimer Kanda je izgubila oko 2 miliarde, naspram toga 40 milona je ništa. Dakle što budu stroži zakoni a što budu potpisivani fleksibilniju govori gubici džave će biti veći ovo nije ništa http://www.globaljustice.org.uk/blog/2015/oct/30/canada-most-sued-country-developed-world-and-should-sound-alarm-bells-eu

Plaćamo jako malo....
.....sa obzirom kozastupa državu.

Pa samo pogledajte ko sve radi u pravobranilastvu koje bi trebalo da stiti imovinske interese drzave - tuga. A jos kad uvedu da vas takvi cinovnici brane u krivicnim postupcima umesto advokata tek cete onda kukati

Arbitraza je alternativni nacin resavanja sporova. To je fakticki privatna parnica. Ali za arbitrazu je neophodan sporazum stranaka, sto znaci da je na svaku ovu arbitrazu Srbija dobrovoljno PRISTALA. Ili ubacivanjem arbitrazne klauzule u osnovni ugovor sa stranim ulagacem ili kada vec do spora dodje, posebnim ugovorom. Nije sporno da je drzava vukla hiljadu pogresnih poteza i verovatno skrivila stetu cim je izgubila. Ali bojim se da su arbotraze, uz ofsor zone, subvencije, strane banke, jos jedan nacin da velike multinac. kompanije kontrolisu male drzave. Znaci vi stranom ulagacu poklonite zemljiste, oslobodite ga poreza, date subvencije, zmurite na iznosenje para na razne egzoticne destinacije,a u slucaju spora nadlezna je npr. arbitraza u Vasingtonu ili Singapuru. I naravno, platicete stranoj adv. kancelariji debele pare da vas zastupa. Pa vi razmislite u ciju ce korist amercki arbiyri da presude.

Izgubili smo SVE arbitražne sporove. Poslove koji su predmeti međunarodnih arbitraža , ugovorila je država a Vlada i ministri su nosioci tih međunatrodnih ugovora.
Dačićevi, Vučićevi, su u vlasti dvadesetak godina i ONI su napravili sve štetne poslove koje sada stižu na naplatu građanima.
Pet godina koje spominje Dačić su SVEŽI "poslovi" koji će doći na naplatu za 10 godina jer štetne ugovore zaključuju i danas isti ljudi i partije.
To su pre svega koruptivni poslovi gde se gleda tal za sebe i partiju a o pravnom delu, interesu države i slično se ne vodi računa.

Da se voda ustalasa, pa na povrsinu isplivaju......, kada losi djaci dodju na vlast, kad budale progovere a pametni zacute. Tada se desava to sto nam se desava. Ono sto se desava u drzavnim institucijama, u jednoj i sam radim, pravi je kriminal. Krece se klozeti, a nema skenera ni efikasnih lekova, kupuju se genericki. Rade se gradjevinski radovi, ne menjaju se racunari i storidzi, Kao udarna vest dodela biciklova sudskim kuririma, kada Amazon knjige dostavlja dronovima.......

Spor Energozelene protiv Srbije je posledica obecanja nekih bivsih ministara od kojih je jedan osudjen pre mesec dana, da ce izmeniti zakonske uslove poslovanja u oblasti unistavanja životinjskog otpada, sto bi toj kompaniji otvorilo prostor za monopol. Molim novinare da se malo vise raspitaju o tom slučaju, i ko su političari koji su Energozelonoj obecali takav polozaj na trzistu. Inače, Dacic je sedeo u Vladi sa onima koji su doveli Energozelenu, cudno da se ne seca.

Čuj, loših? Kupljenih.

U cinovnike spada i vlada?