Autor: Blic

Info
19.09.2017.
21:22 > 21:33
Jelena Dodić Ivanović, magistar farmacije, zaposlena u Apoteci Leskovac, zbog službenika te ustanove je tri i po meseca bila bez dinara tokom trudničkog bolovanja.
  • LOL

    20.09.2017 09:17
    Resenje bi u idealnoj drzavi bilo da drzava direktno uplacuje trudnicama novac na racun. Medjutim ovo je Srbija i refundacija UVEK kasni.Kada sam ja bila na trudnickom od kuce sam radila obracune za firmu u kojoj radim i refundacija je u startu kasnila 3 mes. da bi zadnju uplatu primili 6 mes. nakon sto sam se vratila na posao. Tolko o tome.
  • O mastiljarama

    20.09.2017 08:33
    Posredovanje
    Zašto se trudnicama direktno ne otvaraju kartice u Poštanskoj Štedionici, nakon prijavljene trudnoće, a zatvaraju nakon porođaja?
    Zašto se uopšte mešaju posrednici u proces koji država stimuliše i trebalo bi da direktnom uplatom države na račun u Beogradu trudnica može da podigne na bankomatu uplatu?
    Navikli smo sve da komplikujemo.
    Kao što su mom drugaru uskratili isplatu koju je Republika Srbija odredila za novorđeno dete.
    Isplatu Grada je dobio, a isplata Republike mu je uskraćena "jer je zakasnio" pošto se javio nakon 6 meseci od rođenja.
    Kao da je dete posle 6 meseci - nestalo?
    Kako jedan službenik uopšte može da uskrati ovakvu isplatu i ide protiv volje Republike?
    Ili neko organizovano krade od ovih ljudi?
    Očigledno se moraju izbaciti posrednici.
  • nsss

    20.09.2017 08:00
    nsss
    razlog vise da ih biramo ponovo
  • ns posmatrac

    20.09.2017 07:48
    Malo reda
    Resenje ovog problema je u roku u kojem firma mora isplatiti porodoljsko i mehanizmu za sankcionisanje u slucaju da se to neispuni.

    Kako to da se doprinosi drzavi moraju prvi uplatiti pa tek onda isplatiti plata zaposlenim. I to savrseno fukcionise.
    Znaci moze da se resi samo treba da ima volje i strucnih ljudi da to regulisu na pravi naci.
  • NS

    20.09.2017 04:22
    Paonda bi drzava trebalo da placa direktno trudnice i sve u najboljem redu
  • Neko

    19.09.2017 23:09
    @pf
    Niko nikome ne osporava pravo na odmor, nego ne sme svet da stane zato sto je neko na odmoru. U ostalom pocnite od sebe kako bi se osecali da vam je neka usluga uskracena zato sto je neko na odmoru?
    Npr. zatreba vam hitno lekar, pa dobijete odgovor da sacekate da se vrati sa godisnjeg.
    U ovom slucaju odgovornost je iskljucivo na direktoru, koji prima platu da organizuje posao.
    Puni smo zajedljivih ljudi koji misle samo na sebe.
  • pf

    19.09.2017 21:56
    Ako osporava sluzbeniku pravo na odmor , moze i sebi da uskrati trudnicko .
  • Zabag

    19.09.2017 21:46
    Samo glasajte za Vuksana

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna