Ministarstvo o peticiji protiv doživotnog zatvora: Građani potpisima podržali zabranu uslovnog otpusta

Doživotni zatvor da, ali nigde nema bez mogućnosti uslovnog otpusta o čemu ja konstantno govorim. Tako da jedini koji radi zamenu teza si ti, Limanac. Uporedi pravne sisteme država EU. Svuda je prisutna mogućnost uslovnog otpusta. Nemaju sve doživotni zatvor. Ali dobro... Živi bili pa videli.

@JovaNS

Ovakva zamena teza sa "šerijatskim zakonom" je zaista bedna.
Prvo, po šerijatskom zakonu bi pomenuti zlikovci ostali bez glave i to odsecanjem iste.
Drugo, doživotni zatvor postoji u svim zemljama EU, izuzev Portugalije i Islanda.

Članovi komisije - Ljubljana, Rijeka i privatni fakultet? Valjda su naši shvatili da bi ih to obeležilo za sva vremena, ma kolike novce dobili zauzvrat...

***Komisije koja je predložila da Univerzitet u Beogradu promoviše Sinišu Malog u zvanje doktora nauka "kako bi mogao koristiti sva prava koja mu po tim propisima pripadaju".***
Za bolje i nismo.

Kako onda sve funkcioniše u EU? Dosta mi je tih laži i gluposti, kao "Moramo imati oštrije zakone kao šerijatske zemlje. Ili Kina. Ili Rusija. I onda će nam svanuti." a sa druge strane imamo bolje primere iz puno bližeg okruženja. Trebaju trenutni zakoni da se primenjuju, ne da se donose oštriji, protivustavni, uprkos protivljenju pravne profesije.

Nema veceg zla od izvrsitelja .

Sve što staviš u zakon - kupi se novcem u ovoj zemlji.
Još će i visinu mita sudijama da propišu.

Vidim da nisi imao mnogo dodira sa praksom pravnog sistema, nego sanjaš i sanjariš.

Ne kapirate. Mogućnost uslovnog otpusta mora da postoji u zakonu. Da li će se koristiti u praksi za takva krivična dela je sasvim druga stvar (a najverovatnije neće). Zašto mora da postoji u zakonu? Više razloga
1) razlog humanosti. Malo verovatno da je neko takav popravljiv ali Bog je veliki, možda se zaista neko popravi
2) Zato što bukvalno postoji u svakom evropskom zakonodavstvu (mada se retko koristi za takva krivična dela) te ako ga ukinemo se dodatno odaljavamo od Evrope i ostatka civilizovanog sveta
3) Zakon bez te mogućnosti je protivustavan, zato što u ustavu piše da se stečena prava ne mogu smanjivati, a pravo na uslovni otpust je jedno od tih prava. Ustav, šta je to? Ono što trenutna vlast krši svakog dana?

Vidim sve hriscanin do hriscanina ovde koji se zalazu za uvodjenje serijatskog zakona u Srbiji.

Današnje "društvo ljudskih prava" je trulo do kraja.
U praksi, zlu su data sva prava, a normalni ljudi treba da se uzdržavaju.
Žrtve nije niko pitao za njihova prava ili popuste.

Samo strogo, okrutno do kraja prema najgorima, kako bi smo bar imalo poboljšali društvo.

Jedini popust ubicama i silovateljima trenba da bude mogućnost eutanazije, smrtne kazne na zahtev, kako bi uštedeli troškove održavanja društvu.

Bez humanosti prema demonima.

Iskreno zabole me uvo za dobrobit i nadanja ubica dece. Cemu da se nadaju roditelji mrtve dece, sem da im se Bog smiluje da sto pre legnu kod njih. Kad donesu zakon o smrtnoj kazni za silovatelje i ubice dece mogu da racunaju da cu konkurisati za posao dzelata. Gospodi strucnjacima porucujem da postoje kazne koje nemaju drugu svrhu, sem da sprece da se pocini novi zlocin.

"Ostaviti osudjenika bez nade u otpust je potpuno nehumano!"
A ona jadna silovana i ubijena deca imaju nadu za izlazak iz groba?
Ma i ovo dozivotno im je cist poklon. Zive na racun svih gradjana, cak i onih ciju su decu u grob oterali.
Bolje bi bilo ovim "humanistima" da se ucute, jer ne dao Bog njima da prodju kroz agoniju zrtava i njihovih bliznjih.

Ne znam da li bi ovako reagovao Centar za ljudska prava kada bi se nesto slicno, kao maloj Andjelini, Tijani i drugima, desilo nekom iz njihovih porodica. Kako ih nije sramota da pomisle na peticiju,a da ne pricamo o pokretanju?

Kriminal u Srbiji je prevrsio svaku meru, narocito se istice nasilje prebijanjem i ubistva. Dajem podrsku svakoj naj ostrijoj kazni ber uslovnog otpustanja. U poslednje vreme, vece nagrade prevremenog otpustanja su dobijali kriminalci nego vojnici koji brane Srbiju.