Romski običaji o braku sa maloletnicama jači od zakona

@Divi Gavajo
Carice, jos jednom i vise necu, ako ti nije jasno, nece nikad biti.

Ja ne podrzavam nikog ovde ,osim nesto sto se zove slobodni izbor, i ne pricam/o o menie nego upravo pricam o drugima(ljudima iz ovog clanka)
Ti ili ja, imamo svako pravo da nam se nesto svidja ili ne, ali nemamo nikakvo pravo da zbog toga sto nam se nesto ne svidja, smatramo da ne sme da postoji.
Koja struka kaze sta? Kao prvo , za tebe i zatucane balkance, pedofili su osobe kojima su sexualno privlacne osobe predpubertetskog uzrasta. Mogao bi ti recimo da guglas pa da vidis sta "struka" kaze.
Sex sa malolentom osobom nije pedofilija niti je nedozvoljeno, jer da je, onda to znaci da je pedofilija legalna, jer u cc 90% sveta ."dozvoljeni" donji limit je manji od godina punoletstva.
Kao drugo , ta ista struka je do juce rekla da je homosexualnost bolest, transsexualnost itd, a pogledaj to stanje danas? ,toliko o tome koliko vredi misljenje te iste struke.
Btw molim te mi onako sturcno objasni, koja je razlika, kada dvoje od 17g sa obostranom zeljmo se sexaju, i kada neko od 17 to radi sa obostranom zeljom sa nekim/om od ...nzm 37g?

@Ne slažem se

Vrlo yanimljivo, ovde imamo seksualnog predatora koji predstavlja svoje sklonosti kao borbu protiv globaliyma, stvarno originalan pristup.

Sve ovo su počeci vladavine duboke države i budućeg novog svetskog poretka, kada ljudske slobode neće uopšte postojati a mala grupica ljudi će odlučivati o zakonima koje će svi morati strogo poštovati.

To je doba kada će se ljudsko telo upotrebljavati za reciklažu u bilo koje doba.
A do toga će doći zbog stada ovaca koje će biti izdresirane putem društevenih mreža.
Da prate sve što je IN, da veruju svemu što je masovno i da ne pitaju puno.
Dok ne dođu na reciklažu.

I vi mi pričate o nekom napretku i vladavini ljudskih prava,
a samo gledate gde bi kome kajase nabacili.

Ne postoji...

Odluku kojom se, kako SANU tvrdi, sa aspekta najvišeg lingvističkog autoriteta za srpski jezik, "stavlja tačka na sve dalje tvrdnje o ispravnosti rodno diferenciranog jezika".

Dakle: Psihološkinja, vojnikinja, sekretarka pa i "sutkinja" - gramatički nepravilno!

https://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=10&dd=13&nav_category=1864&nav_id=1313748

https://www.danas.rs/kultura/sutkinja-ili-sudinica/

Obljuba sa detetom

Član 180

(1) Ko izvrši obljubu ili sa njom izjednačen čin sa detetom,
kazniće se zatvorom od pet do dvanaest godina.

(2) Ako je usled dela iz stava 1. ovog člana nastupila teška telesna povreda deteta prema kojem je delo izvršeno ili je delo izvršeno od strane više lica ili je delo imalo za posledicu trudnoću,
učinilac će se kazniti zatvorom od pet do petnaest godina.

(3) Ako je usled dela iz st. 1. i 2. ovog člana nastupila smrt deteta,
učinilac će se kazniti zatvorom najmanje deset godina ili doživotnim zatvorom.

(4) Neće se kazniti za delo iz stava 1. ovog člana učinilac, ako između njega i deteta ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti.

Care, aj probaj te klikere da upotrebis na nesto drugim osim podrzavanja pedofilije. Procitaj malo psihologije ako ti nije tesko, videces sta struka kaze zasto je pedofilija bolest i zasto nije isto kad neko stariji ima odnos sa detetom od 13 godina i kad dvoje 17ogodisnjaka imaju odnos izmedju sebe, mozda shvatis neke razlike. Dalje ostaje jedino da ti se crta.

Sudija je a ne "sutkinja".

Ta reč ne postoji u našem jeziku, deo je možda nekog drugog...

To dvoje ljudi zivi u vanbracnoj zajednici vec godinama..Imaju dete zajedno .Roditelji su pristali na tu vezu..Ona je imala 13 godina i 10 meseci kada je imala seks sa njim i kada je zatrudnela..Sud je ustanovio da vecina ljudi u seksualne odnose stupa od 14 do 16 godine ..Jel mozda to nije tacno??Vestaci su utvrdili da je devojka sa 13 godina i 10 meseci bila psihofizicki na nivou devojke od 14 godina i da je stupila u seksualni odnos dobrovoljno sa njim takodje je ustanovio da su ostali da zive zajedno i da i danas zive zajedno..Ljudi koliko vas je izgubilo nevinost sa 14,15 i 16 godina pa 90% ..Ovde nije rec o nikakvom silovanju pod broj jedan..A ja vas pitam jel sud trebao oca deteta da otera na robiju majku da ostavi bez muza i ko je tu na dobitku da vas pitam??Sta se sa time dobija??Vase zadovoljenje neke vase pravde ..??Pricate i komentarisete a niste presudu i okolnosti ni procitali.Plus se mora uzeti u obzir da je u romskoj zajednici to skoro pa normalno..Oni nisu mislili da cine nikakvo krivicno delo..Previse je ovo preuvelicano..

@Divi Gavajo
Carice ,aj procitaj jos jednom kakvu si besmislenu glupost napisao.

"Care, to nije seks dvoje mladih slicnih godina vec pedofilija"
"Deca nisu seksualna bica," ..Cek sade, jel jesu il nisu?

Uzgred, posto gore pise da je kod nas ok sa 14, kako to nisi prokomentarisao da ti smeta,s obzirom da je u textu rec o osobi koja je imala 13?

... al će tako ispasti.
Nije rečeno koliko muškarac ima godina, možda je i on nesretnik tek napunio 18, ko zna, što opet ne opravdava delo.
Ako sam dobro razumeo, oni su sada u braku (što opet nije normalno za tako malu devojčicu). Sada, ako bi osudili njega, morali bi i njenu majku i očuha za saučesništvo u delu, zar ne? Drugim rečima, ona (sa malom bebom) bi ostala i bez majke i bez očuha i bez muža. Nisam pravnik, ali mislim da je sud gledao šta je za oštećenu u ovom trenutku najmanje bolno, da ostane bez svo troje koji bi išli na robiju, a ona ko zna gde, ili da zažmure i ostave je da živi u braku sa mužem i bebom.
Nije normalno, al možda je manje štetno?!

Koliko ja vidim,a vidim dobro pošto nažalost živim blizu zajednice ovde gore pomenutih.Oni imaju veća prava od svih nas ovde zajedno rade šta god im padne na pamet i niko im ništa nemože i nesme !

Care, to nije seks dvoje mladih slicnih godina vec pedofilija. Deca nisu seksualna bica, to je cinjenica, ako ih smatras za takve zna se sta si... Tako da da, drugi treba u ovom slucaju da odredi sta treba da se radi.

Da li je to sudija koji se javno oglašavao da je protiv oduzimanja prava na uslovni otpust osudjenima na doživotnu kaznu zatvora - ubicama trudnica, dece, invalida i žena nakon silovanja? Pa sada je jasno. Čovek preteranim radom sa dnom-dna našeg društva razvio veću empatiju za njih nego za žrtve.

A gde su udruzenja Roma da osude ponasanje suda, da osude silovatelja, da osude kupovinu i prodaju dece. A gde je drzava koja kaze da su zakoni jednaki za sve? NEMA JE.
Pa sto onda kaznjavaju Holandjane ili neke druge koji koriste marihuanu koja je u njihovim zemljama dopustena i postao obicaj a silovanje je tezi zlocin od pusenja marihuane a vidimo da se oprasta.
Imesto da Romi ustanu cute sramno da Sramnije ne moze biti pa cak i onaj Ackovic.

Vasa vest:
Seks van braka i vređanje predsednika biće kažnjivi u Indoneziji

Etttooo reseeeenja hah ...
Al kako obozavam kada neko zeli da namece sta i kako drugi treba nesto da radi ili ne radi ..

Obicaji jaci od zakona? Ahahahaha, pa jesmo li u srednjem veku ili smo u 2019. godini? Vecinu te dece treba spasiti i socijalne sluzbe treba da ih uzmu, a ne da zive po stracarama proseci, dzepareci, kraduci itd. Nije simpaticno videti ''malog Cigu'' od 7 godina sa cigaretom jer to dete zasluzuje bolje... Ovo sto je sud uradio je zastita pedofila i pedofilije, a to ne bi trebalo da ima prodju nigde gde ima makar trunka civilizacije.

Jos jedna pobeda za sudstvo...

Pa onda treba i ostalima dati isto pravo, kako bi zakon bio jednak za sve.

Na primer, odeš u Amazoniju.
Dođeš u pleme koje ne kontaktira često sa ljudima.
I počneš da im tvrdiš kako moraju da poštuju tvoje zakone.

Postoji nešto, što se zove običajno pravo.

Tolerancija podrazumeva da pustiš drugog da živi, jednako kao što on pušta tebe da živiš.

Sve ostalo je silovanje, tipa kao kada su Kanađani početkom 60-tih pokrštavali Indijance, oduzimali decu od roditelja i vakcinisali ih.
A vakcinacija je rađena tako, da ja ne smem napisati, je rne bi bilo objavljeno.
Istraživali su na mladim Indijankama, kako ih napraviti neplodnim.