Autor: Novosti

Info
26.06.2020.
17:10 > 21:08
N. S. iz Beograda je nedavno dobila presudu Prvog osnovnog suda, po tužbi Biblioteke grada Beograda, da mora da plati gotovo 90.000 dinara jer pre osam godina, kao srednjoškolka, nije biblioteci vratila pet knjiga, čija je ukupna vrednost procenjena na 6.831 dinar.
  • Gaga

    27.06.2020 18:06
    Mozda su bile Seseljugine bajke?
  • Pažnja

    27.06.2020 17:01
    @Pink Panter
    Kako se zgrada "vodi na adresi" ako je nelegalna i neuknjižena? Gde se "vodi"? Izvinite što pitam vas iako ste očigledno potpuno nezainteresovani za slučaj. Verujem da je to jedna od onih montažnih zgrada useljivih već posle mesec dana od rušenja prethodnog objekta te stoga gospođa iz teksta nije nalazila za potrebnim da prijavi adresu boravišta na kojoj se nalazila za vreme izgradnje neuknjižene zgrade.
  • Mladen

    27.06.2020 15:39
    @Kliker27.06.2020 • 12:39
    U uvodnom delu teksta stoji da je u pitanju gradska biblioteka u Beogradu, a ne školska biblioteka. Tako da ne vidim kakve to veze ima sa svedočanstvom.
  • Kliker

    27.06.2020 12:39
    čudno
    Prvo: Kako li su samo spretni kad treba da se pronađe neko lupetalo preko interneta.
    Stvore ti se pred nosom dok stišnes "pošalji", a tu neku jadnicu za 5 raubovanih knjiga iz školske biblioteke nisu.

    Drugo: Kako je ta ista jadnica dobila uopšte svedočanstvo, ili bilo koje uverenje, iz te iste škole, ako im je bila dužna 5 knjiga?

  • Jelena Nikolic

    27.06.2020 12:11
    Desanka
    Pravo pitanje je koje knjige nije vratila? Ako je u pitanju Desanka Maksimovic mozda ce morati i zatvorsku kaznu da sluzi...
  • Jelena Nikolic

    27.06.2020 12:07
    Mali Alek
    A kad mali Alek ne vrati knjige toliko godina, šta onda?
  • Pink Panter

    27.06.2020 11:51
    @paznja
    Zato što je to plac koji izlazi na dve ulice i zgrada koja je podignuta se vodi na adresi druge ulice. Pošto ste toliko sumnjičavi izvolite pa proverite, a onda usput pitajte nadležne organe kako je moguće da se investitorima dozvoli da naprave zgradu koju nisu legalizovali jer vidim da ste baš zainteresovani za ovaj slučaj.
  • Pažnja

    27.06.2020 11:31
    @Pink Panter
    Interesantno. Gospođa je sama izjavila da na toj adresi više ne živi, zašto je to izjavila ako je samo na toj adresi podignuta zgrada umesto kuće?
  • Pink Panter

    27.06.2020 09:53
    Evo za sve vas koji ovde morališete i pričate o "bahatosti" devojke kako 12 godina "živi" na nepostojećoj adresi - pročitajte originalni tekst u Večernjim Novostima pa ćete videti zašto. Investitori koji su im srušili kuću na kojoj je prijavljena su sazidali zgradu koja za svo ovo vreme nije legalizovana i ljudi koji u njoj žive ne mogu i pored svih napora da se prijave na toj adresi već godinama jer zgrada pravno "ne postoji". Ti isti investitori se naravno slobodno šetaju i da li mislite da li su platili jedan dinar kazne za to što su tolike ljude prevarili za stanove? Proučite malo sve činjenice pre nego što nešto napišete i nekoga optužite.
  • C

    27.06.2020 09:19
    @Mihailo 27.06.2020 • 08:08
    E sad, da li treba da zalim duznika???"

    Nema sta, pravi si sampion morala.
  • Goran

    27.06.2020 09:08
    Pravilno
    Tako joj i treba kad chita knjige!
  • Vanja

    27.06.2020 09:06
    I treba.
  • psihijatrija

    27.06.2020 09:04
    Vesti poput ove nisu vise nikakvo iznenadjenje za ovu odavno poremecenu drzavu.
  • zero

    27.06.2020 09:02
    Hijene
  • Neko iz mase

    27.06.2020 08:50
    Realno
    nigde na svetu osim možda negde u Africi ili Južnoj Americi ne može čovek celih 12 GODINA da ima prijavljenu adresu na objektu koji NE POSTOJI i da za sve to vreme ima zdravstvenu knjižicu, račun u banci, pasoš, ličnu kartu, a da se ne zapita da li bi možda trebalo obavestiti nadležne organe o pravom mestu prebivališta.
  • Jovan

    27.06.2020 08:31
    @Pera 27.06.2020 • 07:03
    "Zasto nije vratila knjige na vreme?"

    Zato da bi ti pitao.
  • Pravo i pravda

    27.06.2020 08:25
    Treba da tuži Vučića jer ju je na silu naterao da se ponaša neodgovorno i ne prijavi promenu adrese prebivališta. Svi znamo da je svim silama to pokušavala ali je Vođa ipak bio jači.

    Nego veoma sam zainteresovan za ovaj slučaj u poslednjem pasusu, zašto novinari ne istraže kako je to došlo do slučaja da je nekome stavljen na teret neplaćen telefonski račun od pre 13 godina, najpre jer deluje da je tu nešto nedorečeno - zastarivanje potraživanja nastupa već posle 3 godine.
  • Mihailo

    27.06.2020 08:08
    Malo je i kriva
    A da malo razmislimo o sledećem:
    - uzela je knjige i nije ih vratila,
    - ima fiktivnu adresu prebivalista, a nije prijavila novu adresu,
    -nema nikakvo zaposlenje i nikakvu imovinu,
    -pokrenut je sudski postupak , a bez mogucnosti dostavljanja poziva ima veci broj stvari koje moraju da se urade na sudjenju,
    - pokrenuto je izvrsenje.

    E sad, da li treba da zalim duznika???
  • Pancevac

    27.06.2020 08:05
    Cudis se sta nekome znaci "samo" 6000+ dinara, godinama si na fiktivnoj adresi i kad te konacno nadju kriv je taj koji te je trazio!?
  • Joca

    27.06.2020 07:23
    Otimacina
    Privatnim izvrsiteljima ce biti oduzeta imovina stecena na ovako bahat kriminalan nacin. Predmeti postoje, nece nikad zastareti a naplata ce kad tad doci na red, jer su mnogima unistili zivote.
  • Pera

    27.06.2020 07:03
    Zasto nije vratila knjige na vreme?
  • Rade

    27.06.2020 03:36
    Treba Vodja da napravi zakon da svako ko ima knjige u kuci ide u zatvor! To bi bilo bas dobro resenje za ovaj retardirano bolestan narod. Jer je to u interesu totalnog zaglupljivanja naroda.
  • Velja

    27.06.2020 02:51
    Trebalo je više!
  • samo kazem

    27.06.2020 02:36
    Fenderasi, nasi i vasi
    U nekoj normalnoj zemlji, oni koji su doneli ovakav zakon i oni koji ga ovako primenjuju bi bili u zatvoru, a oni kojima je to normalno - u ludnici. Medjutim, ovo je Srbija...
    Da je Kafka ziv, malo bi promenio imena i opise u svom "Proces"- u i dobio roman zasnovan na istinitoj prici.
    Neko nesto ukrade, policija ga ne goni, jer je vrednost ispod 15000din, ili tako nesto. Teski kriminalci se brane sa slobode, zlocini im na kraju zastare, jer nikako da se na sudjenju u istom terminu pojave sve sudije, tuzioci, optuzeni, branioci, vestaci, vestice, tj. zenski vestaci, zapisnicarke, obezbedjenje, radnica u posti u zgradi suda, radnica u buregdzinici iza coska, vlasnik pecenjare preko puta suda, itd...
    Medjutim, imajuci u vidu da je N.S. pocinila vrlo tezak zlocin sa strasnim materijalnim posledicama, da se perfidno krila od Organa, da je cak srusila kucu samo da izbegne kaznu, nase pravosudje, izvrsitelji i svi ostali Organi reagovali su ostro, bez oklevanja i, sto je najvaznije, U SKLADU SA ZAKONOM. Prevejana kriminalka je konacno dolijala, malo su je osudili u odsustvu, ali hocemo li se drzati zakona kao pijan plota, pitam ja vas?! Sad se konacno zna ko je kriv - N.S.
    Uzgred, da li je neka stranka obecala ukidanje izvrsitelja? Naravno da nije, jer izvrsitelj ono sto mu padne saka deli sa onima koji su ga tu postavili. Oni takodje paze da izvrsitelj goni samo prevejane kriminalce, npr. N.S., a ne tamo neke druge. Oni su u svim strankama.
  • marko

    27.06.2020 01:38
    ovo mesto na kome živimo državu videlo nije
  • Srecko

    27.06.2020 01:32
    Nick Cave
    Jednostavno, Budale
  • Srecko

    27.06.2020 01:12
    Muka mi je !
    Koje Budalastine citam i svarim,
    Ne znam, jedino svetlo u tunelu je emisija "Presluskivanje".,Pozdrav Gorici!
  • Lala

    27.06.2020 00:23
    Gde je pravo zalbe
    Cenovnik im ugleda ovako: sastavljanje dopisa 12,000, slanje postre 15 .000, prikupljanje podataka 20.000, kamera na kamatu 20.000, i ovac je posla od 6000 dobijete 90.000 dinara.To su ti veliki automobili sto se se voze po Novom Sadu, oteto je prokleto i tačka.
  • Баја

    27.06.2020 00:12
    Ок, ружно је што није вратила књиге., али могли су је на неки начин опоменути и указати да је чека новчана казна. Што се дотичне тиче, родитељи су је требали боље васпитати.
  • Djuka

    27.06.2020 00:02
    Pa ugleda se dete!
    Videla da je predsednik knjigu vratio posle 25 g pa konta i ona ce tako. Eto, ...i sad sipak.
  • Voja

    26.06.2020 23:43
    Borba mora biti jedinstvena
    Al Kapone je mala maca za izvrdtelje.Tako se i treba ponašati prema njima kao brutalnim reketasima,, tražiti im gresku u postupku i ostati im kozu se sa sa ledja.Nece oni iizdrzati kada budi imali hiljade tužbi na njihov rad.
  • x

    26.06.2020 23:38
    y
    idem brzo da promenim ime u jozef k dok se neko nije dosetio.
  • XxxxxX

    26.06.2020 23:21
    Zar nije i mali Aca kasnio sa vracanjem knjige jedno 30tak godina?
  • milan

    26.06.2020 23:01
    a gospodja nije nigde prijavila adresu, prijavljena na adresi gde je srušena kuća i tako 12 godina. Onda se čudi što joj je blokiran račun, na to nije računala! Koliko je bahata vidi se po tome što je ovakav svoj bezobrazluk imala obraza da objavi u štampi i to još zaboga, princeza je uvredjena da se neko drznuo da traži svoje.
  • Nomad

    26.06.2020 22:09
    Dobili smo po 100, vratićemo po 1000e.
  • @Steva

    26.06.2020 22:08
    Opusti se, bez nervoze.

    Ako budu naplacivali na silu, mozes i ti od njih na isti nacin
  • Dusko

    26.06.2020 22:06
    @Www
    To nije u redu,svi treba da vrate knjige a nije ni u redu da te pljackaju za 90.000 sin. Jel tebi to normalno?
  • Dj

    26.06.2020 22:02
    @Www26.06.2020 • 21:55
    sta je tu za cudjenje! Sta bi bilo da svi uzmemo po 5 knjiga i ne vratimo. Jel to uredu! Kazna mora da postoji!"

    Sarkastican si?
  • Mile

    26.06.2020 21:58
    Šta reći a ne zaplakati. Nakon plakanja jedina reč koja može da se kaže je BANDA.
  • Www

    26.06.2020 21:55
    sta je tu za cudjenje! Sta bi bilo da svi uzmemo po 5 knjiga i ne vratimo. Jel to uredu! Kazna mora da postoji!
  • Steva

    26.06.2020 21:45
    Steva
    Ništa se nemojte čuditi ovo je početak štaće nam raditi ova bagra izvršiteljska. Upamtite niko od građana nije siguran naplaćivaće i nepostojeće dugove i račune od pre petnajest godina. Aj vi dokažite pa niko nemože dokazati e sada da vidim one građane koi podržavaju ovu bagru uz uzrečicu ja sam budala što plaćam a ovaj je pametan što neplaća. Imali ste prilike nešto da bar malo promenite niste hteli glasali ste za izvršitelje e sada nema pljuvanja kada vam zaplene i blokiraju račun i imovinu za račun iz recimo 2007. "Mora država da napuni đepove" na silu jer ste im vi to omogućili.
  • aloooo

    26.06.2020 21:43
    stručnjaci
    Nisu problem ogromne sudske takse, plaćanje troškova izvršenja već to što u ovoj zemlji ne postoji ni minimalna socijalna zaštita , nema šanse da ti država daje socijalnu pomoć ako ne možeš da se zaposliš u skladu sa svojom strukom ( znači ne daju ti ni 50evra dok čak i u šugavoj Sloveniji dobijaju 1000evra)....država je od svih evropskih mera usvojila samo one koje pune njen budžet a od zaštite građana se odustalo...jedino se otima od građana i zato će građani na ove izvršitelje gledati kao na razbojnike a ne kao na sasvim normalnu struku.
  • nemanja

    26.06.2020 21:43
    Ovoj vesti bi i Ripli pozavideo.
    Majko bozija gde ja zivim.
  • Sale

    26.06.2020 21:42
    I treba!
    Jeste velika kazna, ali ako! Nije to 1 knjiga, vec 5 knjiga! Ja znam kad vidim u kuci nesto tudje i gledam da vratim. Dama je mislila sta ima veze, 5 knjiga, neka drzavna biblioteka, mrzi me da vratim, nek stoji...e pa eto sad! Nije mi zao! To govori o njoj koliko je bahata, nedisciplinovana i nek su je kaznili.
  • Vitko

    26.06.2020 21:35
    Samo pitam
    Koliko bi izašala kazna i kamata za knjigu ĐULIĆI UVEOCI?
  • smrdijestina

    26.06.2020 21:31
    zbog ovakvih stvari cela evropa nas voli i obozava.
  • realno

    26.06.2020 21:25
    Eeee, što nije iz školske biblioteke uzimala kao mali Alek.
  • Av

    26.06.2020 21:22
    Kako Vukelu nije kaznio?
  • Zdravko

    26.06.2020 21:20
    Za našu decu
    Ovo je sve dobro i tako treba.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna