Sjedinjene Američke Države odredile su datum izvršenja smrtne kazne za Lizu Montgomeri i ona će biti prva žena koju je, prema CNN-u, pogubila vlada SAD-a nakon više od šest decenija.
Možete vi smisliti koji god eufemizam da zameni reč "dželat".
Ali onaj koji po nalogu vlasti vrši smrtnu kaznu je dželat.
To što je neko na platnom spisku države, ne znači da nužno obavlja častan posao. Ima mnogih primera ljudi koji za vlast i državu rade jako prljave poslove, uključujući ubistva. Jesu li oni častni?
Nikako ne stoji izjednačavanje posla lekara koji spašavaju živote sa dželatom koji ubija.
A najgori monstrumi koji su opasnost za društvo svakako više nisu opasnost ako bi dobili doživotni zatvor bez pomilovanja.
Civilizovano društvo ne sme dozvoliti da bude uvučeno u spiralu ubijanja.
Ovde se i ne radi toliko o spašavanju života ubica, koliko o izbegavanju toga da savremeno društvo, država pa time i svi mi budemo saučesnici u novom ubistvu jer to nije civilizovano.
I još jednom, ne sme postojati oglas za posao dželata, prijemni ispit za dželata, varanje na prijemnom ispitu za dželata, Greška u radu dželata...
...dželat postavljen po rodbinskoj, kumskoj, partijskoj i zemljačkoj vezi...
@Bez potpisa 20.10.2020 • 16:52 - Nipošto, osobe zaposlene u državnoj službi koje u ime države i društva učestvuju u izvršenju smrtne kazne nipošto ne možemo nazvati "dželatima". Oni su državni službenici i rade častan posao kao što je častan posao i lekara, policajca, vojnika, učitelja... A svako ima izbora da li će raditi određeni posao, niko nikog ne tera to da rade. Što se tiče smrtne kazne postoje oprečna mišljenja, ja sam lično za, jer osoba koja je počinila težak zločin ne može se rehabilitovati i predstavlja opasnost za društvo ako bude puštena iz zatvora. To je i izraz poštovanja prema žrtvi ili u većini takvih slučajeva prema žrtvama i to znači puno njihovim porodicama i svima koji su bili bliski sa njima. Ona društva kojima nije stalo do žrtava izriču smešno blage kazne za zločince.
Možda inače imate odlične komentare, ali ovaj put...
Ni pojedinac iz želje za osvetom i isterivanjem pravde, ni država, ni neko sa talentom za dželatstvo... ne sme dobiti odobrenje jednog civilizovanog društva da za bilo koji zločin oduzima život i tako ponavlja isti zločin.
Olako se u komentarima shvata šta znači imati dželate među nama, čije plate i penzije bi bile na teret nas, poreskih obveznika.
Kada se čuje za neki užasan zločin, proradi želja za osvetom i vrlo lako je otkuckati ovde par redova, čovek se izduva, to je ventil... Ali kuckanje ovde je bez posledica.
A lično izvršiti osvetu ili doprineti vraćanju smrtne kazne povlači teške posledice.
Malo treba razmisliti pre nego što se ovde kucka iako nema posledica šta god da se napiše.
Neće biti da je tako. Poslednja žena nad kojom je izvršena smrtna kazna u SAD bila je Kelly Gissendaner i to se desilo 2015. godine. Montgomeri će samo biti prva posle 67 godina koja je osuđena na federalnom sudu a ne na nekom od sudova saveznih država.
Ni najgori monstrumi i zločinci ne zaslužuju smrtnu kaznu.
Tj. bolje gledati s druge strane. Niko si ne sme dati za pravo da sprovodi smrtnu kaznu čak ni prema najgorim monstrumima.
Na taj način se stavlja na isti nivo, postaje i sam kriv za nečiju smrt, a da ne spominjem mogućnost greške - mnogi nevini ljudi su pogubljeni pa se posle dokazala nevinost.
Naročito naša država ne sme vratiti smrtnu kaznu jer to što je nema je jedina svetla tačka i jedini primer gde smo napredniji od nekih najnaprednijih zemalja (SAD, Japan).
Ne sme postojati zanimanje "dželat", ne sme postojati školovanje i praksa za dželate, ne sme postojati konkurs za dželata, mlađeg dželata, dželata pripravnika, dželat preko veze...
SAD vrište na sav glas da im je potrebna besplatna zdravstvena zaštita. Ali dok je takvog mentaliteta i dok ih vlast ubeđuje da su najprogresivnija zemlja sveta neće se nikad ništa promeniti.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
SAD će u decembru pogubiti ženu, prvu nakon pauze od skoro dve decenije
Autor: Index.hr, 021
Info
•18.10.2020.
•07:38 > 09:34
Komentari 14
@Deks
Ali onaj koji po nalogu vlasti vrši smrtnu kaznu je dželat.
To što je neko na platnom spisku države, ne znači da nužno obavlja častan posao. Ima mnogih primera ljudi koji za vlast i državu rade jako prljave poslove, uključujući ubistva. Jesu li oni častni?
Nikako ne stoji izjednačavanje posla lekara koji spašavaju živote sa dželatom koji ubija.
A najgori monstrumi koji su opasnost za društvo svakako više nisu opasnost ako bi dobili doživotni zatvor bez pomilovanja.
Civilizovano društvo ne sme dozvoliti da bude uvučeno u spiralu ubijanja.
Ovde se i ne radi toliko o spašavanju života ubica, koliko o izbegavanju toga da savremeno društvo, država pa time i svi mi budemo saučesnici u novom ubistvu jer to nije civilizovano.
I još jednom, ne sme postojati oglas za posao dželata, prijemni ispit za dželata, varanje na prijemnom ispitu za dželata, Greška u radu dželata...
...dželat postavljen po rodbinskoj, kumskoj, partijskoj i zemljačkoj vezi...
Sovra
Deks
@Nemanja
Ni pojedinac iz želje za osvetom i isterivanjem pravde, ni država, ni neko sa talentom za dželatstvo... ne sme dobiti odobrenje jednog civilizovanog društva da za bilo koji zločin oduzima život i tako ponavlja isti zločin.
Olako se u komentarima shvata šta znači imati dželate među nama, čije plate i penzije bi bile na teret nas, poreskih obveznika.
Kada se čuje za neki užasan zločin, proradi želja za osvetom i vrlo lako je otkuckati ovde par redova, čovek se izduva, to je ventil... Ali kuckanje ovde je bez posledica.
A lično izvršiti osvetu ili doprineti vraćanju smrtne kazne povlači teške posledice.
Malo treba razmisliti pre nego što se ovde kucka iako nema posledica šta god da se napiše.
Nemanja
Za to šta je ova uradila, ja bih se javio da budem dželat-volonter... :(
Deks
NE smrtnoj
Tj. bolje gledati s druge strane. Niko si ne sme dati za pravo da sprovodi smrtnu kaznu čak ni prema najgorim monstrumima.
Na taj način se stavlja na isti nivo, postaje i sam kriv za nečiju smrt, a da ne spominjem mogućnost greške - mnogi nevini ljudi su pogubljeni pa se posle dokazala nevinost.
Naročito naša država ne sme vratiti smrtnu kaznu jer to što je nema je jedina svetla tačka i jedini primer gde smo napredniji od nekih najnaprednijih zemalja (SAD, Japan).
Ne sme postojati zanimanje "dželat", ne sme postojati školovanje i praksa za dželate, ne sme postojati konkurs za dželata, mlađeg dželata, dželata pripravnika, dželat preko veze...
Nikad više smrtna kazna!
-
NS49
Tetka Jela
Srdjan V.
Montgo
Keva
Комша
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H