Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti (UZUZ) je ispred inicijative "Ne uništavajte frilensere" ocenilo korisnom najavu Ministarstva finansija da će se o njihovim predlozima razgovarati iduće godine kada se bude pripremao novi set Zakona o porezu na dohodak građana.
@Preduzetnik. Ovima što prodaju na crno preko instagrama i fb poreska ima pravo da upadne u stan i da im obračuna poreze i doprinose a vi ste kao izuzeti od toga? Pa i vi radite na crno kako god vi sebe tešili i okarektarisali da je vaš rad...
Ovo veze nema sa frilenserima. Zapravo, frilenser nema veze u poslovnom smislu sa Srbijom. Niti drzava regulise i pomaze bilo cemu u obavljanju posla a trazi deo kao da to radi. Zakon je los, iz poreske su sami rekli da od 300 samo je 1 placao.. Tako 20 godina, cak su zbog komplikovanosti tog zakona jer ne regulise konketnu oblast i sami poreski inspektori savetovali da se saceka dok se ne regulise. Cak ni sa knjigovodjama ne mozemo da saradjujemo kao fizicka lica.. Nema fiskalnog racuna.
- Prica se o porezu a to je najmanji problem, to cak vecina i hoce da plati, nismo mi kriminalci. 20% + 11.25%
- Penziono. Plati ali nema staza 25.5% + 11.25% kamata godisnje
- Zdravstveno 11% + 11.25% kamata godisnje
- Troskovi se priznaju svima 20% bez obzira da li je to autorsko delo ili nesto drugo.
Dakle, na ukupan prihod odbije se 20% i racunaju se nameti od oko 56%. Ogroman problem su kamate 11.25% za svaku godinu.
Kada to sve sracunate, dodjete do iznosa od oko 80% svih prihoda da date drzavi. Niti penziono, niti zdravstveno, bilo kakva druga prava kao zaposleni u rep. Srbiji. Sve to zato sto ste drzali casove kinezima od oko 4$/cas i gde imate max 4-5 casova dnevno.
Naplata vec pogadja neke.
Ne razumem zasto se o ovome pise u budicem vremenu.
To se desava sada.
Ne vidim kako potpisivanje peticije pomaze onima koji su vec dobili resenja sa neprimereno velikim kamatama i koji su vec dovedeni pred svrsen cini, jer poreska nema sluha ni za prigovore ni za zalbe, vec svima obracunava porez po istom principu, bez obzira koja vrsta usluge se pruza. (svima se obracunavaju normirani troskovi od 20%, ne ulazi se u sustinu svakog pojedinacnog slucaja)
Sustina problema vise nije ni da li ce se ovo placati, nego da li ce poreska postupati u najboljoj nameri za gradjane u procesima kontrole, ili ce samo gledati kako da sto vise naplati i napuni drzavnu kasu, a gradjane ostavi da se ponovo sami snalaze, jer taj isti odnos je te gradjane i naveo da traze zaposlenje negde drugo. I da podsetimo, frilenser se ne smatra formalno zaposlenim i ne moze cak ni kredit da uzem u banci da bi evetualno izmirio svoje obaveze.
Gradjanin (frilenser ili ne) je nemocan pred drzavnim aparatom i ne moze da ostvari svoja zakonska prava pred poreskom upravom.
Nemojte pogrešno da me shvatite, nemam ništa protiv frilensera, ali ovo udruženje koje je unilateralno sebe proglasilo za glas frilensera vodi čitavu granu industrije pravo u propast. Glupi su i naivni, političari će ih prevslati samo tako.
Nije mi cilj da odobravam sta se radi, ali bitno je da se bude precizan kad se prica o ovom problemu. Neznanje nije opravdanje. Ajmo redom.
> gde je bila poreska uprava prethodnih godina i realno nemaju pravo da traze pare unazad.
Bili su gde i uvek, a i realno i pravno i kako hoces imaju i te kako pravo da traze pare.
> Kako nisu uveli advokate, kako ne uvedu stomatologe, doktore,....
Jesu. Sve te delatnosti, i jos uz to i programerske (sifra delatnosti 62xx) postoje i postojale su odavno. Tako sam i ja bio registrovan. Kada su nama povecali pausal, a advokatima ostavili mizeriju jer su se pobunili i strajkovali, ne secam se da se iko od "frilensera" nesto bunio. Da li je posteno ili ne,druga je prica, ali zakonski i poreski okvir je postojao i postoji.
> Apsurd je da nekome naplatis zdravstveno a ne das mu
> zdravstvenu knjizicu, naplatis penziono a ne priznajes staz.
Registruj se kao pausalac, imaces sve od toga. Imao i ja.
> a nikome ne bi smeo da bude naplacen porez ako nije dobio poresko resenje na vreme
Opet neznanje. To sto nisi dobio resenje ne znaci da ne placas porez, placas po prethodnom resenju. Kad ti stigne konacno kasnije, platis razliku. Ako ostvaris prihod, a nisi pausalac, pa ne prijavis to u poreskoj, mislis "nema resenja nema poreza"?!?
Za sve sto si napisao, sve je moglo i po zakonu, koliko god bio los, ali postoji. Ja sam placao knjigovodju iako nisam morao (pausalac) upravo jer niti imam znanja, niti volje niti zelje da to tumacim.
Predstavnici udruzenja koje se zalaze za zakonitost, iznose uglavnom netacne informacije. U Republici Srbiji je vazeci sistem samooporezivanja. Svaki pojedinac je duzan da podnese sam prijavu i plati porez, za to postoji sistem e-porezi i sve se moze uraditi sa par klikova.
Posao poreske uprave nije da obracunava frilenserima porez vec da kontrolise deo zajednice i one koje uhvati u kradji poreza da drakonski kazni.
Znaci ovde se pominje argument da nece svi biti kaznjeni, sto je tacno ali tako sistem funkcionise. Verovatno ce biti procesuirani oni koji su najvise krali i kod kojih ce efekat naplate poreza biti najveci. Mada njima to nije problem, samo se odluce koji ce od vise stanova koje poseduju prodati i potom platiti porez.
Ja ne razumem, samostalno radiš i buniš se što treba da platiš porez...Mi koji smo otvorili pr radnje smo budale jer plaćamo sve redovno....pa i moja zarada bi bila troduplo veća da ne plaćam porez, zakon je takav i treba da se plati...
Ovima što prodaju na crno preko instagrama i fb poreska ima pravo da upadne u stan i da im obračuna poreze i doprinose a vi ste kao izuzeti od toga? Pa i vi radite na crno kako god vi sebe tešili i okarektarisali da je vaš rad...
To što poreska nije kontrolisala ne znači da da se obaveze ne moraju platiti. I ja svakog meseca moram da platim ali mi ne sede na glavom u kontroli svakog meseca...šta sad, nije me niko ništa pitao 5 godina pa ne treba da platim?!
Ajde mollim te, ako vam nije dobro, što ne idete negde napolje? Zato što tamo morate da platite obaveze i kako fizičko i kao pravno lice....
"Nije problem naplata poreza, problem je kljucno pitanje gde je bila poreska uprava prethodnih godina i realno nemaju pravo da traze pare unazad." Slazem se, niko ne treba da placa bilo kakve obaveze, sto bi ja placao porez na imovinu za proslu godinu, ili struju za prosli mesec, nema trazenja para unazad.
Samo se ti nadaj. Zbog svog nerada i lenjosti su i uveli mogucnost da naplate porez 5 godina unazad. Gori su od gubara. Naravno da ce se neki izvuci. Toga je uvek bilo i bice
Samo se opustite. U drzavi radi jako puno nekvalifikovanih a i ne bas motivisanih ljudi koji su tamo po stranackoj nagradi. Nema tu ko da sprovede ovo u delo kako treba na realnom nivou. Sve ovo ce biti kao i pre 12 god pojo vuk magarca prica. Ni tada nisu uzeli nista od nikoga al su makar uspeli neke da nateraju da se registruju kao agencija.
Nije problem naplata poreza, problem je kljucno pitanje gde je bila poreska uprava prethodnih godina i realno nemaju pravo da traze pare unazad.
Drugo, problem je selektivnost jer se ne obuhvataju svi koji trebaju nego se radi selektivno. Kako nisu uveli advokate, kako ne uvedu stomatologe, doktore, servise razne, zidare i mnogobrojne fizicke radnike, kako ne uvedu POSLODAVCE koji drze radnike na crno, trgovinu i uvoz na crno, kako ne proveravaju poreklo imovine od 1990 svima a pogotovo posle 2000.godine pocev od svih mogucih funkcionera, direktora, šefova javnih nabavki,...
Frilenseri su targetirani kao i gastarbajteri.
Apsurd je da nekome naplatis zdravstveno a ne das mu zdravstvenu knjizicu, naplatis penziono a ne priznajes staz.
Problem je znaci SELEKTIVNOST, a nikome ne bi smeo da bude naplacen porez ako nije dobio poresko resenje na vreme, a ne znam u cemu je razlika izmedju njih i profesora i nastavnika koji drze casove. A sta tek da kazem za silne ugostiteljske objekte registrovane kao pausalci i koji cim se priblize iznosu 8.000.000 dinara gase tu firmu i na istom mestu otvaraju drugu, ili pak cuveno ismevanje poreske koja je kao zatvorila pekaru u Vrsackoj a oni nastavili da rade u lokalu pored jer im prostor za pripremu nije zapecacen.
I na kraju krivi frilenseri i gatarbajteri a nisu oni koji pljackau EPS sa 300 miliona evra godisne ili Srbijagas sa istim iznosom godisnje.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Frilenseri: Naplata zaostalih poreza je nesprovodiva, pogodiće samo neke
Autor: Beta
Info
•06.12.2020.
•22:32
Komentari 11
Freelance Worker
Ovo veze nema sa frilenserima. Zapravo, frilenser nema veze u poslovnom smislu sa Srbijom. Niti drzava regulise i pomaze bilo cemu u obavljanju posla a trazi deo kao da to radi. Zakon je los, iz poreske su sami rekli da od 300 samo je 1 placao.. Tako 20 godina, cak su zbog komplikovanosti tog zakona jer ne regulise konketnu oblast i sami poreski inspektori savetovali da se saceka dok se ne regulise. Cak ni sa knjigovodjama ne mozemo da saradjujemo kao fizicka lica.. Nema fiskalnog racuna.
- Prica se o porezu a to je najmanji problem, to cak vecina i hoce da plati, nismo mi kriminalci. 20% + 11.25%
- Penziono. Plati ali nema staza 25.5% + 11.25% kamata godisnje
- Zdravstveno 11% + 11.25% kamata godisnje
- Troskovi se priznaju svima 20% bez obzira da li je to autorsko delo ili nesto drugo.
Dakle, na ukupan prihod odbije se 20% i racunaju se nameti od oko 56%. Ogroman problem su kamate 11.25% za svaku godinu.
Kada to sve sracunate, dodjete do iznosa od oko 80% svih prihoda da date drzavi. Niti penziono, niti zdravstveno, bilo kakva druga prava kao zaposleni u rep. Srbiji. Sve to zato sto ste drzali casove kinezima od oko 4$/cas i gde imate max 4-5 casova dnevno.
Hvala na razumevanju.
Frilenser
Ne razumem zasto se o ovome pise u budicem vremenu.
To se desava sada.
Ne vidim kako potpisivanje peticije pomaze onima koji su vec dobili resenja sa neprimereno velikim kamatama i koji su vec dovedeni pred svrsen cini, jer poreska nema sluha ni za prigovore ni za zalbe, vec svima obracunava porez po istom principu, bez obzira koja vrsta usluge se pruza. (svima se obracunavaju normirani troskovi od 20%, ne ulazi se u sustinu svakog pojedinacnog slucaja)
Sustina problema vise nije ni da li ce se ovo placati, nego da li ce poreska postupati u najboljoj nameri za gradjane u procesima kontrole, ili ce samo gledati kako da sto vise naplati i napuni drzavnu kasu, a gradjane ostavi da se ponovo sami snalaze, jer taj isti odnos je te gradjane i naveo da traze zaposlenje negde drugo. I da podsetimo, frilenser se ne smatra formalno zaposlenim i ne moze cak ni kredit da uzem u banci da bi evetualno izmirio svoje obaveze.
Gradjanin (frilenser ili ne) je nemocan pred drzavnim aparatom i ne moze da ostvari svoja zakonska prava pred poreskom upravom.
Bojan
@Nebosja
> gde je bila poreska uprava prethodnih godina i realno nemaju pravo da traze pare unazad.
Bili su gde i uvek, a i realno i pravno i kako hoces imaju i te kako pravo da traze pare.
> Kako nisu uveli advokate, kako ne uvedu stomatologe, doktore,....
Jesu. Sve te delatnosti, i jos uz to i programerske (sifra delatnosti 62xx) postoje i postojale su odavno. Tako sam i ja bio registrovan. Kada su nama povecali pausal, a advokatima ostavili mizeriju jer su se pobunili i strajkovali, ne secam se da se iko od "frilensera" nesto bunio. Da li je posteno ili ne,druga je prica, ali zakonski i poreski okvir je postojao i postoji.
> Apsurd je da nekome naplatis zdravstveno a ne das mu
> zdravstvenu knjizicu, naplatis penziono a ne priznajes staz.
Registruj se kao pausalac, imaces sve od toga. Imao i ja.
> a nikome ne bi smeo da bude naplacen porez ako nije dobio poresko resenje na vreme
Opet neznanje. To sto nisi dobio resenje ne znaci da ne placas porez, placas po prethodnom resenju. Kad ti stigne konacno kasnije, platis razliku. Ako ostvaris prihod, a nisi pausalac, pa ne prijavis to u poreskoj, mislis "nema resenja nema poreza"?!?
Za sve sto si napisao, sve je moglo i po zakonu, koliko god bio los, ali postoji. Ja sam placao knjigovodju iako nisam morao (pausalac) upravo jer niti imam znanja, niti volje niti zelje da to tumacim.
Pera
Posao poreske uprave nije da obracunava frilenserima porez vec da kontrolise deo zajednice i one koje uhvati u kradji poreza da drakonski kazni.
Znaci ovde se pominje argument da nece svi biti kaznjeni, sto je tacno ali tako sistem funkcionise. Verovatno ce biti procesuirani oni koji su najvise krali i kod kojih ce efekat naplate poreza biti najveci. Mada njima to nije problem, samo se odluce koji ce od vise stanova koje poseduju prodati i potom platiti porez.
Preduzetnik
Ovima što prodaju na crno preko instagrama i fb poreska ima pravo da upadne u stan i da im obračuna poreze i doprinose a vi ste kao izuzeti od toga? Pa i vi radite na crno kako god vi sebe tešili i okarektarisali da je vaš rad...
To što poreska nije kontrolisala ne znači da da se obaveze ne moraju platiti. I ja svakog meseca moram da platim ali mi ne sede na glavom u kontroli svakog meseca...šta sad, nije me niko ništa pitao 5 godina pa ne treba da platim?!
Ajde mollim te, ako vam nije dobro, što ne idete negde napolje? Zato što tamo morate da platite obaveze i kako fizičko i kao pravno lice....
Swe
Mile
NS
Novosadjanin
Nebojša
Drugo, problem je selektivnost jer se ne obuhvataju svi koji trebaju nego se radi selektivno. Kako nisu uveli advokate, kako ne uvedu stomatologe, doktore, servise razne, zidare i mnogobrojne fizicke radnike, kako ne uvedu POSLODAVCE koji drze radnike na crno, trgovinu i uvoz na crno, kako ne proveravaju poreklo imovine od 1990 svima a pogotovo posle 2000.godine pocev od svih mogucih funkcionera, direktora, šefova javnih nabavki,...
Frilenseri su targetirani kao i gastarbajteri.
Apsurd je da nekome naplatis zdravstveno a ne das mu zdravstvenu knjizicu, naplatis penziono a ne priznajes staz.
Problem je znaci SELEKTIVNOST, a nikome ne bi smeo da bude naplacen porez ako nije dobio poresko resenje na vreme, a ne znam u cemu je razlika izmedju njih i profesora i nastavnika koji drze casove. A sta tek da kazem za silne ugostiteljske objekte registrovane kao pausalci i koji cim se priblize iznosu 8.000.000 dinara gase tu firmu i na istom mestu otvaraju drugu, ili pak cuveno ismevanje poreske koja je kao zatvorila pekaru u Vrsackoj a oni nastavili da rade u lokalu pored jer im prostor za pripremu nije zapecacen.
I na kraju krivi frilenseri i gatarbajteri a nisu oni koji pljackau EPS sa 300 miliona evra godisne ili Srbijagas sa istim iznosom godisnje.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H