Mediji su javili da se ponovo razmišlja o predlogu da se vozaču sa više od dva promila alkohola u krvi ili bez položenog vozačkog ispita oduzme vozilo.
Oduzeti na određeno vreme, u zavisnosti od konkretne težine bahate vožnje i količine alkoholisanosti i vozilo kao i vozačku dozvolu! Mnogi imaju dvoje kola (ili supriga ima svoja) tako da oduzimanje vozila nije dovoljno, okrivljeni ce voziti i dalje.....!
Bahati vozač ne mora da znači da je pijan ili drogiran. Pijanstvo i droga se lako mogu dokazati, ali oni bahati, nadobudni, bezobzirni vozači, naravno, uvek nadju neku zaštitu i nastavljaju sa divljanjem.
Oduzeti im, ne vozilo, nego vozačku dozvolu trajno, a dalje sankcije se znaju ako učestvuje u saobraćaju bez dozvole.
Sankcionišu se “ nezaštićeni” sa kaljuga i ledina koje se vode kao “ javne površine” a komunalci i i pauk se ne usudjuju da pridju bahatim debosima koji voze kako hoće i parkiraju gde im se prohte. Prodjite ako mozete trotoaron kod kafea sa desne strane pre Varadinskog mosta. To je samo primer.
Nikako pa nasta bi to licilo...privatno vlasnistvo je svetinja svugde u uredjenim drzavama! Ima stotine nacina kazniti,nasilne vozace,pa nije vam ovo komunizam. A sta ako sam pozajmijo auto,bratu,sinu,kumu,i desi se nesreca,po takvom sistemu svako ko napravi krivicno delo,bilo koje vrste treba mu sve oduzeti. To je diktatura sa otimanjem privatnog vlasnistva,koja nas vraca sve u srednji vek. Novcane i zatvorske kazne povecati,polaganje poostriti maksimalno,kao i lekarske preglede. A otimanje imovine nejce proci,sigurno jer to nije normalno.
Biba12.02.2021 • 09:22
Maserati
Nedavno je presretac uhvatio Maseratija na auto putu kako jurca (oko 200 km/h ili tako nesto). Ispostavilo se da je to neki baja kome je kazna od par hiljada ili par desetina hiljada dinara smesna i nece ga spreciti da sutra uradi isto.
Pre dve-tri nedelje je na Bulevaru Evrope zaustavljen Audi koji je oko 19h proleteo sa 98 km/h u delu gde je ogranicenje 50 i umalo nije pregazio majku sa bebom. Gospodin, kravata, aktovka.... Bez rasprave i ubedjivanja samo rekao da mu pisu kaznu i nema problema. Ili je nece platiti, ili ce platiti firma cije je direktor/menadzer/sta god...
I zato je za nasilnicku voznju mnogo bolje dati zatvorsku kaznu od par meseci nego oduzimanje vozila. U svakom slucaju ovog sto je vozio 200 nek strpaju u pritvor pa nek se ladi jedan dan. Mada mi se stalno vrtimo oko pogresnih stvari, nije toliki problem visina kazni kod nas nego cinjenica da veliki broj prekrsaja ostaje nekaznjen.
Primer iz Švajcarske: gospođa je vozila svoj audi sa 1,5 promila alkohola u krvi kada je zaustavila policija - kazna : trežnjenje, 800 franaka. Drugi put za sličan prekršaj prekoračenje brzine, alkohol u krvi, kazna je bila 8000 franaka. Kada je zaustavljena treći put za brzu vožnju i alkoholisano stanje, privedena je sa prijavom, vozilo od 60 000 franaka oduzeto i novo totalno izdrobljeno kao oružje u pokušaju ubistva. Treba li objašnjenje da je iz Srbije i da sada vozi polovnu kantu od 1000 franaka i pije koka-kolu, strepeći da joj ne oduzmu papire, ako neko iz porodice napravi neki veći prekršaj.
Пијани и дрогирани се свакако већ искључују из саобраћаја и нису опасни, за даље. Шта ће мо ми са трезним обесним, бахатим, безобразним насилницима ? Да ли се ради на томе, да се против Њих прикупе докази ? То су потенцијалне убице, немојте им дирати ауто, паркирајте га испред затвора, да може да га гледа, када буде шетао по дворишту. Пуно више их има таквих у граду, него на ауто путу. Алкохол, дрога, брзина су лако доказиви ! Нађите ви оног, који се упуцава пред семафором, преко пуне црте, који пролеће семафор на црвено, вози ноћу неосветљен, нагло скреће, без жмигавца, крши ограничење на кратким стазама. Јесте им дошли главе лежећим полцајцима, па сад чешће одлазе код механичара. Молим јавне извештаје о санкцијама ухваћених насилника....
Treba za teže prestupe oduzimati trajno dozvolu i da taj mora ponovo da polaže po svim pravilima kao i novajlije. Bez ikakvih ustupaka i privilegija u smislu "vozio je, ima iskustva". Mislim da bi to imalo efekta.
Ali najveći problem ovde je ne sprovođenje zakona, ne važi isto za sve, veze i vezice, mito...
Oduzimanje vozačke dozvole na 20, 30, 40 godina ili trajno, u zavisnosti od težine krivičnog dela počinjenog u saobraćaju ili učestalosti prekršaja.
Čemu oduzimati vozilo, kad se lice može potpuno onesposobiti za vožnju, što i treba da bude razuman cilj.
Kad ga on bude kupio moze i da ga oduzme. Nije ovo severna koreja (bar se nadam) pa da neko moze da ti otudji privatnu svojinu. Isto tako mozemo da kazemo, zasto silovateljima ili pedofilima ne oduzmem nekretnine ? i od njih napravimo recimo decija svratista ? Nije ovo divlji zapad. U zatvor i to je to.
Sa obzirom da se zakoni primenjuju samo na sirotinji, ne podrzavam nista. Dok ne pocnu da kaznjavaju one sto su iznad zakona, dzaba svi zakoni. I ovi postojeci bi bili dovoljni da ih kazne, ali nemaju m--a krimose da kaznjavaju, to su im sponzori. I jednima i drugima zelim sve najgore, sa razlogom.
Oduzeti svakom ko sedne pijan i drogira i delo okarakterisati kao pokušaj ubistva a osiguravaju kuće bi trebalo da povećaju osiguranje 500 procenata i naravno obavezno lečenje kod psihijatra o svom trošku. Pa gospodo onda izvolite o svom trošku prodajte kuću da platite sve onda vam auto neće ni trebati .
Kada cemo da uvedemo nesto za saobracajnu policiju..Stavili su ima kamere pa su gospoda rekla da to rusi njihovu privatnost bilo je da ne mogu da zaustavljaju nigde gde nije bezbedno i da ne mogu da zaustave 3-4 auta odjednom naravno to se odavno ne postuje bilo je da ne mogu radar da stave na auto put i da zaustavljaju naravno i to su zaboravili.Kako to da za saobracajce nikakva pravila ne vaze i sve na kraju bude tako da oni mogu da uzimaju pare..Koja bre crna bezbednost samo poskupljujete mito jel njih samo pare interesuju.
Oduzimanje privatne imovine je ravno lopovluku i dalo bi drzavi pravni temelj za buducu jos goru kradju, nalik onoj iz kraja 40ih i to ne bi smelo u 2021. godini uopste da bude pitanje rasprave. Ali, sta ocekivati od drzave gde privatnu imovinu ne smes ni da branis vec lopove moras da pocastis kolacima. Individua za volanom je kriva za prekrsaje uvek i, u zavisnosti od pocinjenog dela i kazne treba da budu adekvatne. Od nepropisnog parkinga do ubistva kazne treba da budu odgovarajuce, za nepropisno parkiranje kazniti sa odgovarajucim brojem bodova i novcano, za ubistvo povecati kaznu do maksimalno dozivotne u zatvoru i trajnim oduzimanjem dozvole. Za voznju pod dejstvom alkohola oduzimati dozvolu cak i na trajno, pa nakon nekoliko godina i psihicke evaluacije neka opet pokusa da polaze. A i policajci koji radije uzmu hiljadarku nego sto kaznjavaju prekrsioce su takodje krivi za problem saobracaja, pristao si na taj posao po tom platom, izbori se za vecu, a ne da da mitom kompenzujes razliku, ne postoje izgovori za pustanje alkoholisanih vozaca, onih koji jure nepropisnom brzinom itd.
Ova tema se bas forsira, mozda bi moglo prvo da se proveri da li je ovako nesto pravno moguce. Ako 2 coveka pocine isti prekrsaj trebalo bi da bude kaznjeni na isti nacin, medjutim ako jedan od njih vozi svoje a drugi tudje vozilo cini se da ce kazna biti veoma disproporcionalna.
Iza ove ideje se krije nesto sasvim drugo. Na prvu, svako bi rekao Treba im oduzeti vozilo, divljaju po gradu i ugrozavaju nas i nasu decu. Ali morate biti svesni toga da pravosudje nije nezavisno, policija je korumpirana, kriminal je u sprezi sa drzavom. To bi bio samo nacin da se nekom "nepogodnom" oduzme vozilo na neki nacin, a dokazivanje i sudjenje bi kasnije trajalo godinama. Oni svoje nece dirati.
Tako su u ratu ljudi na polozaju oduzimali vozila obicnom narodu, a ti se posle zali istim tim koji su ti oduzeli.
"Treba li bahatim vozačima oduzeti vozilo?"
- Ne treba nikako, reč je o privatnom vlasništvu. Jedini izuzetak bi trebalo da bude ako je vozilom učinjeno neko krivično delo (pljačka, otmica, ubistvo...)
Nedavno je presretac uhvatio Maseratija na auto putu kako jurca (oko 200 km/h ili tako nesto). Ispostavilo se da je to neki baja kome je kazna od par hiljada ili par desetina hiljada dinara smesna i nece ga spreciti da sutra uradi isto.
Pre dve-tri nedelje je na Bulevaru Evrope zaustavljen Audi koji je oko 19h proleteo sa 98 km/h u delu gde je ogranicenje 50 i umalo nije pregazio majku sa bebom. Gospodin, kravata, aktovka.... Bez rasprave i ubedjivanja samo rekao da mu pisu kaznu i nema problema. Ili je nece platiti, ili ce platiti firma cije je direktor/menadzer/sta god...
Dzabe kazna ako je nece platiti, dzabe kazna ako ima toliko novca da ga ne zaboli... Oduzmi mu ljubimca od 50.000 evra, pa ce da razmisli pre nego sto sedne za volan.
Mislim da je u osnovi odgovora "Treba" stav da buldozima sa debelim vratovima i zlatnim kajlama treba pooduzimati džipove. Iako mogu da razumem taj stav, mislim da bi prva zloupotreba oduzimanja uverila ljude kako je to pogrešno.
Potrebno je uvesti drastičnije kazne i to progresivno, tako da prva kazna bude simbolična, druga kazna skupa, a treća i svaka naredna da bude drastična, ili da se završi zatvorom.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
ANKETA: Treba li bahatim vozačima oduzeti vozilo?
Autor: 021.rs
Info
•12.02.2021.
•08:55 > 08:55
Komentari 35
S
Dragana
Kokša iz Karlovaca
Milanče
Bibilibi
Oduzeti im, ne vozilo, nego vozačku dozvolu trajno, a dalje sankcije se znaju ako učestvuje u saobraćaju bez dozvole.
VladaN
ama nemoj.
Bojan
dule
Maserati
Nedavno je presretac uhvatio Maseratija na auto putu kako jurca (oko 200 km/h ili tako nesto). Ispostavilo se da je to neki baja kome je kazna od par hiljada ili par desetina hiljada dinara smesna i nece ga spreciti da sutra uradi isto.
Pre dve-tri nedelje je na Bulevaru Evrope zaustavljen Audi koji je oko 19h proleteo sa 98 km/h u delu gde je ogranicenje 50 i umalo nije pregazio majku sa bebom. Gospodin, kravata, aktovka.... Bez rasprave i ubedjivanja samo rekao da mu pisu kaznu i nema problema. Ili je nece platiti, ili ce platiti firma cije je direktor/menadzer/sta god...
I zato je za nasilnicku voznju mnogo bolje dati zatvorsku kaznu od par meseci nego oduzimanje vozila. U svakom slucaju ovog sto je vozio 200 nek strpaju u pritvor pa nek se ladi jedan dan. Mada mi se stalno vrtimo oko pogresnih stvari, nije toliki problem visina kazni kod nas nego cinjenica da veliki broj prekrsaja ostaje nekaznjen.
Neko
2. Auto pod presu
3. Vozača pod krivičnu odgovornost (izazivanje opšte opasnosti jer vozilo jeste oružje)
Nemanja
Mane
Samo da policija RADI SVOJ POSAO.
Bez mita.
Bez pozivanja na poznanstva.
Kraj priče.
Mile rent-a mozak
Обсервер
- J -
Ali najveći problem ovde je ne sprovođenje zakona, ne važi isto za sve, veze i vezice, mito...
Ha
Čemu oduzimati vozilo, kad se lice može potpuno onesposobiti za vožnju, što i treba da bude razuman cilj.
asd
BoeserWolf
Ja
Rade
Dule
ljudi
Stranka voli novac
Ovo se vrlo brzo moze okrenuti protiv neistomisljenika stranke.
Razumite gde zivite.
NE
Mile
anonym
Tako su u ratu ljudi na polozaju oduzimali vozila obicnom narodu, a ti se posle zali istim tim koji su ti oduzeli.
Komsha
Sima S.
- Ne treba nikako, reč je o privatnom vlasništvu. Jedini izuzetak bi trebalo da bude ako je vozilom učinjeno neko krivično delo (pljačka, otmica, ubistvo...)
S
E sad problem definicije bahatog vozaca ostaje...verovatno nece biti ista za sve,na zalost.
Biba
Pre dve-tri nedelje je na Bulevaru Evrope zaustavljen Audi koji je oko 19h proleteo sa 98 km/h u delu gde je ogranicenje 50 i umalo nije pregazio majku sa bebom. Gospodin, kravata, aktovka.... Bez rasprave i ubedjivanja samo rekao da mu pisu kaznu i nema problema. Ili je nece platiti, ili ce platiti firma cije je direktor/menadzer/sta god...
Komsa
Nebro
Proleter
Potrebno je uvesti drastičnije kazne i to progresivno, tako da prva kazna bude simbolična, druga kazna skupa, a treća i svaka naredna da bude drastična, ili da se završi zatvorom.
Boža Đ.
Sasa
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H