Ne, vakcina protiv virusa korona neće promeniti vaš genetski kod

Vakcinisan sam pre mesec i po dana AstraZenekom, i i dalje apsolutno razumem svakoga ko ustručava da se vakciniše. Na kraju krajeva, ti kad primaš vakcinu ti tom nekom ko te vakciniše daješ poverenje da ti neće (slučajno ili namerno) nauditi.

Oni koji veruju da neko želi vakcinom da im namerno naudi su, ja mislim, u manjini. Veći je broj onih koji jednostavno više ne veruju nadležnim organima (na državnom nivou i više), u smislu da su isti dovoljno sposobni da im daju dobru vakcinu.

Uostalom, kako se očekuje od bilo koga da u bilo šta veruje s obzirom da nas lažu, šire dezinformacije i menjaju mišljenje ali bukvalno svaka dva dana? Vama da neko duguje 5000 dinara i kaže "e vratiću ti sutra", pa ti sutra to isto kaže i tako mesec dana - je l' bi verovali da će vam vratiti?

Vlasti (opet, na državnom nivou i VIŠE) su same krive što ljudi više ne veruju, zato što ljudi više ne znaju šta je istina. Kom istraživanju verovati (kad često govore suprotno jedno u odnosu na drugo), ko ima kakav interes (je l' neko stvarno i dalje misli da kompanije prave vakcine iz altruizma a ne za profit?), i tako dalje.

Treba da primim drugu dozu AstraZeneke krajem maja, i primiću je jer sam odabrao da verujem, ali na to se svodi. Da li veruješ, ili ne veruješ. Jer objektivnu, nedvosmislenu činjenicu ti više niko ne može dati.

Čak sam išao na komp da vidim kakav si to dokument poslao, da vidim gde piše "osoba potpisom oslobadja bilo koga za bilo kakve nus pojave i da je vakcine bezbedna" i nisam uspeo da nađem. Poslao si dokument koji poznajem i koji sam potpisao, jer ponavljam, moram da sam saglasan da primama vakcinu, jer vakcina nije obavezna.
Svaka čast na obrazu i moralu da lupetaš gluposti.

Nauci prvo razliku izmedju mRNS i RNA pa onda pametuj, kao drugo studija na koju se poziva dr. Doug nema nikakve veze sa onim sto on tvrdi u svom textu (koji se btw nalazi na sajtu Scumdemic, pravi "izbor" odakle ces da kacis svoje izvore), i kao trece izguglaj dr Douga , ekvivalent naseg dr Nestorovica , covek koji trazi kvantu fiziku u Bibliji.. toliko o verodostojnosti njega kao izvora i kredibiliteta...

Нисам цитирао неког доктора кловна са интернета који је купио диплому на Мегатренду, већ научни рад са МИТ и Харварда. То што се вама не допада чињеница да је могуће мењати ДНК спољашњим утицајима, је ваш проблем.

Узгред, већ сада је могуће мењати ДНК путем РТ ензима и то раде ретровируси и ендогени ретровируси и то је познато свима који се макар мало разумеју у молекуларну билогију.

За оне са јефтинијим картама још једном шаљем везе до научног рада и до текста који укратко објашњава до којих закључака су научници дошли. (Zhang, Liguo, Alexsia Richards, Andrew Khalil, Emile Wogram, Haiting Ma, Richard A. Young, and Rudolf Jaenisch. “SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome.”)

[1] https://www.algora.com/Algora_blog/2021/03/16/mit-harvard-study-suggests-mrna-vaccine-might-permanently-alter-dna-after-all
[2] https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf

Нисам против вакцинације, али зашто очекивати да људи имају поверење? Сви видимо политичаре и докторе који лажу и нису доследни, а онда народ треба истим тим да верује како је вакцина добра.

@Joe

Ako mRNA menja DNK onda su to fantasticne vesti, bukvalno najvaznije otkrice u ljudskoj istoriji, jer cemo onda u buducnosti lako moci da iskorenimo skoro svaku bolest, i da zivimo barem 200 godina.

"Doug Corrigan pushing bad science and anti-vax tropes about mRNA vaccines"
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/doug-corrigan-pushing-bad-science-and-anti-vax-tropes-about-mrna-vaccines/

Rnk terapija što ti kažeš, je genska terapija koja nema veze sa ovim vakcinom. Bitno da pišeš, a pojma da nemaš.
Ipak si sisao vesla.

Mii
13.04.2021 • 10:18
@Angel Marovski
@Angel Marovski

Potpis je obavezan da si saglasan da primiš vakcinu, da te niko nije primorao, jer nije obavezna. Ne znam odakle vam da je to bilo šta drugo? Još jedan u nizu dezinformacija koju ponavljate kao papagaji.
---
Ovo je izvod iz zvanicnog dokumenta pred covid vakcinacijom.Lepo pise da je osoba potpisom oslobadja bilo koga za bilo kakve nus pojave i da je vakcine bezbedna.Nema potpisa nema vakcine.
-------
САГЛАСНОСТ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ПРЕПОРУЧЕНЕ ИМУНИЗАЦИЈЕ

Лекар ми је објаснио предности и ризике од спровођења активне/пасивне имунизације наведеним имунолошким леком.

Пре давања вакцине прегледати особу и упознати је са користима и о могућим нежељеним реакцијама после вакцинације. Обавезно уписати сваку дату вакцину и све тражене податке у овај образац и податке унети у лични картон о извршеним имунизацијама и здравствени картон.

http://izjzv.org.rs/uploads/8f85ba8-aac4-54b4-3e3c-e9dab63564e/OBRAZAC%20za%20vakcinaciju-12.1.21.pdf

ИНСТИТУТ ЗА ЈАВНО ЗДРАВЉЕ СРБИЈЕ„Др Милан Јовановић Батут“

https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/victoriaforster/2021/01/11/covid-19-vaccines-cant-alter-your-dna-heres-why/amp/

@Joe

Kad Božo sa Klise izvadi kašiku iz usta i dohvati se nauke na internetu...

Pa mi smo tako genijalna nacija sudeci po komentarima, sve eksperti za virologiju, mikrobiologiju itd. Svi strucnjaci sveta, zaustavite se, mi imamo komentatore koji guglaju.

Moze mim da se napravi - ne veruje u naucno dokazane vakcije : ide kod baba vracare da mu skida vlasku magiju

Samo se vakcinišite i sve vam je oprošteno. Navali narode.

@Angel Marovski

Potpis je obavezan da si saglasan da primiš vakcinu, da te niko nije primorao, jer nije obavezna. Ne znam odakle vam da je to bilo šta drugo? Još jedan u nizu dezinformacija koju ponavljate kao papagaji.

Rnk terapija nije vakcina.
Pročitajte definiciju vakcine.
Nismo baš svi sisali vesla.

Ma jok, objasniš mi kao za malu decu, ali opet ne veruju, opet ima neka skrivena priča i neka glupa teorija. Od toga da virus nije izolovan, do toga da su hiljade umrle od vakcina, ništa nije tačno, a vi ponavljate kao papagaji. I ne, niste pametniji od nas jer sumnjate u sve i kao preispitujete, nego baš suprotno.

potpisujes i svaki drugi lekarski zahvat, sto ne znaci da neko zeli da te ubije vec dokaz da ti ne radi neko na silu nesto

Znači hoće,menja.

мРНА или по српски иРНК је поштар који носи упутство за ћелије како да спајају аминокиселине да би дошло до синтезе протеина. мРНК копира ДНК и тако добија информације. У случају ових "вакцина", мРНК ће вашим ћелијама донети информацију како да произведу Спајк протеин који се иначе налази на ободу Корона вируса. Пошто је ово страно тело за организам, имуни систем ће почети борбу против њега антителима. Када дођете у додир са стварним вирусом, ова антитела ће препознати Спајк протеин и одмах ће напасти вирус и неће му дозволити да инфицира остале ћелије. Након неког времена, наше тело ће само уништити ове мРНК и престаће да производи Спајк протеине. Ово је бар у теорији основна идеја ове "вакцине".
Проблем у целој причи је што постоји могућност да се РНК копира у ДНК. У нашем телу постоје тзв. РТ[1] ензими који копирају РНК у ДНК. Ове РТ уобичајено праве ретровируси, као што су ХИВ и Хепатитис Б. Поред ових спољшњих, постоје и унутрашњи вируси који су већ уписани у нашем ДНК, тзв. ендогени ретровируси (ЕРВ). Ови ЕРВ садрже информације како произвести РТ. РТ може једночлану РНК претворити у двочлани ДНК и интегрисати га са нашим генима у нуклеусу ћелија.
Дакле, могуће је променити ДНК спољашњим утицајем [2][3]

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_transcriptase
[2] https://www.algora.com/Algora_blog/2021/03/16/mit-harvard-study-suggests-mrna-vaccine-might-permanently-alter-dna-after-all
[3] https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf

i sada si ti njega otkomentarisao i uvaženiji si samim time ?

Ako je vakcina bezbedna zasto obavezan potpis primaoca vakcine da je vakcina bezbedna pre nego je primi?

ali ga metilira i u sledećim pasažama ako perzistira, onda metilirani gen ostaje aktivan

Čim prenosi RTS mora da je istina

Vakcina protiv virusa korona neće promeniti vaš genetski kod... NOT! XD

Brine me sto ljudi ogrezli u krvlju i lopovluku pokusavaju da me ubede da hoce da mi pomognu. Nisam lekar niti naucnik ali mogu da vidim kada neko laze.

Odlikovani prof dr Nestorović preporučuje aspirin jer on razvodnjava krv.

Ko je tačno vršio studiju od naših stručnjaka, koliko je ona trajala, pa da mogu da tvrde navedeno?