Revizor kontrolisao Novi Sad i druge opštine - na ujede pasa potrošeno šest milijardi dinara

Agresivni čopori čuvaju se na ulici, ako nekog ugrizu, hranioci i zaštitnici tih lutalica. vode ih na drugu lokaciju, jer udruženja u njima vide samo svoje ljubimce, a ne agresivne čuvare teritorije.
Zoo Higijena na javljanje napada agresivnih čopora od 4-8 pasa, koji često napadaju sve, a posebno bicikliste, preko telefona objašnjavaju da nemaju gde sa njima, a u azilu kažu da je 200 "agresivnih" rasnih pasa, kojh nema na sajtu za usvajanje. Začarani krug je napravljen,

citaj izmedju redova, u najavi je odstrel pasa za koji ce neko uzeti novac.
fingiran vucevicev tekst

Grad optužuje lekare Pasterovog zavoda za sumnjive nalaze za ujede lutalica

NOVI SAD
06.11.2012.
08:57 > 09:01

https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/51673/Novi-Sad/Vesti/Advokat-odveo-Cistocu-u-blokadu-a-izgubio-sve-slucajeve.html

I građani, kako se osećate kada se podsetite ovog naslova posle 10 godina vlasti?

Znači, 6 milijardi su građani dali za projekat negradnje azila. Zauzvrat su - napadani i ujedani.

@Vija

Ovo nema veze sa psima i vlasnicima, nego sa ekipom koja lažira ujede lutalica. Da stavljamo korpe ljubimcima - nismo dužni, a u lokale ulazimo kad piše da je dozvoljeno. Ako se tebi ne sviđa, koristi usluge drugih restorana, apoteka i prodavncia.

nisu krivi psi, vec u prvom redu njihovi vlasnici i dalje Zoohigijena i neadekvatni propisi nadležnih organa. Rešenja nema jer je u pitanju nemar, lenjost i olako shvatanje problema. Ako su pojedinci fingirali i dobili nadoknadu za lažni ujed psa e pa neka su. Kad neznate i necete da napravite propise o držanju pasa , kad ne funkcioniše sistem i propisi placajte posledice svoje nesposobnosti.

Provereni nacin isisavanja novca iz opstinskih budzeta funkcionise tako sto u svakoj opstini postoji doktor koji pise dijagnozu, advokat koji zastupa ostecene pred sudom i osteceni koji laziraju povrede. Sve to na kraju prolazi pred sudom i odlazi na naplatu od opstine ili javnih preduzeca, koji se uglavnom ne zale, vec odmah isplacuju pare. Na kraju svi dele…

Za pet milijardi su mogli da naprave azil za sve napuštene životinje i još toliko da naplate od neodgovornih vlasnika, ali to je posao, treba raditi nešto a što bi kad plata ide i tako a i nisu njihovi novci već narodski.
E narode!

Ma, trebalo je jos vise da platimo (jer sve to placaju gradjani) jer sluzbe koje treba brinu o psima na ulici, a i lokalne vlasti, vode "kadrovi", ciji je osnovni zadatak pretociti pare iz budzeta u stranku ili licne dzepove. Za 6 milijaedi je u svim vecim mestima moglo da se izgradi dovoljno azila i obezbedi ishrana napustenih pasa, pa "sluzbe" ne bi ni bile potrebne.

Najveći deo tog novca uzmu advokati. Ako nekoga ujede pas, ne može da traži odštetu direktno od grada, već mora da ga tuži. Onda advokat angažovan od strane grada oteže spor i time uvećava svoj honorar, sve dok sudija ne presudi, najčešće protiv grada. Onda grad isplati i odštetu i nagomilan honorar advokatu (koji je izgubio spor).

Od toga 99% namešten ujed psa, sa lažnim svedokom.
Na Limanima nema čopora lutalica, znam da ima jedan kod Ž. stanice.

Pri tome, NS sada ima deset puta više komunalaca koji kažnjavaju vlasnike bišona i lagota bez povoca, a rešenja za lutalice nema!!!!

U Srbiji su ujedi pasa postali ozbiljna industrija. Došlo se do tog stepena razvoja da se koriste pseće lobanje kojima se fingira ujed nepoznatog psa lutalice i naplaćuje odšteta. Drugi po profitabilnosti je "upadanje u šaht". Tu postoji ceo "biznis plan" - prvo se mazne poklopac i proda, a onda redom cela porodica "upada" jedan po jedan.

To naprednjački botovi sisaju državu.
I zato to prolazi u tolikom obimu, i zato nema reakcije, posledica.
Zato što to nije njihova država, nego nečija tuđa.
To je njihov pristup na svim nivoima, počevši od Njega koji im daje svima primer.
E zato nam tako i ide i zato tako i prolazimo.

Mozda da tzilastvomodradi svoj posao za promenu i pohapsi organizovanu kriminalnu grupu lekare advokate i laznjake koji foliraju ujede i da vidis kako ce da se smanji
i da neko pocne da kaznjava izbacivanje na ulicu i stancanje kucica
eto resenja

Kad nemaju sintere kao nekad neka placaju. Po EUropskim standardima koje implementiramo nekriticki i besan pas u Srbiji ima veca prava od postenog radnika i seljaka.

Secam se 2011.g kada je opozicionar Milos Vucevic kritikovao vlast govoreci o mafiji ujeda pasa i sprezi doktori-advokati-gradjani. Sada je zaboravio na tu pojavu, iako se za ujede pasa izdvaja jos vise novca nego davne 2011.g dok danas sudije izriču manje odštetne kazne nego pre.

Slabo ili nikako drzava kontrolise vlasnike pasa. Njihov nemar je poceo sve nas da ugrozava. Saplicemo se o dugacke povodce jer pas ide jednom stranom a vlasnik drugom stranom trotoara. Korpe im ne stavljaju vlasnici. Zgrade i ulazi su zapisani po pola metra. Travnjaci su urnisani izmetima. Dali je neko uzorkovao ta mesta da se vidi sirenje zaraze a posebno na visokim temperaturama koje nadolaze. O uvodjenju pasa u restorane, apoteke, prodavnice i da ne spominjem. Cemu komunalna milicija ako se takvi ne sankcionisu?