Demirović: Unapređen položaj paušalaca i frilensera, rast broja preduzetnika za više od deset odsto

Од процене да има око 70.000 фриленсера, само 3700 је поднело пореске пријаве за приходе. Шта то говори? Па говори да је већина одустала од тог посла, део њих побегао из земље, део ради и даље на црно, а део је нашао неко запослење. У преводу, уништен је један сектор који је доносио овој држави чисте девизе и то у милионским износима. Штеточинска власт наметнула најгори порез у Европи за фриленсере и сада видимо резултате. Све чега се ови дохвате то пропада.

Položaj frilensera odražava zaostalost i pokvarenost vlasti u Srbiji. Nikakvo poboljšanje nije ostvareno. Porezi su najviši u Evropi. Iz toga se vidi da je vlastima najbitnije kratkoročno otimanje ogromnih suma novca, jer treba namiriti krdo nepismenih partijskih neradnika i botova u javnim preduzećima, umesto da se budžet polako puni kroz povećanu potrošnju. Ovako povećane potrošnje nema jer frilenseri dobar deo zarade ostave državi. Dok ne budu naterani da pređu u paušalce ili jednostavno ne odu iz zemlje. Sa druge strane, ni položaj paušalaca nije poboljšan. Pokušajte da dignete kredit kao paušalac, na primer. Jednostavno, ova država nije čak ni maćeha, nego čedomorka.

Treba da povećaju granicu od 6 miliona u skladu sa inflacijom.

Ako to izjavi srpski državni službenik, to znači da je upravo suprotno.

Da budemo realni, taj porast je najvise od Rusa i Ukrajinaca koji su krenuli da rade u Srbiji a ne zato sto je Srbija unapredila uslove. I dalje imamo jedne od najvisih poreza u Evropi.

Kožu nam deru sa porezima i doprinosima i to selektivno. Kakvo crno poboljšanje.

Битно је само опорезивање и да држава ућари, до јуче су банке звале да им председници удружења грађана доставе своје личне податке председника и податке удружења да су наводно власници удружења иако статутом та опција није предвиђена регистрацијом у АПР-у ,банке крше заштиту личних података ,а председник удружења статут ,али у овој држави све је могуће,да су банке све то тражиле од АПР-а али нису наложила им НБС која исто крши заштиту личних података удружења ,па се више не зна ко је изнад закона а ко испод