Autor: Nova ekonomija

Info
11.05.2025.
09:44
Srbija je na korak do dobijanja Alimentacionog fonda - ovaj predlog stigao je u skupštinsku proceduru, a narodni poslanici će na narednoj sednici o njemu odlučivati.
  • Šumika

    11.05.2025 22:04
    Šumika
    Meni ovo odgovara! Nemam ništa i ništa neradim,ćale ima neku firmu i odlično zaradjuje,baba ima odličnu penziju od dede prvoborca,keva je u inostranstvu preko 20 godina.Od svih uzimama i motam ženske,vozim auta od čaleta,zezam se i foliram da sam neki biznismen,one veruju! Imam vanbračno dete,dam kad imam,drugo je isto na putu od druge devojke,sada neka se obrate,čaletu,babi i kevi,mene neka zaobidju jer nisam mentalno dobar.
  • srbija

    11.05.2025 21:55
    "Mene ne interesuje da li on ima redovne ili neredovne prihode, on svoje obaveze mora da izvršava"

    ovo vam govori sve na temu nakaradne drzave koju ne interesuje da li covek ima posao i koliki su prihodi, vec kao poznati bandit prokrust, ko je od putnika koga uhvati kratak, isteze ga, ko je dugacak, krati ga. cak su i egipcani imali princip da faraon ne moze da zahteva nemoguce, samo ovde izgleda moze da se zahteva da neko ko nema nista - plati nesto.

    nekad pomislim da treba da je chatgpt vec pametniji od nasih specijalista i eksperta.



  • Rasejani

    11.05.2025 21:12
    Pošto postojeće institucije ne rade svoj posao, osnovaćemo još jednu koja isto neće raditi svoj posao.
  • Њ

    11.05.2025 17:12
    @Jedno pitanje samo!
    Колико је мени познато жене и мушкарци имају подједнака права у свему. Децу би требало рађати из љубави не користи и интереса те оба родитеља морају сносити одговорност нарочито материјалну не пребацивати на сроднике. У овој осмишљеној пљачки највећу корист ће имати АВ извршитељи али чисто сумњам да ће им план проћи и ако се деси неће задуго јер све пада на терет пореских обвезника што је недопустиво више.
  • Hattori Hanzo

    11.05.2025 15:52
    Državni fond mačku o rep
    ..savet samohranim tatama i mamama, pokrenite jednostavan sudski postupak i tražite max alimentaciju, sud će oceniti pravedno...nemoš da neplaćaš za rođeno dete..to je sramota...
  • Djordje

    11.05.2025 15:05
    Nista novo!
    Prvo ovaj fond je bio predvidjen PZS iz 2005 g.Ali upravo cinjenica da u Srbiji ljudi rade na crno, da su prijavljeni na minimakac itd.obesmisljava sve ovo. Sa druge strane prevaljivanje obaveze na bake i deke je protivzakonito, jer je rec o nemocnim licima, koja po zakonu ako ne mogu sama da brinu o sebi i da se sama izdrzavaju, imaju pravo na to od svoje dece. Tako da gospodin koji izkazi sa ovakvim idejama, bolje da procita Zakon. Trece, videceye, ovo ce se svaliti da poreske obveznike i doprinose, a to znaci sve vise rada na crno i prijava na minimalac. Naravno, osmisljen sistem da izvrsitelji napune dzepove. Kljuc je da ljudi ne budu na crno i da nisu na minimalcu, a ne da babe i dede od penzije izdrzavaju unucad. Oni su svoju decu othranili.
  • Marta

    11.05.2025 14:55
    Ha!
    Ovo je predvidjeno bilo zakonom jos pre vise od 10 g. Tako da je ovo sve sarada pted izbore. Kakvo glasanje o necemu sto postoji u Zakonu ali se ne primenjuje.
  • Jedno pitanje samo!

    11.05.2025 14:02
    Kako niste ovako glasni kad neko NE PLAĆA alimentaciju za sopstveno dete? Ugrožen mu je živit, opstanak, i majci deteta takođe jer je dete sa majkom, ona MORA da stvori kako ume i zna. On ne mora, da ne pravezakone jer će ZBOG ZAKONA neki muškaći da ubijaju svoju decu i žene s kojima su ih pravili?
    Jeste li vi normalni???
    Dok je ovakav mentalitet, nema promene u državi. Nije vama problem Vučić, on je posledica. Pravi problem ste svi svi sa takvim mentalitetom.
  • Hmmm

    11.05.2025 13:22
    Na kraju dobri samo izvrsitelji. Zaplene kucu od 100k eura da naplate alumentaciju od 200 eura, prodaju je na namestenoj licitaciji za 50k eura. Za to vreme dete dobija pare i do 18te godine mu se isplati 43k eura(200x12meseci, x18god..) Negde nestane vise od 50% vrednosti. Ko dobije visak, sta mislite?
  • Marko

    11.05.2025 13:19
    Što bi narod plaćao alimentaciju umesto nesavesnih roditelja ???. Bolje nek naprave državu u kome će sistem za naplatu alimentacije funkcionisati a ne ovaj cirkus
  • Bapsi Tajger

    11.05.2025 13:18
    Lično znam čoveka
    koji ne plaća alimentaciju za tri deteta maloletna već 4 godina po razvodu 3 godina po rešenju Suda.

    Na pitanje "kada ćeš početi da plaćaš" kaže NIKAD.

    Reko zapleniće ti stvari kuću stpati u zatvor znate šta čovek odgovara?

    "U zatvoru imam tri obroka ne razmišljam o računima ne razmišljam o porezima obavezama dužni su da me hrane tri puta dnevno i da mi daju krov nad glavom besplatno a pre zatvora znam šta ću dobro da uradim sa bivšom.I ako ne uradim kad izađem znam onda sigurno šta ću."

    To što je predloženo može samo kod mentalno zdravih nacija.U Srbiji i Vojvodini okačite to mački o rep jer mi nismo normalna nacija.Ni izbliza.


  • Т.с

    11.05.2025 13:17
    Т.с
    Са крадикалима је сваки назови закон споран! Конкретно у овом случају крше се уставом загарантована права на личну имовину и лично располагање.Свако лице које напуни 18 година живота сноси последице својих дела која немогу бити наследна на прво друго колено сродника. Ово му дође ја ј…м сродници ће касније плаћати и за нас луде ово је превише. Дај бре бар мало озбиљности не крађе!
  • Miki

    11.05.2025 13:08
    Kina donela zakon o razvodu da oba roditelja učestvuju u plaćanju dece 50%. Da nema proterivanja i oduzimanja imovine. 90% manje razvoda....
  • Slucaj

    11.05.2025 13:01
    @Istine radi
    I ja htedoh da napisem da je Djilas to odavno predlagao. I ne, ne glasam za njega.
  • Bapsi Tajger

    11.05.2025 12:39
    Nažalost prvi slučaj zaplene
    nečega na ime alimentacije ili zatvora plašim se da će završiti kobno po drugu stranu.

    O tome "kreatori" zakone ne razumeju.

    Pa onaj policajac koji je stavljao repetirani pištolj bivšoj ženi u Inđiji pre par dana i to kafiću ne u stanu šta bi sa njim i čiji je snimak videlo milion ljudi na društvenim mrežama je li u zatvoru?

    Pa koliko će tek biti onda ubijenih žena sa ovim "zakonom" da li se neko zapitao?

    Svima želim dobro ali dovoljno je jedan smrtni slučaj da se desi zbog ovog zakona i posredno i neposredno gde će ostali ?

    Zašto su nam porezi najveći u Evropi 62% na plate i to minimalac 450 eura?Zašto se porezi na plate na smanje očevima koji plaćaju alimentaciju?

    Kako je moguće da porezi ostaju isti za svakoga a pleni se od sirotinje?

    I šta ako se bivša žena preuda za mnogo finansijki stabilnijeg novog supruga i sa tim suprugom ima i za pet deteta a bivšem se pleni stvari i robija zbog duga od 200 ili 300 eura?

    Pa da li su oni svesni ti koji taj zakon prave gde će to završiti kolikim brojem i povređivanja i neretko i fatalnim slučajevima?Mi nismo normalna nacija.

    Kod normalnih nacija ovo može donekle da uspe.Kod nenormalnih nacija napraviće samo još veći broj teških krivičnih dela suicida i femicida i na kraju kad shvate šta su uradili reći će"Povlači se zakon".

  • Vuĺe

    11.05.2025 12:38
    A da oni procitaju ustav nekada. Pa nek vide da li su poreski obveznici duzni da izdrzavaju tudju decu, i da li babe i dede moraju da placaju alimentacije mesto svoje dece.
  • Istine radi

    11.05.2025 12:22
    Nepopularno, ali...
    2021.g SSP je izašla sa predlogom o Zakonu o alimentacionom fondu kao i sa predlogom "roditelj-negovatelj". U junu 2023. Marinika Tepić (sori maj frenč) je ovaj predlog iznela u Skupštini RS. Šta nam radi mrska opozicija...
  • Danasnje babe i dede

    11.05.2025 12:02
    ...
    Sasvim korektno. Znam gro slucajeva gde se imovina zene pretace u imovinu koja se vodi na svekra i svekrvu i posle ona ostane na ulici.
    Vidim babama i dedama smeta da se dira njihovo i da se da unucetu. Kako ste vaspitali dete je vas problem, a kako po vec odavno postojecem porodivnom zakonu vasa deca imaju pravo na vasu imovinu i za vaseg zivota, sasvim je korektno da to imaju i njihova deca, svidjalo se to vama ili ne.
    Pozdavljam svaki zakon na stetu neodgovornih roditelja i mrzitelja sopstvenih potomaka, posto ni po jednom zakonu ne mogu da pozdravim podrsku kakvu deca zasluzuju.
  • Samo pitam

    11.05.2025 11:43
    Kako je ono neusmena Čale nazvala ovaj zakon ... ?
  • Izbori pod odmah

    11.05.2025 11:41
    Izbori pod odmah
    Još jedan u nizu zakona da glasam protiv ove SNS mafije! Aj sto ce vam oteti i ovo malo penzije već ce vam otimati stanove kuce vikendice zemlju…bukvalno sve sto ste stekli i nasledili! Ovo ima samo u banana drzavama gde je kriminal legalizovan kao u AV Srbiji. Kakve veze ima roditelj sa punoletnim detetom kamoli babe i dede?! Vidimo se na izborima! Mrsss
  • Hajrudin

    11.05.2025 11:23
    1 deo
    "Sagovornik Nove ekonomije ističe da bi ovaj problem mogao da se reši promenom Porodičnog zakona, tako da postoji odredba koja bi obaveze izdržavanja maloletne dece, ukoliko to ne mogu roditelji, prebacivala na bake i deke."

    Po kom osnovu?

    Moje punoletno dete (koje NISAM vaspitao da bude neodgovorno), krene da seje decu po gradovima, a država da prevali to na MENE? Neka mi država onda omogući da, nakon prvog unučeta, odvedem sina na prinudnu vazektomiju, kao kera. Ovo je neljudski, kažete? A nije neljudski da država meni ograničava imovinu zbog izbora koje su doneli moje punoletno dete i njegov seksualni partner?


    "Primera radi, kao što ja kad ne platim saobraćajnu kaznu ne mogu da pređem granicu, zašto ne bi moglo i u ovom slučaju to da se primeni? Ne plaćaš izdržavanje, pa ne možeš ni da napustiš zemlju dok ne platiš."


    A šta ako je neko školovani mornar, ili radnik na bušotini? Kako on da ode da zaradi za tu alimentaciju?

    " "Isto tako, u izvršnom postupku, ukoliko roditelj koji duguje novac za alimentaciju na svoje ime nema imovinu, kojom bi moglo da se obezbedi izvršenje obaveze, to izvršenje bi moglo da se obezbedi na imovini njegovih roditelja", smatra Vulević."

    A šta ako su roditelji npr. u Bosni/Crnoj Gori?

  • svakisvoga

    11.05.2025 11:20
    dzbu
    Notorna budalastina. Ovo moze veoma lagano da se resi. Hapsi i na tesku robiju svakog ko ne placa ekspresnim postupkom gde se samo utvrduje da li si platio alimentaciju ili ne. Ostalo sud ne zanima, sta kako. Teska robija da grdis puteve i lomis kamen dok ne otplatis sve a budzet da plati detetu odmah.

    Nema izlaska dok sve ne otplatis pa makar ceo zivot odrzavao puteve i radio ko rob. Ima momentalno da nadju pare ti sto ne mogu da plate.
  • Ivan

    11.05.2025 11:07
    .
    Opet izmišljaju kako da ukradu novac! Umesto da smisle kako porodice da budu srećne, a to je sa evropskim platama, zatvaranjem kladionica, hvatanjem dilera droge... Oni prvo unište porodicu, pa donose zakone.
  • Komša sa prvog

    11.05.2025 11:06
    Pravite haos
    Gonite roditelja a ne babu i dedu.

    Roditelj je PUNOLETAN i tu se svaka odgovornost baba i deda završava.

    Samo podižete bes naroda ovakvim nakaradnim predlozima.
  • Bagro

    11.05.2025 10:56
    A,da uvedete u zakon da deca do 18g. imaju primanja iz nekog fonda? Pod obavezno. Da grad ili drzava isplaćuje odredjenu sumu za svako dete do 18g. a da nije socijalni slučaj.
    Kako dete dobije matični broj po rodjenju,tako odmah i sumu na mesecnom nivou. Nikakvo prijavljivanje socijalnoj službi niti advokatima,tužbe i isterivanje po sudovima,dodatne svadje medju članovima porodice.
    Nego suma novca na mesecnom nivou…
    Da, 15-20% od prosecne republicke plate.
    Decu si drzavo zaboravila,nego nastavljas da svadjas roditelje i pretis bakama i dekama. A,dajes hraniteljima novac i ne postujes bake i deke da imaju unučiće,nego im otimas unucice i dajes hraniteljima.
    Sramite se i vi koji ste sagovornici u tekstu,jer samo ste za kaznjavanje.
    A,niste uopste pravedni da donosite odluke o deci,porodici i porodicnim odnosima.
  • Millos

    11.05.2025 10:52
    Novi spisak za glasanje. Nove pare za oprati. Nova imovina za oteti onome ko nije član.
  • Arpad

    11.05.2025 10:31
    Prevara drzave
    Ukoliko jedan od roditelja ne placa alimentaciju, dvoje dece ce dobijati po 5.000 dinara ako otac prima platu od 70.000. Sjajno resenje. To je pomoc ubilo se. Vlast kao i uvek donosi zakon koji je cista prevara. Kao pomaze a u stvari nema vajde od nje
  • Mijo

    11.05.2025 10:14
    Mijo
    Kakve veze imaju dede i babe sa ovim sem otimanje njiove imovine! Sta mene briga sa kime moje dete spava i stvara porodicu! Ovo je krsenje svih ljudskih prava i privatne imovine koje nemoze proci! Svako ko nevodi racuna o svom detetu koje se dokazuje DNK analizom pri rodjenju mora snosisti krivicnu odgovornost zatvor ne napustanje zemlje i sl. A moja je dobra volja dali cu unuku/ci materijalno pomagati do 18 godine i pokloniti svoju imovinu i niko preko toga nema prava da me natera u suprotno.
  • Realista

    11.05.2025 10:10
    sporno je sve jer nema suda...
    Pa neće se valjda dete ministra finansija školovati donacijama nepoznatih ljudi iz inostranstva u privatnoj prestižnoj školi kad mogu da ga školuju građani srbije direktno - a za njihovo vlastito dete je i osam godina osnovne sa poljskim toaletom previše obrazovanja...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna