Sedam meseci blokada u Srbiji: Da li su one zakonite i ko to određuje

Ako se zakon ne primenjuje da li onda postoji? To je kao automobil bez goriva. Lep tanjir bez hrane. Zakon i ustav bez odgovornih sudija je jedno veliko nista.

Pravo i pravda su dva različita pojma. Pravda je zapravo filozofsko pitanje, dok je pravo pitanje zakona to jest to su pisana pravila po kojima žive uređena društva. Često će se nekome činiti da je zakon nepravičan. To mu ne daje za pravo da zbog sopstvene percepcije pravde uzima zakon u svoje ruke.

Kod nas postoje zakoni, samo se ne poštuju, ali ne radi se o tome, već plenumi hoće da pišu svoje zakone ulice, a Ustav im služi kao toalet papir.

Lepo ste Vi to izvukli iz Zakona, tacno ono sto Vama odgovara. SLOBODA KRETANJA je osnovno LJUDSKO PRAVO, kao i pravo na zivot, rad i sl. Svuda u svetu. Ko Vama daje za pravo, i jednima, i drugima, i vec ne mogu da pohvatam koliko Vas ima, da ljudima uskracujete pravo na kretanje, samim tim na zivot i rad. Ako ste vec toliko demokraticni, onda valjda treba makar da ste svesni da ljudi imaju pravo da misle drugacije, da ne misle nista, da ih ne interesuje politika. Nikada u zivotu mi ne bi palo na pamet ni da pomislim da bilo koja vlast, pa ni ova treba da Vam brani pravo na okupljanje, protest, drugacije misljenje, ali je li moguce da ne moze da Vam udje u mozak da maltretirate sugradjane, i da ste sami sebe doveli do apsurda. I umesto da budete korektiv i oponent vlasti, za sta biste imali ozbiljnu podrsku, sve cinite da i ovo malo podrske sto vam je ostalo izgubite

Građani protestuju kako bi konačno postojao zakon u Srbiji.

@lurist

1. Ustav Republike Srbije
Član 54. – Sloboda okupljanja

Građanima se jemči sloboda mirnog okupljanja, uz prethodnu prijavu nadležnom organu, u skladu sa zakonom.

Član 55. – Sloboda udruživanja

Građanima se jemči sloboda političkog, sindikalnog i svakog drugog udruživanja i delovanja.

Član 46. – Sloboda mišljenja i izražavanja

Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja putem govora, pisanja, slike ili na drugi način.

Dakle, Ustav omogućava pravo na mirno okupljanje, čak i kada uključuje protestne oblike kao što su blokade.


Zakon o javnom okupljanju („Sl. glasnik RS”, br. 6/2016)

Član 3.
Javno okupljanje je mirno okupljanje više osoba na otvorenom radi izražavanja političkih, socijalnih i drugih uverenja i interesa.

Jel ti baš očajnički treba ta botovska dnevnica ?
A da malo vežbaš ispravljanje kičme ?

Bezakonjem protiv bezakonja. A posle cemo lako.

Da li su satori u parku tj ćacistan propalog sultana legalni?
Da li je otvaranje objekata bez upotrebne dozvole lefalno?
Da li je 16 mrtvih usled korupcije i nelegalnog rada objekta legalni?
Protiv toga je narod ustao! Resiti taj kriminal i korpuciju i ne moraju ni izbori ni blokade niti bilo sta.
Nece vlast da resi korupciju i kriminal (ne racunam mazanje ociju sitnom nebitnom ribom) - daj izbore pa nek narod odluci jel ovo sve ok.
Neces ni izbore, nego mislis da je za tebe sve dozvoljeno i ne vaze zakoni, eto ga narod kroz blokade i sve ste moze, a ne moze puno. Eto to je reapnost.
Vlast ako zeli, sve moze da resi, ali ne zeli, zeli samo vlast, moc, lopovluk u beskonacnost - a narod nek se glodje, gori, botuje, blokira..... ma ko te pita dok se dzepovi pune, deca preko, zida se po rivijeri,vozi avionima drzavnim, lux hoteli, kombinacije..
E moji srbi

Sedam meseci blokada u Srbiji: Da li su one zakonite i ko to određuje
određuje jedan čovek sa naočarima i sve većim podočnjacima i beljom kosom

@Goga
A kome je po volji korupcija? Padne nadstresnica, nedavno obnovljena i svecano otvorena, ubije 16 ljudi (medju kojima su i deca) i tesko povredi jednu osobu, ne odgovara niko ko je otvorio. Predsednik javno kaze kako je nekom sredio platu od 5000E i nikom nista. Predsednik abolira kriminalce koji su razbili vilicu devojci sto je lepila plakat na kantu - kakva se poruka time salje? Onaj cacilend pravim cudom nije ubio nekog kad je leteo drumom po oluji. Svakom normalnom i nezlonamernom je jasno da do nekih promena mora doci.

davno su u antičkom Rimu imali dilemu: FIAT IUSTITIA PEREAT MUNDUS (neka bude pravda makar propao svet); FIAT IUSTITIA NON PEREAS MUNDUS ( neka bude pravde da ne propande svet )

hah
09.07.2025 • 10:34
Mislim da nije uopšte pitanje da li su zakonite (što su više nezakonite to im je veće opravdanje da postoje), jer se blokadama izražava građanska neposlušnost, a gradjanskom neposlušnošću ukida legitimitet vlasti.
U prevodu - džabe zakoni i naredbe ako ih ljudi ne poštuju jer ne priznaju vlast tj. onoga ko od nas zahteva da poštujemo naredbe/zakone.
Blokade su jedan od načina da se pokaže nepoštovanje vlasti, da je vlast izgubila autoritet i legitimitet.

-----------------------------

Da bi se sve ovo gore pomenuto imalo smisla protesti bi morali da budu znacajno brojniji barem 10-30x tj da u NS-u izadje barem 50.000 ljudi.

Ovako ispada da manjina (bez obzira sto iz dobre namere i opravdano) ogranicava vecinu a tolerancije za blokadu je sve manje. Pogotovu kad se organizuju stihiski, neorganizovano, blagovremene najave sta ce tacno biti blokirano i do kad, bez ostavljanja koridora za prolazak.
Dok su blokade organizovali studenti svega ovog nije bilo.
Treba voditi racuna da ove blokade traju predugo i da nisu svi u mogucnosti svaki dan budu na blokadama a tu je i dobar deo koji podrzava blokade ali se retko pridruzuje istim.
Studenti i zborovi podnose veliki teret jer su svaki dan na blokadama ali i ostatak gradjana trpi isto jer je grad stalno u nekoj blokadi a to traje vec dugo.

SNS to pusta jer se trosi energija i gubi podrska za promene.
To se tacno vidi jer kada protesti posustanu oni urade nesto da ih potpale.

Ne postoji zakon koji dozvoljava jednima da oduzimaju prava drugima, kakav god da ima se sini da je cilj plemenit i velik.
To se nekada zvalo moralno ludilo

Vučić vas pustio da se lagano topite

Nisam siguran da razumeš šta kartelska vlada radi u državi ili pokušavaš da normalizuješ kartelsko ponašanje političara.
Ako ti je ok da ubijaju/melju/kidnapuju/ruše/iseljavaju/prete/hapse ljude, da imaju paravojne i parapolicijske snage i da niko nije odgovoran, onda postoji ozbiljan problem u tebi, koji bi trebala da rešiš što pre, zarad tvoje dece i bućeg pokolenja kojima ćeš ostaviti nešto iza sebe. Do tebe je.
Budi srećna što tvoje dete nije poginulo 01.11.2024.

Kartelska mafija i svi povezani sa njima moraju što pre u zatvor na ozbiljnu robiju. Sve se pamti, sve se piše.

Zakon se ne poštuje, zbog toga se protestvuje. Dakle, imamo problem sa huljama.

Svime ovim cemo se baviti, i naravno sve po Zakonu, kada budeko prvo resili UZROKE svega ovoga…
Uzroci koji su doveli do ovoga nisu bili po zakonu…tako da ne sirite defetizam, i ne razvodnjavajte temu…

Nađi mi zakon po kojem kad padne nadstrešnica i ubije 16-oro ljudi niko nije odgovoran...

Postoje pokusaji da se rastegne istina i kreativno tumace odredb... Etika i zakoni nisu uvek u skladu. Zakoni su lako promenljivi, a vrlo su upitne vrednosti u nekim sredinama i periodima. Oni koji su cuvali Anu Frank su krsili zakon. Oni koji su je prijavili i oni koji su je odveli su postovali zakon.

Vi sad hoćete da kažete da je legitimno i zakonito sprečavati druge da rade, dobijaju plate, školuju se i kreću se putevima jer Vama nešto nije po volji?

NAROD! On cini svaku Drzavu i propisuje zakone koji su potrebni svakoj xajednici. Ako je ne zadovoljan on ustaje u pobunu i menja ono sto je lose za njega.

Da li građanska meposlušnost usmerena protiv autoritarnog režima koji ne poštuje i krši zakon može biti legitimna?

Gemini AI odgovara:
Da, građanska neposlušnost usmerena protiv autoritarnog režima koji ne poštuje i krši zakon može biti legitimna, pa čak i moralno opravdana.
Evo zašto:
* Praznina između legalnosti i legitimnosti: Autoritarni režim može donositi zakone i sprovoditi ih, čineći ih "legalnim" u formalnom smislu. Međutim, ako ti zakoni gaze ljudska prava, krše ustavne principe ili su doneseni na nedemokratski način, oni gube svoju legitimnost. Legitimnost se odnosi na moralno pravo vlasti da vlada i na prihvatanje te vlasti od strane naroda. Kada režim sistematski krši sopstvene zakone, ili zakone koje bi trebalo da poštuje (kao što su međunarodni standardi ljudskih prava), on gubi legitimitet.
* Moralna obaveza otpora: Filozofi poput Henrija Dejvida Toroa i Džona Rolasa su isticali da pojedinci mogu imati moralnu obavezu da se odupru nepravednim zakonima i vlasti. Toro je smatrao da je savest iznad zakona i da je naša primarna dužnost da budemo ljudi, a tek onda podanici. U kontekstu autoritarnog režima koji krši osnovna prava i ignoriše volju naroda, građanska neposlušnost postaje način da se očuva moralni integritet i bori za pravednost.
* Kao poslednje sredstvo: Građanska neposlušnost se često vidi kao poslednje sredstvo kada su sva legalna i institucionalna sredstva za promenu iscrpljena. Ako režim ne dozvoljava slobodne izbore, suzbija medije,opoziciju..

@Sale postavi pitanje na Google-ovom Gemini ili nekom drugom AI chatu:
"Da li građanska meposlušnost usmerena protiv autoritarnog režima koji ne poštuje i krši zakon može biti legitimna?"
i pročitaj odgovor...

Сваки протест и блокада је легитимно право сваког слободног човека који није задовољан људима који воде његову државу. Протести и блокаде доводе до превремених избора који се морају расписати од стране људи који чине власт зарад добробити државе и народа. Ако су одговорни одговараће и бити смењени.Ако нису наставиће да раде посао за који их народ бира и плаћа. Шта овде није јасно?! Једноставно. Лично нисам задовољан овом влашћу и заиста тешко живим задњих 8 година то јест преживљавам као и многи. Тражим изборе и бирам оног ко зна уме и жели да побољша економију и подигне стандард живота јер да је ова власт умела и хтела за 13 година би то учинила. Док се не распишу избори протести и блокаде то је моје легитимно и уставом загарантовано право. Живела Србија!

Naravno da su nezakonite. Neka mi bilo koji blokader nadje zakon koji dozvoljava blokade kakve su sada

Па,пре него што испитамо законитост блокада треба да испитамо законитост свакодневних поступака тренутне власти који и јесу непосредни узрок блокада. Ако имамо власт која крши законе, коруптивна је и криминогена, па имамо и председника републике који готово свакодневно крши устав кршењем ограничења која му он намеће како онда можемо оцењивати законитост блокада грађана пре оцене законитости и уставности поступака власти које су узрок тих блокада? Не можемо довека све наопачке гледати, нити треба на такав поглед да пристанемо. Не сме се дозволити замена теза и занемаривање узрока тренутног стања у друштву и држави. Није једини поглед правне природе и право мора узети у обзир чињенице, узроке и последице реалног живота. Није све црно ило бело.

Tumačenje da se pod određenim okolnostima može gledati kroz prste onima koji krše zakon je izuzetno opasno. Tako se može ići u nedogled sa nalaženjem opravdanja za prekršioce. To bi onda bilo više filozofsko pitanje nego pravno. Neko veoma mudar odavno je rekao DA SE MORAMO PRIDRŽAVATI ZAKONA PA MAKAR PROPAO SVET, inače odosmo u anarhiju.

"Evropski sud za ljudska prava stoji na stanovištu da vlast ima pravo da interveniše, ali samo u onim slučajevima kada protesti traju predugo i ako ozbiljno ugrožavaju interese drugih." - oba uslova ispunjena i za skole i za gradove.

Студенти Капут за ж.станицу нико крив на снази примирје,сад су пленуми и професори у учионици видају ране наивног народа а булевар поново ради

Mislim da nije uopšte pitanje da li su zakonite (što su više nezakonite to im je veće opravdanje da postoje), jer se blokadama izražava građanska neposlušnost, a gradjanskom neposlušnošću ukida legitimitet vlasti.
U prevodu - džabe zakoni i naredbe ako ih ljudi ne poštuju jer ne priznaju vlast tj. onoga ko od nas zahteva da poštujemo naredbe/zakone.
Blokade su jedan od načina da se pokaže nepoštovanje vlasti, da je vlast izgubila autoritet i legitimitet.

Konačno da se šira javnost upozna i pozabavi tematikom zakonitosti

Postavljaju se pitanja kao da smo u 1989 godini na pocetku formiranja demokratskog drustva. Naravno da ima razloga za protest, bunt, okupljamje. Ali svi pravnici ovde zaboravljajiu na princip ravnopravnosti te da ostvarivanje prava ne moze da bude ogranicavanje slibode drugog. Ono sto ekipa koja blokira puteve ne razume jeste da bas u toj igri moci u kojoj uzivaju na ulicama, navlace na sebe gnev i razocarenje u njih dobrog dela onih kojima se obracaju i od koji sutra treba da zatraze podrsku. Dakle Ideja je dobra, taktika dobra, cilj nejasan sem zelimo da odes, strategije nema, plana nema, proframa nema, i najgore protesti nisu iznedrili ekipu spremni za smenu generacija. Cenim da se radi o nedeljama ored nama ili politicka partija ili potpuna bezidejnist koja klizi ka odumiranju. Da se ne lazemo radi se u NS o 1000-2000 ljudi na bulevaru unazad mesec dana od toga sy dobar deo srednjoskolci. Toliko.

Realan tekst a vezan za situaciju na ulicama. Ljudi koji se pokusavaju dokopati neke odrednice imaju pravo na slobodu kretanja a to ne znaci da na bilo koji nacin podrzavaju vlast. Prosto moraju da zive, a ovo je otislo predaleko i izgubilo svaki smisao.

Valjda je jasno da neko vuče konce. Protesti i blokade nisu spontani, nažalost i slobodni mediji su uvučeni u tu igru...

Služba! Nakon 15.3 sve se raspalo i privode se polako sigurno i planski kraju. Služba je malo pogubila kontrolu ali je brzo sve povratila! Narod ko narod ima koji se primaju ima koji se ne primaju ali je sada sve pod kontrolom. Predaleko smo od bilo kakvih Promena jer mnogi bi ostali bez para položaja privilegija koje koriste naslednim putem! Za Promene je potrebna prava Revolucija koja bi sve počistila i promenilo iz korena! Vama kroje sudbinu deca unuci praunuci…komunista monarhista i tako ce ostati jer se samo menjaju po potrebi.

Kakvo je to pitanje?
Sta vam u terminu "gradjanska neposlusnost" nije jasno?Da je radjeno sve po zakonu i pravilima, nadstresnica ne bi pala, helikopter neopremljen za letenje po magli ne bi sletao na aerodrom u magli i srusio se, ludak iz Dubone ne bi godinama terorisao selo sa oruzjem i ostao na slobodi dok nije pobio ljude, Vucic bi bio uhapsen cim se pred kamerama "pohvalio" kako je izvrsio trgovinu uticajem....Mozemo do sutra da pricamo sta bi bilo da je bilo sve po zakonu.

moguće da se ovo pitate ? pogledate, gde od čitave planete je to dozvoljeno ?
ali mnogo toga se vi pitate , ustvari znate ...

Sad je bitno sta kaze zakon, a to sto ga vlast svaki dan krsi to nema veze?
Ajde prvo redom, sve koji su prekrsili zakon do sad da uhapsimo procesuiramo i sve sto zakon kaze uradimo, pa onda da tumacimo da li je jeo ili jela

Ne mogu da verujem da ispitujete premisu da li su blokade legalne. :) U kom to univerzumu mogu biti zakonite?