Generalštab jeste spomenik i ne treba ga rušiti. Podseća na našu prošlost. Ideja o podizanju kazina i hotela je ishitrena i uvredljiva i nema veze sa voljom naroda.
@ Novosađanka
Poštovana gospođo, o sudbini Generalštaba ne odlučuju ni Beograđani. Odlučuju pojedini useljenici u Beograd i njihova deca. Odlučuju oni koji nisu ni gradili, ni ratovali, oni koji ljubomorno čuvaju svoje šupe i štale, negde preko Drine i drugih granica i time se ponose i hvale. Ovo ovde bi sve porusili, da pokažu da ništa pre njih nije ni postojalo i da Beograd i cela zemlja postoje otkad su oni, "usrećitelji i volitelji" došli.
Traže "tumačenje" sopstvenog leks specijalisa, kako bi dali zetu odrešene ruke da sam odluči da li će porušiti ceo kvart koje ceo zaštićeno kulturno dobro i još neke druge zgrade, sam centar glavnog grada i administrativni centar zemlj koji to postaje još iz vremena Obrenovića.
Kad njih ne zanimaju istorija i kulturna dobra naše zemlje, zašto bi to zanimalo zeta?
@ Particulare matter
Obzirom da se samo poslednja rečenica odnosi na temu, odgovoriću na pitanje. Ne, oštećenu zgradu ne treba srušiti, jer politiku nije vidila ona, nego neki ljudi. Za politiku pitajte te ljude, neki su još aktivni političari, a nemojte svoj bes iskaljivati na zgradi.
Osim toga, zgrada je sastavni deo kvarta koji je ceo zaštićeno kulturno dobro i ima četiri nivoa ispod zemlje, a nije građena kao nadstrešnica, leteće terasi i plafoni po školama i operacionim salama.
Ako vam je za "utehu", Jovanov je tražio "tumačenje" svog leks specijalisa, a to znači da se "izbrišu objektI na punoj široj lokaciji od zgrade" Generalštaba. Pogledajte plan, pa ćete videti da ta "šira lokacija" ide do Slavije i novogradnje Stankovića, a obuhvata i: Zgradu VII puka, Zgradu oficirske zadruge iz 1908 godine (nisu je gradili komunisti), Apelacioni sud, park Manjež, Cvetni trg, Jugoslovensko dramsko pozorište, Beograđanku, zgrade vlade i nekih ministarstava, ... sam centar Beograda i administrativni centar zemlje.
Sve bi zavisilo od dobre volje zeta i od toga da li bi nešto od navedenog ostavio ili ne bi ostavio ništa.
Pogledajte plan. Ima objavljen.
Одвно смо га изгубили тај културни идентитет и једна распала зграда га неће сигурно вратити. Нама су део територије отели и свака власт је то признала о којем ви идентитету лупетате?! Ови битку сте изгубили унапред потрудите те се да рат не изгубите јер је почело баш и вама да се клима.
A mi sa periferije Srbije? Imamo li mi pravo da se čuje naše mišljenje o rusenju Generalštaba? To je zgrada od nacionalnog interesa, a ne samo beogradskog. Mislite da nismo dovoljno upućeni jer "nismo" bombardovani 1999.? Da ćemo glasati za rušenje? Nećemo!
Ако генералштаб посматрамо као идеолошку торевину запашћемо у ћор сокак. Добровићева зграда јесте културно добро и препозната је као врхунско архитектонско делу у свету, и ту се прича завршава. Не можемо ми по идеолошком критеријуму рушити шта нам падне на памет. Мени лично је та зграда увек била рогобатна а комунизам презирем, али то са мојим личним ставом нема никакве везе. Друго овде се ради и о касарни Седмог пука и Каменој палати. Нађите на интернету како изгледа и унутрашњост Камене палате, тј. Генерлаштаба Краљевине па сами процените да ли је нормално да тако репрезентативно здање а којих ми имамо јако мало, јавно добро, постане приватно власништво од кога ће неко направити куплерај или казино. Људи размислите. И на крају ово не треба да буде ствар референдума пошто знамо како то изгледа. Онај ко је стручан рекао је своје. А стручни свакако нису ни Вучић ни остала хоштаплерска банда.
Poljaci su na vreme 1989. godine uvideli da je pao Berlinski zid, odmah nakon toga brutalno raskinuli sa rusofilima i komunizmom, uspostavili liberalnu demokratiju, učlanili se u NATO i uhvatili prvi vagon za EU . Danas je to ekonomija na dvadesetim mestu na svetu
GDP dostigao $2 triliona , standard visoko evropski sa besplatnim skolstvom i zdravstvom .
Za sve to vreme Srbija se bavila ratovima protiv komšija sluđena primitivnim nacionalizmom i kvazi patriJotizmom i ni mrdnula nije od vremena švercovanja devedesetih. Pitamo se da li treba srušiti srušenu zgradu pre 27 godina kao posledicu takve politike.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Ekološki ustanak pokreće građanski referendum o Generalštabu: "Ovo je borba za kulturni identitet"
Autor: 021.rs
Info
•19.11.2025.
•22:30 > 22:14
Komentari 10
Šomi
Nestor
Levi
X
Poštovana gospođo, o sudbini Generalštaba ne odlučuju ni Beograđani. Odlučuju pojedini useljenici u Beograd i njihova deca. Odlučuju oni koji nisu ni gradili, ni ratovali, oni koji ljubomorno čuvaju svoje šupe i štale, negde preko Drine i drugih granica i time se ponose i hvale. Ovo ovde bi sve porusili, da pokažu da ništa pre njih nije ni postojalo i da Beograd i cela zemlja postoje otkad su oni, "usrećitelji i volitelji" došli.
Traže "tumačenje" sopstvenog leks specijalisa, kako bi dali zetu odrešene ruke da sam odluči da li će porušiti ceo kvart koje ceo zaštićeno kulturno dobro i još neke druge zgrade, sam centar glavnog grada i administrativni centar zemlj koji to postaje još iz vremena Obrenovića.
Kad njih ne zanimaju istorija i kulturna dobra naše zemlje, zašto bi to zanimalo zeta?
X
Obzirom da se samo poslednja rečenica odnosi na temu, odgovoriću na pitanje. Ne, oštećenu zgradu ne treba srušiti, jer politiku nije vidila ona, nego neki ljudi. Za politiku pitajte te ljude, neki su još aktivni političari, a nemojte svoj bes iskaljivati na zgradi.
Osim toga, zgrada je sastavni deo kvarta koji je ceo zaštićeno kulturno dobro i ima četiri nivoa ispod zemlje, a nije građena kao nadstrešnica, leteće terasi i plafoni po školama i operacionim salama.
Ako vam je za "utehu", Jovanov je tražio "tumačenje" svog leks specijalisa, a to znači da se "izbrišu objektI na punoj široj lokaciji od zgrade" Generalštaba. Pogledajte plan, pa ćete videti da ta "šira lokacija" ide do Slavije i novogradnje Stankovića, a obuhvata i: Zgradu VII puka, Zgradu oficirske zadruge iz 1908 godine (nisu je gradili komunisti), Apelacioni sud, park Manjež, Cvetni trg, Jugoslovensko dramsko pozorište, Beograđanku, zgrade vlade i nekih ministarstava, ... sam centar Beograda i administrativni centar zemlje.
Sve bi zavisilo od dobre volje zeta i od toga da li bi nešto od navedenog ostavio ili ne bi ostavio ništa.
Pogledajte plan. Ima objavljen.
Милош
Novosaðanka
птање да ли рушти
Dr. Dabic
I to je razlog zasto mora da im se stane na put!
Particulare matter
GDP dostigao $2 triliona , standard visoko evropski sa besplatnim skolstvom i zdravstvom .
Za sve to vreme Srbija se bavila ratovima protiv komšija sluđena primitivnim nacionalizmom i kvazi patriJotizmom i ni mrdnula nije od vremena švercovanja devedesetih. Pitamo se da li treba srušiti srušenu zgradu pre 27 godina kao posledicu takve politike.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H