Zaboravih da ti kažem da hordašenje nije dozvoljeno, a ti mi baš tako zvučiš. A ja sam neko ko vodi računa o dobrobiti životinja. Takvi kao ti su prava opasnost.
Takvi kao ti ne vole životinje, vi mrzite ljude jer su vas u nekom trenutku povredili, a tu dolazimo do savršeno pokrenute teme o ljubavi. Plusiće obesi mačku o rep. O malim idiotima koji rade životinjama to što tvrdiš nemam lepo mišljenje, za lečenje su i oni i oni koji ih odgajaju. Samo, činjenica da negde žive takvi nije opravdanje za izmišljanje fantomskih priča ili izvrtanje podataka. P.S. Jednu "dobrotvorku" u Americi su već smazali, pazi da ne budeš sledeća. P.S.S. Prestani da divljaš sa pričom kako obožavaš pse. Niko ti ne kaže da prestaneš da ih voliš, već da smanjiš doživljaj. Nisu ljudi rastrgili pse, već čopor pasa krvoloka je rastrgao četvoro nedužnih ljudi. Jesi li pročitala da je žrtva i jednogodišnje dete? Da nije ono izbacilo kuče na ulicu? Sram te bilo.
@Veterinar
Pas i kao pojedinac lovi. Ne lovi divljeg vepra, ali sitne glodare, da. Pas nije osuđen na propast u divljini. Neće biti dugog veka, ali odrasla jedinka u principu može da se snađe. Da su osuđeni brzu na propast broj lutalica bio bi daleko manji. Ne pravdam napuštanje životinja, jer sam među prvima koji napadaju one koji to rade. Na kraju krajeva, tema je rastrzanje četvoro nedužnjih ljudi, a ne sirote lutalice.
Kao prvo, milion puta sam vise bila povredjena od strane ljudi, nego od strane životinja. a to za petardu, nemam ja sta da izmišljam, hoćes da kazes da je moglo samo jednom da se desi da su deca ubacila petardu životinji u usta. tako je bilo i kada su Mili odsečene šape.....bio je bauk 3 dana, malo su se smirioli ZLOSTAVLJAČI i ponovo počinili isti ZLOČIN. A to ko si ti, me zabole uvo....alo ne mozes da meni govoris da li cu ja i kako živeti, i sta cu raditi sa psima. ti moji psi žive bolje od tebe.....ako te to već toliko zanima, mozes da dodjes i da vidis. a to da su psi za ulicu, nije tačno...to misle samo takvi kao ti, koji bi sutra isto povredili zivotinju. A pun mi je k...c tih koji govore da usvojis dete umesto psa...ja svoju decu imam, a i to nije isto. ti koji to pisu, nek analiziraju svoj život, i stave prst na čelo i razmisle o svom očigledno bednom životu. Očigledno se ne vredi raspravljati sa takvima kao ti, jer se naši stavovi nikada nece podudariti....A JA VOLIM PSE.....I boli me uvo za sve!!!!!!!! A sto se tiče toga da moji psi nisu slobodno....ne vidim da je ijedan pokusao da pobegne, od toga koliko mu je lose...
Koliko ste dece ili životinja vi spasli? Lažni moral i pridikovanje! Meni su ljudi i životinje jedno, a slika jednog društva je odnos prema deci, starima i životinjama - ukratko nemoćnima. Društvo koje tu zakaže teško da se može nazvati civilizovanim. Razmislite malo svi vi koji bi uspavljivali i spaljivali u krematorijumima!
To što voliš životinje ne znači da znaš nešto o njima. Većina životinja podivlja kada se oslobodi. O lovu lupaš kao maksim po diviziji. Pas je lovac, mesojed, po prirodi. U kući, pas koji se hrani redovno i sa kojim se lepo postupa, kada mu se ukaže prilika ON LOVI. Isto kao i mačke. Tema "ljubav" je odlična i treba raspravljati upravo o njoj, jer loše odmeravanje osećanja i dovodi do napuštanja životinja (baš kao i dece). Postoje osećanja i ponašanje prema životinjama koja se smatraju patološkim, a ne odnose se na seksualno uzbuđenje. Životinje vole društvo, igru, ali ne zavaravaj se da jednom psu značiš više od psa. Žalosno je što su te životinje završile na ulici, ali to svakako nije opravdanje za dopuštanje ovakvih slučajeva.
Maja vi ste u pravu, kada govorite o jednom psu. Samostalan pas je skoro uvek osuđen na propast u gradskoj sredini, a pogotovo u divljini. Ali...
Druga stvar je kada se više pasa organizuje u čopor, tada pas postaje jedan od najefikasnijih lovaca u prirodi. Tada oni postaju realna opasnost i po ljude u urbanoj sredini. Svaka ta slatka kuca kada uspe da se priključi u čopor postaje deo lovačke mašine - to može svaki lovac da vam potvrdi. Na primer, da li znate da čopor baseta (onih sa tužnim pogledom i kratkim nogama) sa lakoćom rastrgne divljeg vepra? Znači, ne jedan pas, već čopor pasa.
To isto se može desiti i ljudima, a nažalost se to i događa, kada čovek ili dete zaluta na teritoriju čopora pasa-lutalica. U vesti se spominje 25 pasa, za verovati je da ih je bilo i više u čoporu. To je zastrašujući efikasna mašina za ubijanje. Ne pas - čopor pasa.
Ta izgladnela skitnica koju spominjete, zapravo instiktivno i traži čopor da mu se pridruži, a vi za njega tada predtstavljate upravo to - ulaznicu za čopor.
Priroda je priroda, njeni zakoni uvek preovladaju, ma koliko se mi trudili da je pripitomimo, uz to dajući životinjama osobine koje nemaju ili prenebegnemo iz istih razloga.
Ljubiteljko životinja potraži stručnu pomoć. Čini mi se da ti je neophodna, jer nemaš ni malo obzira prema osećanjima ljudi. Ne znam da li si pročitala da je devojka zvala pomoć, ali su mislili da se šali. Što se tiče psa uspavanog zbog petarde, takva vest je, čini mi se, negde objavljena, ali nije se odnosila na NS. Zašto izmišljaš? To se dogodilo u NS-u, a nije zvonilo po svim medijima?! Malo sutra. Nemoj da me nazivaš mrziteljem životinja, jer ne znaš ko sam i čime se bavim. Između ljubitelja i "ljubitelja" postoji razlika.
Telepčanine, u državi bede i sirotinje ti bi da naplaćuješ držanje pasa? Pa zar i ljubimac treba da postane luksuz? Briga i obzir su stvar vaspitanja i savesti, a ne zakona.
Svi predlozi o odnosu prema životinjama odnose se na duže staze, ali niko ne daje predlog o rešavanju postojećeg broja lutalica. Azili su preskupi, a takozvani ljubitelji životinja ne dopuštaju da se problem reši radikalnim merama. Na žalost, to je jedino rešenje.
E, Podbarac, nemoguće je objasniti ljudima da ma koliko ljubavi i pažnje posvetili životinji ona će ipak otrčati pripadnicima svoje vrste. Ovo vam kažem iz ličnog iskustva.
Bolje je da, umesto ove rasprave o tome da li je psu ili coveku potrebna ljubav i koliko je pas slobodan, malo obratite paznju na te napustene zivotinje tj. lutalice. Rebra im se ocrtavaju...Pas nije divlja zivorinja, nije to gepard koji ce sam sebi uloviti svaki obrok, nemojte se zavaravati s tim...A sto se tice ljubavi, kad budete prolazili pored lutalice pruzite ruku pa cete videti koliko je zeljan ljubavi i da ga neko pomazi, nisu svi psi podivljale ubice tako da mi nemojte pisati da gresim i ne znam ni ja sta...vece sanse su da ce vam polizati ruku nego da ce vas ujesti.
Nije mi jasno koga Vi branite te jadne ljude, ženu i dete , tinejdžere ili pse. Sramota. Samo još treba da jaučete da nemate šta jesti ili obući , Vi živite odlično kada možete da hranite tolike pse.
Moja preporuka je da uzmete dete iz sirotišta .
Mislim da je gdin "Podbarac" lepo objasnio (lepše od mog filozofskog ojašnjenja) kada pas napada. To "samo kada je u opasnosti", obesite mačku o rep.
Vi očigledno pridajete životinjama više ljudskih osobina nego što ih psima stvarno treba ("..."pametna" bića koja "žele" da ih neko odvede kući...")... Pitanje je zašto? Da nije možda gore pomenuti pogodio:
"...jer to da ih neko VOLI treba ljudima, a ne psima..."
Drugo: Žena koja je bila "očevidac"... Bojim se da je to samo-uživljena "izjava", da je ne okarakterišem drugačije. Ako je i bilo takve izjave. Sumnjam, a i nema potrebe da me ubeđujete kako poznajete "ženu" očevidca ili da Vam je to lično rekla. Sve je jasno, jer:
Ako je neko dete (6-7 godina) držalo psa za njušku, kakve je povrede zadobilo od te eksplozije? Da li je dobilo odgovarajući tretman zbog kontuzija i rasekotina, kroz povrede zbog krhkotina tkiva i kostiju? Ili su deca imala i zaštitna "minerska" sredstva, pa zato nisu lečena? Kakav je zvaničan izveštaj MUP-a, a po prijavi veterinara, da li znate?
Treće: Pas je kod Vas uvek "slobodan", samo što ne može da ode? Od čega je onda to "slobodan", kada mu je oduzeto sve sem Vas i Vaše brige i "ljubavi"? Postoji li on samo da Vam bude "zahvalan" što ga Vi hranite, a ne da bude slobodan? To liči više na ropstvo.
Rezime:
Izgleda mi da Vam je ta vest o "zlostavljanju" bliža Vašoj zamisli našeg društva, a ova ljudska tragedija Vas i nije pogodila kao ljudsko biće, već je uzdrmala Vaš pogled na "ta lepa i pametna bića" koja eto, jedu i ljude, umesto da se umiljavaju i maze.
Otud i ovakva Vaša žučna potreba da opravdate njihovu prirodu, za koju verujte, nema potrebe da se brani, jer ona jeste prirodna za životinju - da između ostalog kada je gladna ubije i jede.
Hvala Telepu, bas si nam otvorio oci o svemu sto vec postoji. Samo saglasnost nije potrebna, ukoliko pas nije agresivan. Mislis li stvarno da zakon u ovoj zemlji nesto znaci? Nije zakon problem, neko svest ljudi. Vecina bi coveka ostavili da crknem na sred ulice, sta onda da se kaze o zivotinjama.
Kao prvo...ja zivotinje ne drzim vezane...vec u dvoristu, gde imaju potpuno slobodu, a sa ulice sam ih SPASILA od takvih filozofa kao što si ti, koji vole samo sebe!!!!! Kada budes spasao bar jednu zivotinju muka koje ona prezivljava na ulici, onda mozes da mi kazes da li sam ja u pravu ili ne!!!
Pas nece napasti,ako ne oseti opasnost...a to za petarde, zena koja je bila ocevidac tom monstruoznom činu male dece je u sitne detalje opisala sta se tačno desil... nisam ja kriva sto nam deca rastu u monstrume (čast izuzcima), sto pocinju da maltretiraju zivotinje kao mali, a posle počinju da ubijaju ljude!!!
@Maja
Svaki pas brani teritoriju, mlade i čopor. Tako da će svaki pas napasti kada smatra da je nešto od toga ugroženo, a ne samo kada je on lično ugrožen. Gazdu, na primer brani jer ga doživljava kao deo čopora.
Isto tako napašće sve što beži, pošto je lovac, a obaška će napasti i pojesti bilo šta živo kada je gladan srazmerno svojoj snazi ili snazi čopora. Kada je u čoporu, a gladan, onda ni usamljen čovek nije siguran, a veliki čopor (10 i više pasa) napašće i odraslu stoku, baš kao i njihovi bliski rođaci vukovi.
@Ljubitelj životinja
"...lepih i pametnih malih bića ima po azilima koji silno žele da ih neko uzme kao svog ljubimca..." ???
Da prostite, pas da ŽELI da ga neko zatvori u 4 zida i da ga neko VOLI? Ta ajte molim vas, svaki pas hoće pre svega hranu i vodu i da lovi slobodan naokolo. Sigurno mu je lepše na ulici u čoporu, nego da ga neko vucara naokolo na povocu. Sad što onda ume i da povija i izgrize ljude, žene i decu, to je druga stvar, zašta i treba da postoji po ljudskim naseljima šinteraj. Negde između je pas u dvorištu i to na selu, gde ima čime da se zanima, trči naokolo i brani teritoriju. Ovo po kućama i stanovima je ako ćemo zapravo, ljudsko iživljavanje nad kao "ljubimcima", jer to da ih neko VOLI treba ljudima, a ne psima. Kad čovek nije za ljude, usamljen je ili mu dosadno, on nađe sebi zanimaciju ili ljubimca. Briga njega zapravo za psa.
Проблем паса луталица, често агресивних, као и измета по улицама и дечијим игралиштима је последица тога што код нас не постоји, као што је то случај у цивилизованим земљама закон који на прави начин регулише држање паса. Ово питање би требало бити регулисано на следећи начин:
1) Увести дозволу за држање пса.
а) У случају зграде би сви станари из улаза морали да дају сагласност
б) У случају држања опасних раса би се дозвола давала на основу процене психолошког профила.
2) Регистрација сваког пса, која би подразумевала чиповање. Власник би морао да плати трошкове регистрације и чиповања.
3) Годишња такса за држање пса.
4) Обавезна брњица и поводац за агресивне псе кад су на улици.
5) Могућност истрчавања паса само на одређеним локацијама.
6) Обавеза ношења прибора за чишћење измета.
7) Санкције за влансике чији је пас примећен на улици без власника или поводца
Наравно да овај закон треба да има и мере које штите животиње од (не)људског иживљавања.
Поред тога, требало би, и путем медија, апеловати на свест људи да прихвати мере закона.
Neće biti da je bilo baš tako... Pas je izgleda sam potrčao za bačenom petardom, što mu je i u prirodi: Da potrči za bačenim predmetom i ako mu deluje "živ" (npr. šištanje petarde), za očekivati je da će ga ugristi. Drugi problem je što su ove "moderne" petarde, prave mala bombe, što se dalo čuti tokom praznika.
Pas je životinja koja se milionima godina razvijala sa svojim instiktima i to u čoporu. To što je "primitomljen" po stanovima u poslednjih stotinak godina, ne znači da su mu izbrisani milioni godina evolucije, bez obzira na rasu. Svaki pas je pre svega životinja sa instiktima, grabljivac i mesožder. Kada se nađe u čoporu, naravno da će čopor lutalica da napadne usamljenu životinju, jer mu je u prirodi da kada je u čoporu, napada druge usamljene životinje, pogotovo mladunce ili ženke sa mladima (pa eto i ljude, jer su i oni na kraju krajeva životinje i jestivi). Obaška što je i "teritojalna životinja" i u odbrani teritorije čopor pasa obično ubija uljeza ako može.
Ako ste stvarni "Ljubitelj životinja", nikada ne biste držali ni jednu životinju u zatočeništvu, pa ni psa, a kamoli njih 12.
A ti koji mrze životinje nemaju šta drugo da kažu, nego da psi obavljaju nuždu po parku....to bitno da vide, a ne znam da li se isto tako izbezume kada vide roditelje koji samo skinu dete da obavlja malu ili veliku nuždu na sred ulice, na betonu. to onda nikome ne smeta, ili još bolje kada se napiju pojedini HRABRI MOMCI, pa mokre kod drveta.SRAMOTA!!! Oni koji vole svoje životinje, čiste za njima. To radi 95% ljudi koje ja poznajem!!!
Pa kada bi svako od nas uzeo po jednog psa sa ulice, lutalica ne bi ni bilo...pas nije igračka, kao uostalom ni jedna životinja, da je donesete kuci, malo se poigrate i bacite na ulicu. Ja sam aktivan član organizacije za zaštitu životinja, i jako me pogadjaju ovakve teme... svi teže da kupuju rasne pse, a nisu ni svesni koliko lepih i pametnih malih bića ima po azilima koji silno žele da ih neko uzme kao svog ljubimca. DAJTE LJUDI BUDITE HUMANI....Moj komšija je pre 2 dana iz čista mira šutnuo na moje oči MOG spa, koji ga nije ni pogledao, a kamoli onjušio, ili na njega zalajao. Dan posle toga sam ja prošla pored njega i šutnula ga iz sve snage, i samo produžila dalje....nije mu bilo svejedno. da vidi kako je to.
Sve te lutalice su napustene zivotinje, ne bi bile tamo da ih ljudi nisu tamo ostavili. I sad se oni samo razmnozavaju na ulicama...Ako su vam te zivotinje skupe ili nemate vremena za njih poklonite ih nekome, neko ce ih sigurno voleti umesto vas, nemojte ih samo izbacivati na ulicu...a ovaj copor je sigurno zarazen besnilom, zivotinje napadaju samo kad se osete ugrozeno a ne verujem da ih je majka sa jednogodisnjim detetom napala...tragedija u svakom slucaju.
Svi citamo i zgrazavamo se, ali ne razmisljamo cemu ova vest. Zasto je meni plasirana informacija da su u Meksiku psi rastrgli ljude?
Da je strasno to sto se dogodilo - strasno je, ali u svetu se svake sekunde dogode stotine isto tako strasnih, ako ne i strasnijih stvari koje pocine ljudi, pa... Znaci, bitna je informacija gde su psi "bad guys" i eto razloga da potamanimo sve pse lutalice.
Nikada mi nece biti jasno zasto ljudi misle da imaju vise prava na ovu planetu od ostalih njenih "stanovnika"?
u leto '97 god. nas je usvojila mama-maca lutalica sa dva vec odrasla maceta...
te tri macke: Mama-maca, Micana i Micko su nas "dresirali" prema svojim potrebama, k'o na salasu.
jos nam je macor Micko ziv i sa svojih 16 godina veseo i bezobrazan.
probleme na poslu, probleme sa zdravljem, sve je nekako lakse i podnosljivije bilo, dok su se mace motale oko mene...isto iskustvo imaju i poznanici sa njihovim terijerom.
zivotinje traze negu i paznju, kostaju...ali oni vise pomazu i vrede, nego kojekakvi "koncerti" il' kafane!
svaka kuca ili maca imaju pravo na zivot!
Potpuno ste u pravu i u podržavam vaš stav. Međutim, dete koje stavi petardu u usta životinje nije "samo" dete - ono ima i roditelje koji treba da odgovaraju za nebrigu i zanemarivanje. A životinje koje nastradaju - šta reći... Tužno i jadno da nekome može da padne nešto tako na pamet.
Nisu lutalice krive što su na ulici i što su poluludi, ne možete njih kriviti i na njima se iskaljivati. Čak i kada bi ih sve poubijali, problem ne bi bio rešen, jer bi ljudi izbacili nove pse.
Mislite o broju dece koja su socioptate sa ozbiljnim psihickim problemima koji se izivljavaju na zivotinjama koje muce i ubijaju
Kad malo ojacaju ta deca sta mislite na koga ce da predju
Za vreme novogodišnjih i božićnih praznika deca uzrasta 6-7 godina su kod Limanskog parka, jadnom lutalici stavili petardu u usta i držali ga da bi mu ona eksplodirala u ustima. na kraju su jadnu životinju morali da uspavaju. U kakve monstrume se pretvaraju deca koja su se do juče igrala školice i lastiša. Iskreno, ja ne znam šta bih tom detetu uradila da sam taj prizor videla svojim očima!!! očigledno su krivi roditelji, koji isto tako postupaju sa životinjama, kao da oni nisu živa bića.
Na ovu vest ce nam ljubitelji pasa odgovoriti:sta zna ker sta je to majka sa detetom!!!!!!
Interesantna je u poslednje vreme AGRESIVNA odbrana pasa lutalica.U ovoj zemlji neki ljudi gaje materijalizovanu ljubav prema psima,te nas to dovodi do apsurdne nebrige o njima u sve vecem broju na ulicama.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Psi lutalice rastrgli majku s bebom i dvoje tinejdžera
Info
•08.01.2013.
•09:17 > 20:28
Komentari 34
@Veterinar
Pas i kao pojedinac lovi. Ne lovi divljeg vepra, ali sitne glodare, da. Pas nije osuđen na propast u divljini. Neće biti dugog veka, ali odrasla jedinka u principu može da se snađe. Da su osuđeni brzu na propast broj lutalica bio bi daleko manji. Ne pravdam napuštanje životinja, jer sam među prvima koji napadaju one koji to rade. Na kraju krajeva, tema je rastrzanje četvoro nedužnjih ljudi, a ne sirote lutalice.
Ljubitelj životinja
Đunta
Veterinar
Druga stvar je kada se više pasa organizuje u čopor, tada pas postaje jedan od najefikasnijih lovaca u prirodi. Tada oni postaju realna opasnost i po ljude u urbanoj sredini. Svaka ta slatka kuca kada uspe da se priključi u čopor postaje deo lovačke mašine - to može svaki lovac da vam potvrdi. Na primer, da li znate da čopor baseta (onih sa tužnim pogledom i kratkim nogama) sa lakoćom rastrgne divljeg vepra? Znači, ne jedan pas, već čopor pasa.
To isto se može desiti i ljudima, a nažalost se to i događa, kada čovek ili dete zaluta na teritoriju čopora pasa-lutalica. U vesti se spominje 25 pasa, za verovati je da ih je bilo i više u čoporu. To je zastrašujući efikasna mašina za ubijanje. Ne pas - čopor pasa.
Ta izgladnela skitnica koju spominjete, zapravo instiktivno i traži čopor da mu se pridruži, a vi za njega tada predtstavljate upravo to - ulaznicu za čopor.
Priroda je priroda, njeni zakoni uvek preovladaju, ma koliko se mi trudili da je pripitomimo, uz to dajući životinjama osobine koje nemaju ili prenebegnemo iz istih razloga.
Telepčanine, u državi bede i sirotinje ti bi da naplaćuješ držanje pasa? Pa zar i ljubimac treba da postane luksuz? Briga i obzir su stvar vaspitanja i savesti, a ne zakona.
Svi predlozi o odnosu prema životinjama odnose se na duže staze, ali niko ne daje predlog o rešavanju postojećeg broja lutalica. Azili su preskupi, a takozvani ljubitelji životinja ne dopuštaju da se problem reši radikalnim merama. Na žalost, to je jedino rešenje.
E, Podbarac, nemoguće je objasniti ljudima da ma koliko ljubavi i pažnje posvetili životinji ona će ipak otrčati pripadnicima svoje vrste. Ovo vam kažem iz ličnog iskustva.
Maja
Nemoralno
Moja preporuka je da uzmete dete iz sirotišta .
Anonimus
Vi očigledno pridajete životinjama više ljudskih osobina nego što ih psima stvarno treba ("..."pametna" bića koja "žele" da ih neko odvede kući...")... Pitanje je zašto? Da nije možda gore pomenuti pogodio:
"...jer to da ih neko VOLI treba ljudima, a ne psima..."
Drugo: Žena koja je bila "očevidac"... Bojim se da je to samo-uživljena "izjava", da je ne okarakterišem drugačije. Ako je i bilo takve izjave. Sumnjam, a i nema potrebe da me ubeđujete kako poznajete "ženu" očevidca ili da Vam je to lično rekla. Sve je jasno, jer:
Ako je neko dete (6-7 godina) držalo psa za njušku, kakve je povrede zadobilo od te eksplozije? Da li je dobilo odgovarajući tretman zbog kontuzija i rasekotina, kroz povrede zbog krhkotina tkiva i kostiju? Ili su deca imala i zaštitna "minerska" sredstva, pa zato nisu lečena? Kakav je zvaničan izveštaj MUP-a, a po prijavi veterinara, da li znate?
Treće: Pas je kod Vas uvek "slobodan", samo što ne može da ode? Od čega je onda to "slobodan", kada mu je oduzeto sve sem Vas i Vaše brige i "ljubavi"? Postoji li on samo da Vam bude "zahvalan" što ga Vi hranite, a ne da bude slobodan? To liči više na ropstvo.
Rezime:
Izgleda mi da Vam je ta vest o "zlostavljanju" bliža Vašoj zamisli našeg društva, a ova ljudska tragedija Vas i nije pogodila kao ljudsko biće, već je uzdrmala Vaš pogled na "ta lepa i pametna bića" koja eto, jedu i ljude, umesto da se umiljavaju i maze.
Otud i ovakva Vaša žučna potreba da opravdate njihovu prirodu, za koju verujte, nema potrebe da se brani, jer ona jeste prirodna za životinju - da između ostalog kada je gladna ubije i jede.
Hiro
Ljubitelj životinja
Pas nece napasti,ako ne oseti opasnost...a to za petarde, zena koja je bila ocevidac tom monstruoznom činu male dece je u sitne detalje opisala sta se tačno desil... nisam ja kriva sto nam deca rastu u monstrume (čast izuzcima), sto pocinju da maltretiraju zivotinje kao mali, a posle počinju da ubijaju ljude!!!
Podbarac
Svaki pas brani teritoriju, mlade i čopor. Tako da će svaki pas napasti kada smatra da je nešto od toga ugroženo, a ne samo kada je on lično ugrožen. Gazdu, na primer brani jer ga doživljava kao deo čopora.
Isto tako napašće sve što beži, pošto je lovac, a obaška će napasti i pojesti bilo šta živo kada je gladan srazmerno svojoj snazi ili snazi čopora. Kada je u čoporu, a gladan, onda ni usamljen čovek nije siguran, a veliki čopor (10 i više pasa) napašće i odraslu stoku, baš kao i njihovi bliski rođaci vukovi.
@Ljubitelj životinja
"...lepih i pametnih malih bića ima po azilima koji silno žele da ih neko uzme kao svog ljubimca..." ???
Da prostite, pas da ŽELI da ga neko zatvori u 4 zida i da ga neko VOLI? Ta ajte molim vas, svaki pas hoće pre svega hranu i vodu i da lovi slobodan naokolo. Sigurno mu je lepše na ulici u čoporu, nego da ga neko vucara naokolo na povocu. Sad što onda ume i da povija i izgrize ljude, žene i decu, to je druga stvar, zašta i treba da postoji po ljudskim naseljima šinteraj. Negde između je pas u dvorištu i to na selu, gde ima čime da se zanima, trči naokolo i brani teritoriju. Ovo po kućama i stanovima je ako ćemo zapravo, ljudsko iživljavanje nad kao "ljubimcima", jer to da ih neko VOLI treba ljudima, a ne psima. Kad čovek nije za ljude, usamljen je ili mu dosadno, on nađe sebi zanimaciju ili ljubimca. Briga njega zapravo za psa.
Телеп
1) Увести дозволу за држање пса.
а) У случају зграде би сви станари из улаза морали да дају сагласност
б) У случају држања опасних раса би се дозвола давала на основу процене психолошког профила.
2) Регистрација сваког пса, која би подразумевала чиповање. Власник би морао да плати трошкове регистрације и чиповања.
3) Годишња такса за држање пса.
4) Обавезна брњица и поводац за агресивне псе кад су на улици.
5) Могућност истрчавања паса само на одређеним локацијама.
6) Обавеза ношења прибора за чишћење измета.
7) Санкције за влансике чији је пас примећен на улици без власника или поводца
Наравно да овај закон треба да има и мере које штите животиње од (не)људског иживљавања.
Поред тога, требало би, и путем медија, апеловати на свест људи да прихвати мере закона.
Sim
Pas je životinja koja se milionima godina razvijala sa svojim instiktima i to u čoporu. To što je "primitomljen" po stanovima u poslednjih stotinak godina, ne znači da su mu izbrisani milioni godina evolucije, bez obzira na rasu. Svaki pas je pre svega životinja sa instiktima, grabljivac i mesožder. Kada se nađe u čoporu, naravno da će čopor lutalica da napadne usamljenu životinju, jer mu je u prirodi da kada je u čoporu, napada druge usamljene životinje, pogotovo mladunce ili ženke sa mladima (pa eto i ljude, jer su i oni na kraju krajeva životinje i jestivi). Obaška što je i "teritojalna životinja" i u odbrani teritorije čopor pasa obično ubija uljeza ako može.
Ako ste stvarni "Ljubitelj životinja", nikada ne biste držali ni jednu životinju u zatočeništvu, pa ni psa, a kamoli njih 12.
Ljubitelj životinja
Ljubitelj životinja
Maja
mrgud
Da je strasno to sto se dogodilo - strasno je, ali u svetu se svake sekunde dogode stotine isto tako strasnih, ako ne i strasnijih stvari koje pocine ljudi, pa... Znaci, bitna je informacija gde su psi "bad guys" i eto razloga da potamanimo sve pse lutalice.
Nikada mi nece biti jasno zasto ljudi misle da imaju vise prava na ovu planetu od ostalih njenih "stanovnika"?
pekarboy
vegan
terapija
te tri macke: Mama-maca, Micana i Micko su nas "dresirali" prema svojim potrebama, k'o na salasu.
jos nam je macor Micko ziv i sa svojih 16 godina veseo i bezobrazan.
probleme na poslu, probleme sa zdravljem, sve je nekako lakse i podnosljivije bilo, dok su se mace motale oko mene...isto iskustvo imaju i poznanici sa njihovim terijerom.
zivotinje traze negu i paznju, kostaju...ali oni vise pomazu i vrede, nego kojekakvi "koncerti" il' kafane!
svaka kuca ili maca imaju pravo na zivot!
pogledunebo.blogspot.com
Đunta
Box
Kad malo ojacaju ta deca sta mislite na koga ce da predju
Ljubitelj životinja
Ljubitelj životinja
Mile
Interesantna je u poslednje vreme AGRESIVNA odbrana pasa lutalica.U ovoj zemlji neki ljudi gaje materijalizovanu ljubav prema psima,te nas to dovodi do apsurdne nebrige o njima u sve vecem broju na ulicama.
Radovan
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H