Suđenje za nesreću na Keju u kojoj je stradala devojka: Svedoci tvrde da se džip nije zaustavljao

Dragana Prica Kovačević

dragana@021.rs

Novi Sad

08.02.2023.

14:32 > 14:36

Saslušani su svedoci na nastavljenom suđenju tridesetogodišnjem Temerincu okrivljenom za nesreću na Beogradskom keju u kojoj je život izgubila Milica Milićević, dok je njen momak teško povređen.

Suđenje za nesreću na Keju u kojoj je stradala devojka: Svedoci tvrde da se džip nije zaustavljao

Foto: 021.rs

Dvoje svedoka koji su videli udes i udaljavanje crnog džipa sa mesta nesreće, tvrdilo je da se džip kretao brzo i da se nije zaustavljao.

Iskaz je dao i oštećeni Zoran Janković, momak poginule devojke, koji je tvrdio da se ne seća trenutka sudara.

Janković je ostao pri iskazu koji je dao u Tužilaštvu 2021. godine. On tvrdi da je nekoliko puta proverio saobraćaj, i sa leve i sa desne strane, pre nego što je krenuo da skrene na Beogradski kej, ali da se posle tog trenutka ničeg ne seća i da mu je "sve u magli".

Svedočio je i mladić koji je u trenutku sudara izlazio iz prodavnice. On je, kako kaže, čuo udar i odmah se okrenuo. Kako kaže, video je da džip odlazi sa lica mesta nakon toga. Odbrana je insistirala da svedok odgovori koliko dugo je pratio pogledom vozilo.

Advokat odbrane tražio je da kaže da li je "non-stop pratio automobili ili je obraćao pažnju na to što se dešava nesrećnim ljudima" (sugerišući na povređene devojku). Svedok je rekao da je uspeo da gleda na obe strane.

Svedokinja koja se nalazila u vozilu koje je crni džip pretekao istakla je da se vozilo kretalo mnogo brže od onog u kom je ona bila i da se nije zaustavljalo.

Još jedan svedok rekao je da je džip "jurio" kejom, toliko da je on odlučio da se skloni u stranu iz straha da će da ga udari.

"Bio sam u vozilu ispred. Video sam pad motora u retrovizoru. Usporio sam i sklonio se u desnu traku da džip može da me zaobiđe", naveo je.

Nakon njegovog svedočenja, okrivljeni se javio za reč i rekao da se ne seća da je obišao njegov ili bilo koji drugi automobil i da je ubeđen da se zaustavio nakon udara.

Tužilaštvo i odbrana ispitali su i R. K. koji nije prisustvovao nesreći. Kako je rečeno, reč je o preduzetniku koji je instalirao video nadzor u apoteku u Ulici Miloša Bajića koja je zabeležila deo događaja.

On je kontaktiran od strane policije po nalogu tužilaštva kako bi taj deo snimka obezbedio kao dokazni materijal. Odbrana je pokušavala da ospori kredibilitet ovog snimka, ističući da su zapisi uzimani bez prisustva drugih lica.

"Kada sam završio, CD sam ostavio u apoteci. Nije bilo policije ni tužilaštva kad sam to radio", rekao je svedok i dodao da ne zna da li je neko to navodno proveravao, ali je istakao i da su manipulacije snimkom nemoguće.

Na pitanje odbrane koliko dugo se čuvaju na hard disku snimci i da li mogu sada da se provere, odgovorio je odrično.

Odbrana je inače skoro svakog svedoka pitala i da li su te večeri videli neki crveni automobil, na šta su svi odgovorili odrično.

Sudsko veće treba da donese odluku o saslušanju dva svedoka odbrane koja bi, po navođenju branioca, trebalo da svedoče o tome da je okrivljeni pio veću količinu alkohola posle udesa, a ne pre.

Naime, kako odbrana tvrdi, analiza krvi okrivljenog vršena je pod pretpostavkom da je alkohol unošen samo pre nezgode, a nije uzeto u obzir da je okrivljeni možda pio i nakon toga.

Tužilaštvo se ovom predlogu protivi jer već postoje podaci iz dve analize krvi rađene u razmaku od sat vremena, uz tvrdnju da nečija sećanja posle ovoliko vremena ne mogu da utiču na to.

Podsetimo, na prethodnom ročištu okrivljeni Temerinac je izneo svoju odbranu. On je tada naveo da mu je jako žao zbog svega, ali da se ne oseća odgovornim za nesreću u kojoj je stradala dvadesetosmogodišnja Milica Milićević.

Saobraćajna nesreća dogodila se 7. avgusta 2021. godine.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Milica Milićević

Komentari 31

Hronološki Najpopularniji

Ovosadski

10.02.2023 • 09:52

@dr pravnih nauka

Gde si ti mučeni studirao pravo, u Bocvani jel?

10 4 +6
Milivoj Radojčin

09.02.2023 • 21:42

Resenje

Neko bi trebao da pregazi ili nesto drugo uradi prvo okrivljenom, a zatim advokatu koji ga savetuje. Tada bi pravda bila zadovoljena.

17 16 +1
Sasa

09.02.2023 • 20:34

Zna se lek za ovakve!

11 2 +9

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.