Novo ročište novosadskih aktivista: Traži se zabrana ulaska na posed Galensa, tj. u Nacionalni park

Autor: 021.rs

Novi Sad

16.09.2022.

13:07 > 13:35

Nastavljeno je još jedno u nizu ročišta po tužbama Sanje Petrić protiv članova Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore" i Udruženja "Fruškać".

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Novo ročište novosadskih aktivista: Traži se zabrana ulaska na posed Galensa, tj. u Nacionalni park

Foto: 021.rs

U ovom ročištu se protiv tuženih aktivista Dragane Arsić, Nikole Arežine, Petra Živanovića i Dušana Tomića traži zabrana ulaska na posed vlasnika kompanije Galens, Sanje i Nebojše Petrića, koji se nalazi na brdu Kesten.

Dragana Arsić za 021.rs kaže da zahtev ove tužbe faktički znači da se traži zabrana ulaska u deo Nacionalnog parka Fruška gora.

Tužilja Sanja Petrić se na ročištu nije pojavila zbog, kako je rekao njen punomoćnik, neodložnog poslovnog puta u Crnu Goru, a kao dokaz je dostavljena kopija avionske karte.

U postupku se promenila sutkinja, koja je odlučila da će se umesto predviđena tri ročišta održati ukupno četiri. Kako je advokat tužilje naglasio, ono što je u ovoj tužbi sporno jeste to da se parcela nalazi u Nacionalnom parku, na šta je tužena Dragana Arsić odgovorila da to uopšte nije sporno i da se parcele nalaze tamo, što su u više navrata pomenuli svi tuženi prilikom današnjeg saslušanja.

Punomoćnik tužilje je dodao kako se tužba odnosi ne samo na smetnje državine, već i na druge aktivnosti pre, tokom i nakon samog protesta.

Dragana Arsić u svom iskazu opisala je dešavanja na protestu koji se na Fruškoj gori održao 9. oktobra 2021. godine, a kojim su aktivisti ukazivali na problem gradnje na vidikovcu na ovoj planini, kao i nezakonitost ograđivanja dela Nacionalnog parka. Opisala je i kako su presečene dve ograde i jedan katanac. Naglasila je da je reč o simboličnoj akciji.

Nikola Arežina iz udruženja "Fruškać" naveo je da je on presekao ogradu i katanac, ali da su isti postavljeni na javnom dobru odnosno na području Nacionalnog parka Fruška gora.

"Tom ogradom su presečeni ekološki koridori i dešavalo se da se u njoj zaglave životinje i uginu. Za to postoje dokazi", istakao je Arežina.

Kako je ranije za 021.rs rekao advokat aktivista Mihailo Pavlović, šteta naneta simboličnim presecanjem žice ne prelazi ni 1.500 dinara.

"Za posledicu imamo pet postupaka koji su inicirani protiv Dragane Arsić i drugih lica - četiri parnična i jedan krivični. U krivičnom postupku se na teret stavljaju dela koja se odnose na ugrožavanje ugleda, a u parničnom se traži naknada nematerijalne i materijalne štete. Ako imamo situaciju da je realna šteta 1.500 dinara, a da vi inicirate pet postupaka gde u zbiru zahtev iznosi dva miliona dinara, a traži se i zatvorska kazna, ne postoji drugi naziv za to do 'prekomerna upotreba sile'. Ne možete tom silom da krenete na taj način da se obračunavate sa pojedincima koji ukazuju na zaštitu interesa", naveo je Pavlović.

Pojasnio je da je tužilačka strana, ukoliko je želela da ostvari sudsku zaštitu, to mogla da učini i putem simbolične naknade štete.

"Ali čak ni to ne bi imali pravo, s obzirom na to da je Ustavni sud rekao da se ne mogu podizati sudski kapaciteti za beznačajnu štetu, a pogotovo ako je sa druge strane neko ko je dovoljno moćan i finansijski snažan da mu pričinjena šteta ne znači ništa, naročito jer se sa druge strane nalaze ljudi koji sigurno spadaju u 50 najbogatijih ljudi u zemlji", dodao je Pavlović.

Naredno ročište zakazano je za 28. oktobar, a na njemu bi trebalo da budu saslušani očevici i bračni par Petrić. Ovo je jedan od pet postupaka koji su vlasnici Galensa pokrenuli protiv aktivista.

Podsetimo, vlasnici kompanije Galens, Sanja i Nebojša Petrić, početkom godine uputili su niz SLAPP tužbi protiv članova Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore" i Udruženja "Fruškać".

Ukupna vrednost tužbenih zahteva Galensa prema ova dva udruženja je oko dva miliona dinara, a Petrići traže i godinu dana zatvora za Draganu Arsić iz Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore". Aktivisti i pravni stručnjaci ocenili su da je reč o SLAPP tužbama.

Takozvane SLAPP tužbe relativno su nov vid pritiska na medije, aktiviste i uopšte one koji pokušavaju da zaštite javni interes. Akronim SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) prevodi se kao "strateške tužbe protiv učešća javnosti", a stručna javnost smatra da se ovi postupci vode sa ciljem zastrašivanja i ućutkivanja.

Slučaj paketa tužbi protiv novosadskih aktivista biće predstavljen i u Strazburu na konferenciji Evropske koalicije za borbu protiv ovog vida pritiska na aktiviste i novinare u oktobru ove godine.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

Komentari 16

Hronološki Najpopularniji

Dragana

18.09.2022 • 09:01

Odgovor Peri

"Kakve to veze ima sto se privatna imovina nalazi u Nacionalnom parku Fruška gora.Gospodjo Dragana niste smeli da udjete na privatni posed.”

E pa gosn.Pero, ima veze i to ključne. I vrlo smo smeli da uđemo. Zakon o zaštiti prirode čl.58. i čl 59.eksplicitno kažu da je obaveza vlasnika parcela koje su u NP da dozvoli slobodan pristup u rekreativne, naučno istraživačke i druge svrhe koje određuje upravljač, a to JPNPFG. Jer je ceo NP prirodno dobro od javnog i nacionalnog značaja.
Ne bilo Vam teško, pročitajte pa onda edukujte i supružnike Petrić. Za njihovo i Vaše dobro.

6 7 -1
Ha ha

18.09.2022 • 08:56

Ha ha

U Srbiji bogataši pate od nekakvog ugleda. Ugled ali po čijim kriterijumima.

5 3 +2
Zika

17.09.2022 • 13:44

@pera privatna svojina

Pa kako privatna svojina može da postoji u nacionalnom parku?
O čemu vi pričate?
Ovo je klasičan primer siledzijstva.

16 22 -6

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.