Suđenje novosadskim aktivistima: Suvlasnica Galensa izostala zbog bolesti

Autor: 021.rs

Novi Sad

26.08.2022.

12:09 > 12:15

Glavno ročište u tužbi Sanje Petrić protiv aktivista Dragane Arsić i Nikole Arežine za materijalnu štetu održano je danas.

Suđenje novosadskim aktivistima: Suvlasnica Galensa izostala zbog bolesti

Foto: 021.rs

Na pretresu su iskaze dali prvooptužena Dragana Arsić i drugooptuženi Nikola Arežina.

Tužilja Sanja Petrić nije se pojavila na ročištu na kom je i ona trebalo da da iskaz, kako je naveo njen punomoćnik, zbog epidemiološke situacije.

Navodno je Petrić ostala kod kuće zbog visoke temperature, a njen advokat je rekao da će naknadno sudu dostaviti medicinsku dokumentaciju.

Tužiljin punomoćnik tražio je od suda da se povuče predlog za saslušanje Sanje Petrić jer ona "nije bila prisutna kada je imovina oštećena", pa samim tim ne vidi kako njeno svedočenje može da doprinese slučaju. Iako je odbrana insistirala da se Petrić sasluša, sud je uvažio predlog advokata suvlasnice Galensa.

Dragana Arsić u svom iskazu opisala je dešavanja na protestu koji se na Fruškoj gori održao 9. oktobra 2021. godine, a kojim su aktivisti ukazivali na problem gradnje na vidikovcu na ovoj planini, kao i nezakonitost ograđivanja dela Nacionalnog parka. Opisala je i kako su presečene dve ograde i jedan katanac. Naglasila je da je reč o simboličnoj akciji.

Advokat Sanje Petrić ocenio je da je ovim iskazom Arsić potvrdila optužni predlog, odnosno da je ograda presečena i da su aktivisti načinili materijalnu štetu na privatnoj imovini.

Drugooptuženi Nikola Arežina iz udruženja "Fruškać" naveo je da je on presekao ogradu i katanac, ali da su isti postavljeni na javnom dobru odnosno na području Nacionalnog parka Fruška gora.

"Tom ogradom su presečeni ekološki koridori i dešavalo se da se u njoj zaglave životinje i uginu. Za to postoje dokazi", istakao je Arežina.

Dodao je i da, pošto se razume u cene materijala, može da posvedoči da je vrednost presečenog katanca 600 dinara, dok se 25 metara žičane ograde može kupiti za oko devet hiljada dinara (ograda je presečena na nekoliko mesta, po svedočenju aktivista, u ukupnoj dužini oko jednog metra).

Sanja Petrić za materijalnu štetu od aktivista potražuje po 100.000 dinara, odnosno 200.000 dinara ukupno.

Kako je ranije za 021.rs rekao advokat aktivista Mihailo Pavlović, šteta naneta simboličnim presecanjem žice ne prelazi ni 1.500 dinara.

"Za posledicu imamo pet postupaka koji su inicirani protiv Dragane Arsić i drugih lica - četiri parnična i jedan krivični. U krivičnom postupku se na teret stavljaju dela koja se odnose na ugrožavanje ugleda, a u parničnom se traži naknada nematerijalne i materijalne štete. Ako imamo situaciju da je realna šteta 1.500 dinara, a da vi inicirate pet postupaka gde u zbiru zahtev iznosi dva miliona dinara, a traži se i zatvorska kazna, ne postoji drugi naziv za to do 'prekomerna upotreba sile'. Ne možete tom silom da krenete na taj način da se obračunavate sa pojedincima koji ukazuju na zaštitu interesa", naveo je Pavlović.

Pojasnio je da je tužilačka strana, ukoliko je želela da ostvari sudsku zaštitu, to mogla da učini i putem simbolične naknade štete.

"Ali čak ni to ne bi imali pravo, s obzirom na to da je Ustavni sud rekao da se ne mogu podizati sudski kapaciteti za beznačajnu štetu, a pogotovo ako je sa druge strane neko ko je dovoljno moćan i finansijski snažan da mu pričinjena šteta ne znači ništa, naročito jer se sa druge strane nalaze ljudi koji sigurno spadaju u 50 najbogatijih ljudi u zemlji", dodao je Pavlović.

Podsetimo, vlasnici kompanije Galens, Sanja i Nebojša Petrić, početkom godine uputili su niz SLAPP tužbi protiv članova Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore" i Udruženja "Fruškać".

Ukupna vrednost tužbenih zahteva Galensa prema ova dva udruženja je oko dva miliona dinara, a Petrići traže i godinu dana zatvora za Draganu Arsić iz Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore". Aktivisti i pravni stručnjaci ocenili su da je reč o SLAPP tužbama.

Takozvane SLAPP tužbe relativno su nov vid pritiska na medije, aktiviste i uopšte one koji pokušavaju da zaštite javni interes. Akronim SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) prevodi se kao "strateške tužbe protiv učešća javnosti", a stručna javnost smatra da se ovi postupci vode sa ciljem zastrašivanja i ućutkivanja.

Slučaj paketa tužbi protiv novosadskih aktivista biće predstavljen i u Strazburu na konferenciji Evropske koalicije za borbu protiv ovog vida pritiska na aktiviste i novinare u oktobru ove godine.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

Komentari 12

Hronološki Najpopularniji

@Rakovčan

26.08.2022 • 16:29

Vidi se da si jako "upućen" :) Pogledaj https://a3.geosrbija.rs/ podrucje oko Kestena i videces veoma lako par puteva u duzini vise od 1 km koji su u drzavnom vlasnistvu a koji su bespravno prepreceni nelegalnim ogradama.
Svi podaci su javno dostupni, pa se veoma lako vidi da su preprečeni državni putevi. Znači, niko ih nije kupio pa blokirao puteve. U pitanju su redovni uknjiženi putevi koje je neko zagradio.

26 15 +11
Marko

26.08.2022 • 15:54

Marko

Znam samo da Petrici nikom nisu na silu nista oteli vec cestito istrguju i do zadnjeg evra i kvadrata plate!!! Evo nadjitemi nekog gradjanina koji je trgovao sa njima isto kao i ja da kaze nesto lose...nema!!! A sada lupajte minuse i izlisene komentare!!! Hvala!

41 47 -6
Vlada

26.08.2022 • 15:18

@D

A evo i "stručnjaka" da nam objasni. Javni put i dalje ostaje javni put i kad ide preko privatnog poseda i crkva nije nadležna da "dozvoli" njegovo zatvaranje.

27 24 +3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.