Vlasnici Galensa vs. novosadski aktivisti: Traže 200.000 dinara za presečeni katanac i žicu

Autor: 021.rs

Novi Sad

25.08.2022.

11:35 > 19:08

Glavno ročište u tužbi Sanje Petrić protiv aktivista Dragane Arsić i Nikole Arežine za materijalnu štetu zakazano je za petak, 26. avgust u 10 časova.

Vlasnici Galensa vs. novosadski aktivisti: Traže 200.000 dinara za presečeni katanac i žicu

Foto: 021.rs

Reč je o tužbi za materijalnu štetu nastalu presecanjem jednog katanca i žice koji okružuju imanje na brdu Kesten na Fruškoj gori.

Katanac i žica presečeni su prilikom protesta koji se na Fruškoj gori održao 9. oktobar 2021. godine, a kojim su aktivisti ukazivali na problem gradnje na vidikovcu na ovoj planini, kao i nezakonitost ograđivanja dela Nacionalnog parka.

Aktivisti su i ranije ukazivali na nelogičnosti ove tužbe, s obzirom na to da se ceo sudski sistem "diže na noge" zbog štete koja je zapravo minorna.

"Ovo je jedna od pet tužbi iz paketa SLAPP tužbi supružnika Petrić protiv aktivista Pokreta (Odbranimo šume Fruške gore). Ovom tužbom Sanja Petrić, suvlasnica 'Galens Investa' traži od Dragane i Nikole po 100.000 dinara na ime materijalne štete koja je realno ne veća od 5.000 din. Ovo je školski primer zloupotrebe prava i sudskog sistema, jer se ceo sudski sistem pokreće zbog realne štete od 5.000 dinara", navodi se u objavi Pokreta Odbranimo šume Fruške gore.

Kako je ranije za 021.rs rekao advokat aktivista Mihailo Pavlović, šteta naneta simboličnim presecanjem žice ne prelazi ni 1.500 dinara.

"Za posledicu imamo pet postupaka koji su inicirani protiv Dragane Arsić i drugih lica - četiri parnična i jedan krivični. U krivičnom postupku se na teret stavljaju dela koja se odnose na ugrožavanje ugleda, a u parničnom se traži naknada nematerijalne i materijalne štete. Ako imamo situaciju da je realna šteta 1.500 dinara, a da vi inicirate pet postupaka gde u zbiru zahtev iznosi dva miliona dinara, a traži se i zatvorska kazna, ne postoji drugi naziv za to do 'prekomerna upotreba sile'. Ne možete tom silom da krenete na taj način da se obračunavate sa pojedincima koji ukazuju na zaštitu interesa", naveo je Pavlović.

Pojašnjava da je tužilačka strana, ukoliko je želela da ostvari sudsku zaštitu, to mogla da učini i putem simbolične naknade štete.

"Ali čak ni to ne bi imali pravo, s obzirom na to da je Ustavni sud rekao da se ne mogu podizati sudski kapaciteti za beznačajnu štetu, a pogotovo ako je sa druge strane neko ko je dovoljno moćan i finansijski snažan da mu pričinjena šteta ne znači ništa, naročito jer se sa druge strane nalaze ljudi koji sigurno spadaju u 50 najbogatijih ljudi u zemlji", dodao je Pavlović.

Podsetimo, vlasnici kompanije Galens, Sanja i Nebojša Petrić, početkom godine uputili su niz SLAPP tužbi protiv članova Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore" i Udruženja "Fruškać".

Ukupna vrednost tužbenih zahteva Galensa prema ova dva udruženja je oko dva miliona dinara, a Petrići traže i godinu dana zatvora za Draganu Arsić iz Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore". Aktivisti i pravni stručnjaci ocenili su da je reč o SLAPP tužbama.

Takozvane SLAPP tužbe relativno su nov vid pritiska na medije, aktiviste i uopšte one koji pokušavaju da zaštite javni interes. Akronim SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) prevodi se kao "strateške tužbe protiv učešća javnosti", a stručna javnost smatra da se ovi postupci vode sa ciljem zastrašivanja i ućutkivanja.

Slučaj paketa tužbi protiv novosadskih aktivista biće predstavljen i u Strazburu na konferenciji Evropske koalicije za borbu protiv ovog vida pritiska na aktiviste i novinare u oktobru ove godine.

Teme

Komentari 15

Hronološki Najpopularniji

Tuga i bluz

27.08.2022 • 13:35

...

Strazbur?! Pa oni su i uveli neorobovlasnicku tranziciju

0 0 0
Novosađani

27.08.2022 • 10:48

Samo

Samo 200000 din , molim vas treba 200000 e

0 1 -1
Sone

26.08.2022 • 22:46

Lanci katanci i laserski zraci

0 0 0

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.