Građani napustili sednicu komisije koja razmatra projekat "Novi Sad na vodi"

Zborovi Novog Sada su podneli zahtev za izuzeće Komisije za planove koja je zadužena za projekat "Novi Sad na vodi" na današnjoj javnoj sednici u Skupštini grada, zbog sumnje da je predsednik komisije u sukobu interesa.
Građani napustili sednicu komisije koja razmatra projekat "Novi Sad na vodi"
Foto: 021.rs

Ispred zgrade Skupštine grada jutros su se okupili građani i Zborovi Novog Sada kako bi prisustvovali sednici Komisije za planove na kojoj se razmatra projekat "Novi Sad na vodi".

Advokat i aktivista novosadskih zborova Srđan Kovačević poručio je da su zborovi podneli zahtev za izuzeće Komisije zbog sumnje da su u sukobu interesa.
 
"Podneli smo zahtev za izuzeće kompletne komisije, posebno predsednika komisije Radoja Dabetića, koji je u direktnom sukobu interesa između posla kojim se bavi i pravnog lica koje finansira ovaj plan, odnosno Neimara", kaže Kovačević.
On je dodao i to da je predsednik komisije Dabetić ranije radio za pravna lica koja finansiraju izradu plana o "Novom Sadu na vodi".
 
"Pravno lice koje finansira ovaj plan, odnosno vlasništvo, dolazi sa dve strane, a to je od strane Matijevića i od strane Aleksandra Gradnje. Dabetić je radio kako za Neimar tako i za Aleksandar gradnju što je u direktnom sukobu interesa da on uopšte razmatra nacrt plana", dodaje Kovačević.
 
Nakon što su zborovi predali zahtev u pisarnicu Skupštine, Komisija se oglasila i poručila da o tome mora odlučiti Skupština grada koja ih je i imenovala.

 
"Razmotrili smo zahtev i možete ga predati na pisarnicu. Legitiman je zahtev, međutim Skupština odlučuje o tome", rekao je predsednik Komisije nakon čega je javna rasprava nastavljena.
 
Takvu odluku građani i odbornici pozdravili su kritikama, a potom i višeminutnim tapšanjem.
 
Na kraju su svi građani napustili sednicu i ostala je samo Komisija koja je nastavila sednicu.

Pisac Nebojša Milenković, po napuštanju sale, istakao je da je sednica "ruganje i vređanje građana".
 
"Šta piše u tim primedbama? Piše da ne želimo šumu solitera, piše da želimo gradski park, gradski centar park. Za to nam nije potrebna veštačka inteligencija. Za to je potrebno voleti grad. Kaže gradonačelnik da je to šačica onih koji žele da zaustave grad. Kako to može", upitao je.
 
Zamolio je i gradonačelnika Novog Sada Žarka Mićina da odgovori koji je konkretno interes grada da se umesto šume prave šume solitera.
 
"Generalnim urbanističkim planom predviđeni su turistički i sportsko-rekreativni sadržaji. Predviđen je teniski centar, predviđena je sportska hala za dvoranske sportove. Po ovom planu, koji je niži plan, plan detaljne regulacije je niži plan, krovni plan je GUP. Stvar deluje malo komplikovano, ja ću probati da je pojednostavim. Republički zakon o izgradnji kaže da planovi nižeg reda ne mogu da budu u nesaglasnosti sa planom višeg reda. Plan višeg reda je GU", pojašnjava Milenković.
 
Prema oceni arhitektice Ane Ferik Ivanovič sednica je bila "jedna velika sramota, i za profesiju i za struku"
 
"Ne mogu da verujem da su ove kolege koje su završile iste te škole kao i mi, doživele tu situaciju da čitaju sebi u bradu neki tekst koji su sami napisali. Mi, koliko smo videli posle nekog vremena skrolovanja, da su u suštini sve primedbe odbijene, tako da prosto nemamo više šta tu da sedimo", kaže.
 
Kako ocenjuje ono što je danas trebalo da se desi je jedan dostojanstven i pristojan javni skup.
 
"Ovo da su videle naše kolege, bilo gde drugde, u okruženju ili u svetu, ne bi mogle da veruju. Ne bi mogle da veruju do koje mere se urbanizam zloupotrebljava i na taj način sada krše zakone samo da bi se investitoru učinila neka usluga, da bi se tu isterale te zgrade", navodi ona.
 
Ističe i da, stavljajući projekat u treću dimenziju pokušali da vide koliko će tih zgrada biti.
 
"To je prosto nespojivo sa tolikim kapacitetima, sa tolikim procentom izgrađenosti. Neće moći biti zadovoljen ni jedan, ni jedan minimalan urbanistički parametar po pitanju udaljenosti objekata, po pitanju zelenih površina, po pitanju toga koliki hlad će te zgrade praviti, a da ne govorimo o infrastrukturi i parkiranju i uopšte o tome da je taj prostor idealan za sportsko-rekreativne prostore, da se tamo naprave neki zaista kvalitetni sadržaji", zaključila je.
 
Podesetimo da je hiljade građana podnelo primedbe za izgradnju plana "Novog Sada na vodi".
 
Uprkos tome, gradonačelnik Novog Sada Žarko Mićin je ranije ocenio da primedbe nisu suštinski utemeljene, jer su, kako je naveo, građani dovedeni u zabludu da je reč o projektu "Novi Sad na vodi".
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • NEMAMO VODU

    30.06.2026 11:21
    na Limanu!
    Urbanističko-investitorska mafija nastavlja svoju špansku kragnu nad Novim Sadom. Šta nude? Luksuzne stambene četvrti, lošeg kvaliteta gradnje, ali visoke statusne vrednosti, za ćacije. A za građane? Novi Sad na vodi i na hlebu.
    Kraj priče.
  • Kiza

    30.06.2026 11:21
    Nasip se ne dira.
    Zasto se izmesta nasip?
    Nasip mora da ostane. neka se gradi iz nasipa ne u koritu Dunava.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti