Sud je naveo da je u pitanju "neshvatljiva suma" koja je nepravedna prema akcionarima.
Presuda znači da Mask ne može da zadrži pomenuti paket obeštećenja, ali i dalje ima pravo da uloži žalbu na presudu, prenosi TechCrunch.
Sudija Ketlin Mekormik je u obrazloženju presude napisala da je firma Tesla "snosila teret dokazivanja da je plan kompenzacije pravičan", ali da nije uspela da ubedi sud da je pomenuta nadoknada adekvatna.
Direktori Tesle su tokom suđenja tvrdili da je firma isplatila Masku visoku svotu da bi osigurala da jedan od najdinamičnijih svetskih preduzetnika bude i nadalje posvećen kompaniji, prenosi BBC.
Sudija Mekormik je, ipak, navela da Tesla i Maskovi advokati nisu mogli da dokažu da su akcionari imali sve dostupne informacije prilikom glasanja i da je sam Mask imao "snažne veze" sa osobama koje su bila zadužene da pregovaraju u ime Tesle.
"Teško je opravdati ovakvu transakciju s obzirom na to da je sudija utvrdila da je Mask imao kontrolu nad upravnim odborom Tesle", prokomentarisao je profesor na Pravnom fakultetu Bostonskog koledža Brajan Kvin.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 4
Truli kapitalizam
Sa strane
Zašto bi ti dao?
Bananamen
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar