Kako piše
Insajder, tužilaštvo je tokom tog perioda MUP-u uputilo čak 11 urgencija na zahtev za prikupljanje potrebnih i dodatnih obaveštenja. Slučaj zbog toga stoji u mestu jer MUP ne dostavlja tužilaštvu tražene informacije, čime praktično koči predistražne radnje. Bez toga tužilaštvo ne može da donese bilo kakvu odluku.
Poreklo novca kojim je finansirana izgradnja nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu, Uprava za sprečavanje pranja novca proveravala je po zahtevu Ministarstva građevinarstva. Tada je, kako je Insajder otkrio utvrđeno da na bankovnim računima Snežane Mitković, od 2015. do 2018, nisu postojala sredstva kojima je mogla da finansira izgradnju objekta od preko 1.000 kvadrata na vrhu Kopaonika.
Kako je poreklo novca kojim je plaćena izgradnja objekta nepoznata, Uprava je podatke do kojih je došla prosledila Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu. Krajem septembra tužilaštvo je Posebnom odeljenju za borbu protiv korupcije MUP-a prvi put uputilo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja u slučaju utvrđivanja porekla imovine investitorke neleganog objekta na Pančićevom vrhu.
Tužilaštvo je, kako je rečeno Insajderu, nakon toga policiji uputilo ukupno osam urgencija - 5. novembra i 13. decembra 2018, 6. februara, 12. marta, 7 maja, 3. jula, 22. avgusta i 9. oktobra 2019.
Prvi, ispostaviće se nepotpuni izveštaj, policijski službenici su Višem javnom tužilaštvu dostavili tek 6. novembra 2019. godine, više od godinu dana od momenta kada su informacije od njih prvi put zatražene.
"
Iz izveštaja proizilazi da su delimično izvršene tražene provere i da policijski službenici nastavljaju rad u cilju prikupljanja dokaza i nakon izvrešnih provera dostaviće izveštaj. Nakon toga ovo tužilaštvo uputilo je urgenciju za dodatne provere dana 03. decembra 2019. godine, 04. februara i 11. juna 2020. godine i provere su još u toku", kažu za
Insajder u Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu.
Navode i da je prema zakonu propisano da je predistražni postupak u Posebnim odeljenjima za suzbijanje korupcije poverljive prirode, te da iz tog razloga ne mogu dostaviti informaciju koja bi sadržala konkretne podatke iz predistražnog postupka.
Saradnja policije i tužilaštva loša, posebno u politički osetljivim sučajevima
Da bi istraga bila valjana i da bi uopšte postojala, neophodna je dobra saradnja policije i tužilaštva. Kako je pokazalo istraživanje Insajdera, ta saradnja u brojnim slučajeva, a pogotovo onim koji su politički osetljivi, loša je pa nema epilog.
Neki od tih slučajeva su rušenje u Hercegovačkoj ulici, sumnje u zloupotrebe stotina miliona evra za gasifikaciju, pretnje bivšem povereniku Rodoljubu Šabiću, iznošenje ličnih podataka fudbalera albanskog porekla…
Ovim slučajevima, osim što se mogu označiti kao politički osetljivi, zajedničko je i to da istraga još nije počela jer policija nadležnim tužiocima ne dostavlja tražene informacije. Sistem je postavljen tako da nadležni tužioci u Srbiji vode istrage uz pomoć policije, ali iako je uvedena tužilačka istraga policija umesto tužiocu odgovara svom starešini i ministru.
Na to je u gostujući u Insajder debati upozorio i zamenik republičkog javnog tužioca i predsednik Udruženja tužilaca Srbije Goran Ilić. On je rekao da je tužilaštvo u politički osetljivim slučajevima nemoćno, jer policija odgovara direktno ministru policije, a ne tužiocu.
Kao primer jednog takvog slučaja, Ilić je naveo bespravnu gradnju na Kopaoniku u kome je policija u nekoliko navrata odbila da uradi svoj posao.
"Naš sistem je neoperativan. Tužilac rukovodi policijom, ali nema nikakva efektivna ovlašćenja", rekao je Ilić u oktobru 2018. godine.
I tužilaštvo ima mehanizme, ali ih ne koristi
S druge strane, Zakon o krivičnom postupku ostavlja prostor tužiocu da reaguje ukoliko policajac ne sarađuje. Naime, prema članu 44 ako policija ili drugi državni organ ne postupi po zahtevu javnog tužioca on ima pravo da obavesti starešinu koji rukovodi organom, a po potrebi može obavestiti nadležnog ministra, Vladu ili nadležno radno telo Narodne skupštine.
Takođe, javni tužilac može zatražiti i pokretanje disciplinskog postupka protiv pojedinaca u policiji za koje smatra da ne rade svoj posao i ne postupaju po nalogu tužioca. Međutim, sudeći bar po pomenutim primerima, ovu zakonsku mogućnost tužioci u Srbijj ne koriste.
Insajder posdeća i na to da je upravo zbog odbijanja policije da pruži asistenciju građevinskoj inspekciji, zakazano rušenje nelegalnog objekta na vrhu Kopaonika odloženo.
Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović, pozivajući se na zakon, odbio je da obezbedi asistenciju policije bez dokaza da je pre toga pokušano rušenje.
U međuvremenu je posle najave ministra Stefanovića da će objekat biti srušen do poslednje cigle, investitorka sama počela da uklanja objekat. Taj posao međutim do danas nije završen. Slučajem nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu Insajder se bavio u emisiji Vrh bezakonja.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Kako će izgledati današnji protest u Novom Sadu: Šest meseci od tragedije i Dan rada")
.jpg "Ukinuto rešenje o zadržavanju studenta FTN zbog navodnog napada na dekana DIF-a")
.jpg "Naloženo privođenje žene zbog navodnih pretnji SNS poslaniku")
.jpg "Gore stari napušteni vagoni kod železničke stanice Topčider")
Komentari 17
maca
Oce me sreca
Stanoje
Ljudi koji ćute i puštaju kriminalce da pljačkaju Srbiju po meni nevole i nikada nisu voleli Srbiju. Mi iz tudjine koji stalno kritikujemo korupciju, zelimo Srbiju kao što su Nemačka, Švedska, Holandija..... Da svi ljudi imaju sva prava i da se država prema njima odnosi kao sto se ove vlasti odnose prema nama gastarbajterima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar