Istraživanje: Koliko se vakcinisani građani Srbije razboljevaju u odnosu na nevakcinisane

Rizik da revakcinisani tri nedelje posle primljene doze završe u bolnici zbog kovida manji je više od 50 puta nego kod onih koji nisu vakcinisani.
Istraživanje: Koliko se vakcinisani građani Srbije razboljevaju u odnosu na nevakcinisane
Foto: 021.rs
Mogućnost dobijanja pneumonije je do 15 puta manja kod vakcinisanih u odnosu na one koji su se razboleli a nisu dobili nijednu vakcinu. U bolnicu nije primljen nijedan pacijent koji je primio vakcinu Fajzer ili Astrazeneku.
 
"Blic" je objavio preliminarne rezultate istraživanja sprovedenog u Srbiji, studije koja još traje, a kojom se prati da li se i koliko vakcinisani građani razboljevaju u odnosu na opštu populaciju odnosno, nevakcinisane.
 
Istraživanjem su obuhvaćeni razboljevanje i klinička slika vakcinisanih i nevakcinisanih građana, učestalost pneumonije i koliko je obolelih hospitalizovano. Jednostavno rečeno, kako je vakcinacija ali i svaka vakcina posebno - odradila posao.
 
Istraživanje je rađeno u Kragujevcu, ali se zbog broja obuhvaćenih građana može slobodno smatrati reprezentativnim i na nivou cele Srbije.
 
Podaci su iz kragujevačkog Doma zdravlja, preko kog se registruju svi vakcinisani i oboleli u ovom gradu. Istraživanjem je obuhvaćen period od 1. januara do pre oko dve nedelje, 31. marta, a u istraživanje je uključeno 28.630 vakcinisanih i više od 100.000 nevakcinisanih.
 
Pneumonija: Tri puta manja verovatnoća već posle prve doze
 
Već tu imamo prve najšire rezultate - od nevakcinisanih obolelo je 8,11 odsto, a od vakcinisanih 2,03 odsto. Brojka se smanjuje s revakcinacijom na 1,17 odsto, a tri nedelje nakon revakcinacije je 0,57 odsto. Efikasnost tri nedelje nakon revakcinacije je 92 odsto. Ovi poprilično ohrabrujući podaci nastavljaju se i kroz analizu koliko je vakcinisanih u odnosu na one koji nisu primili vakcinu dobilo upalu pluća ili moralo na bolničko lečenje.
 
Tako je od 8.272 obolela koji se nisu vakcinisali (8,11 odsto) pneumoniju dobilo 1,57 odsto, a u bolnicu je moralo od ukupnog broja njih 1,23 odsto. Upalu pluća među vakcinisanima je dobilo 0,56 odsto, revakcinisanih 0,25 odsto i tri nedelje posle revakcinacije 0,11 odsto. Praktično: verovatnoća da se dobije pneumonija samo s jednom dozom tri puta je manja, šest kod revakcine je rizik šest puta manji, a tri nedelje posle revakcinacije je za 15 puta manji nego kod nevakcinisanih.
 
Koliko je nevakcinisanih, vakcinisanih, revakcinisanih i građana koji su se razboleli tri nedelje posle vakcine moralo u bolnicu?
 
Od broja obolelih, a koji nisu vakcinisani, 1,23 odsto je moralo u bolnicu. Vakcinisanih je smešteno u bolnicu 0,16 odsto, revakcinisanih 0,06, a tri nedelje posle revakcinacije svega 0,02 odsto. Precizno: od 28.630 vakcinisanih u bolnicu je moralo šestoro građana koji su se razboleli tri nedelje posle revakcine.
 
Rukovodilac istraživanja, profesor na Medicinskom fakultetu i specijalista mikrobiologije, Dejan Baskić, kaže za "Blic" da posle prvih rezultata istraživanja nema sumnje - treba li se vakcinisati ili ne.
 
"Vakcina smanjuje broj obolelih, težu kliničku sliku i broj hospitalizovanih. Da li se neko razboleo? Da jeste, ali treba uzeti u obzir kakva je bila klinička slika. Ne posmatramo samo broj onih koji su se razboleli već i koliko je pacijenata moralo u bolnicu, a taj podatak koji je dobijen neoborivo svedoči lakšoj slici razboljevanja vakcinisanih. Dakle, ne treba izbegavati, već se treba vakcinisati", poručuje profesor Baskić.
 
Najmanje bolesnih sa Fajzerom
 
Istraživanjem su dobijene i brojke za svaku vakcinu korišćenu u Srbiji. Kada je reč o odnosu među vakcinama iako ima razlike u oboljevanju - dobijanju kovida - ispostavilo se da nema drastične razlike u kliničkoj slici.
 
Najmanje obolelih među vakcinisanima je kod građana koji su primili Fajzer. Od ukupnog broja vakcinisanih kovid je dobilo 2,3 odsto koji su primili Astrazeneku, 2,2 odsto kinesku vakcinu, 1,8 odsto rusku i 1,1 Fajzer. Pneumonija se razvila kod 0,7 odsto onih koji su primili kinesku, iste vrednosti, 0,3 odsto, imaju ruska i Astrazeneka i 0,1 odsto Fajzer. U bolnicu je primljeno 0,2 odsto građana koji su primili kinesku, 0,1 rusku i nijedan pacijent koji je primio Fajzer ili Astrazeneku.
 
Profesor Baskić kaže da je kineska vakcina pokazala da sporije razvija zaštitu, ruska i Astrazeneka je razvijaju podjednakom brzinom, dok je Fajzer praktično najbrži.
ShopiNS
  • Test

    22.04.2021 15:38
    test
    Dakle svi rezultati u istrazivanjima su oko 0,2 kao sto je i smrtnost u svetu! Dakle ovo nije pandemija nego epidemija!

    Pouzdano znam bar 2 slucaja gde su nevakcinisani ljudi preminuli zbog neadekvatnog lecenja, pusteni kuci, sutradan preminuli. Ne ubija samo kovid...

    Nisam isao po kaficima i prodavnicama i zapatio sam negde koronu, i radim od kuce. Simptomi su bili samo povremen gubitak cula ukusa i to je sve.
    Okolina sa kojom sam bio u kontaktu se nije zarazila kao ni moja zena, koja je bila u karantinu samnom. Poznajem jos 30 ljudi koji su imali blage gotovo nikakve simptome.

  • Mila

    21.04.2021 14:56
    1. da nije bilo dobrovoljaca u istoriji čovečanstva, ni jedan lek koji danas olako uzimamo nam ne bi bio dostupan, a koji nam, i te kako, pomaže kod raznih ozbiljnih oboljenja, do obične glavobolje, a skoro svaki ima kontaindikacije od lakših do fatalnih.
    2. vakcine nisu "smućkane na brzinu", to je dobro poznata procedura u nauci, ali se u doba pandemije ulaže daleko više novca, kako bi što pre stigle do gradjana. One i jesu odobrene za "hitnu upotrebu" i tako se i dobijaju, dobrovoljno. Svaka čast ljudima koji su je primili, kako bi oni, koji imaju bilo kakvu sumnju, što pre mogli da prate situaciju i prime vakcinu za koju smatraju da je za njihovo starosno doba ili pol najbezbednija. I Kovid 19 izaziva krvne ugruške izmedju ostalih simptoma, ali ako postoji strah od vakcina koje su neke države zabranile zato što se dovode u vezu sa krvnim ugrušcima, potrebno je pratiti savete dobro poznatih organizacija o eventualnoj alternativi za vakcinu od koje postoji bojazan.
    3. Ne treba da poredimo virus i vakcinu, jer virus, kao što svedočimo kod ljudi koji su ga preležali, nanosi ogromnu štetu organizmu na sitemskom nivou, ljudi se mesecima oporavljaju, žive u agoniji i pitaju se da li će ikad više biti oni isti ljudi, koji su bili pre nego što su se zarazili. Simptomi im se čak nakon nekoliko meseci vraćaju. A vakcina, koja nije lek, možda daje priliku organizmu da se upozna sa virusom na bezbedniji način i da ga u budućnosti prepozna i da se eventualno lakše izbori sa istim :)
  • Prelezao covid19

    21.04.2021 08:41
    i prijavljen za vakcinu
    Komentari koje sam do sada procitao su otprilike takvi da zamisljam ljude koji brkaju "jel" i "jer" i pisu "cakstavise". No, zanemarimo njih. Prelezao sam covid19, nisam imao nikakve simptome, cak ni visoku temperaturu, nista, nista. Posumnjao sam zbog ukucana koji nisu imali culo mirisa i ukusa da mozda nisam imao mogucnost da izbegnem zarazu pa sam proverio antitela zimus i ispostavilo se da sam prelezao covid19 a da nisam ni znao. Blazi simptomi od prehlade. I super sto je tako. Prirodni imunitet cu imati mozda jos koji mesec, mozda godinu, mozda ga vise i nemam, ko zna, ali znam da zbog zdravlja svojih ukucana - ja sam jedini koji moze bezbedno da primi vakcinu, pa ako mi od covid-a nije bilo nista vrlo verovatno nece ni od vakcine, a barem necu preneti zeni, deci, roditeljima (koji su opet vakcinisani 50% zbog svojih zdravstvenih problema). Licno poznajem ljude koji su ili umrli od posledica covid-a ili su izgubili nekog svog, njihov strah i iskustva su boze sacuvaj. Moja krajnost je opet vrlo pozitivna, a prava istina verovatno negde izmedju. Po svim pokazateljima Izrael, USA, delovi sveta gde se razne vakcine daju - otprilike je vrlo malo ozbiljnih kontraindikacija. Sve ostale teorije zavere, komentari "pametnome dosta" mogu komotno da prodju jedan filter redakcije 021 i u smece gde im je i mesto. OK je da podelimo iskustva i stavove, sumnje i strahove ali ove varijante - eksperiment, ja citao u Kuriru, gledao sam coveka, rekla zena s pijace.... bjaaaaaaaziiiiii

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Deo frilensera: Nastavićemo sa uličnim akcijama i pravnom borbom

Deo frilensera koji su nezadovoljni usvojenim izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana, okupljeni u udruženje pod imenom Internet radnici Srbije (IRS) saopštili su da dogovor predstavnika Udruženja radnika na internetu (URI) sa Vladom za rešavanje problema oporezivanja tog sektora "nije legitiman".