Vučić za to da Srbija dobije nuklearke: Deo javnosti protiv gradnje na našoj teritoriji

Autor: N1, Danas

Info

27.03.2024.

13:25

Predsednik Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija bez nuklearne energije neće biti u stanju da preživi, navodeći da nam je potrebno najmanje četiri male modularne nuklearke.

Vučić za to da Srbija dobije nuklearke: Deo javnosti protiv gradnje na našoj teritoriji

Foto: Pixabay

Kako je Vučić rekao pre nekoliko dana, u pitanju su nuklearke "koje su sad postale popularne i koje najrazvijenije zemlje pokušavaju da rade".

Naučni novinar, pisac i fizičar Slobodan Bubnjević, pak, kaže za N1 da ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu.

"Nije reč o tome da je rizik onoliko manji ako je reaktor manji. Kad imate reaktor, već ste u zoni rizika. Čak postoji škola mišljenja da su veći reaktori bezbedniji od manjih. To je tako jer ima tehnoloških razloga. Ono što vas brine, reaktor neće eksplodirati kao atomska bomba, ogroman se novac ulaže u bezbednost u nuklearnoj industriji. Kad se desi nesreća, ona se dešava na način da dođe do neke vrste otvaranja reaktora i iz njega izlaze različiti opasni materijali. Da li je bezbednije da imate 20 manjih takvih reaktora, gde je svaki od njih pretnja, ili jedan ili dva velika. Matematika kaže da je bezbednije da imate manje takvih postrojenja, a s druge strane to je ekonomski isplativije", ukazuje Bubnjević za N1.

Dodaje da "ne treba da se zaletimo da nam bude prodata neka tehnologija koja se ne koristi drugde u svetu".

Ističe da je razgovor o malim modularnim reaktorima aktuelizovan naročito u nenuklearnim zemljama, kao što je i Srbija, koja ima moritorijum, za koji Bubnjević kaže da je "ekstreman u svetskim razmerama - kod nas je decenijama zabranjena izgradnja bilo kakvih nuklearnih objekata. Bilo je pokušaja da se razmotri ukidanje moratorijuma, ali to se neslavno završilo, čak je uticalo na neke političke karijere".

"Reč je o tehnologiji gde vi možete da taj mali modularni reaktor napravite u nekom postrojenju i onda ga transportujete gde god želite. Izvorno je bilo zamišljeno da se ti reaktori podižu u nekim nedostupnim oblastima, kao što su pustinje, gde nemate infrastrukturu", naveo je Bubnjević.

Ocenjuje i da se političarima čini da je putem malih modularnih nuklearnih elektrana jeftinije premošćavanje termoelektrana, za šta se plaća visoka politička i ekonomska cena, jer postoji deo društva koji zavisi od toga i ne želi da se odrekne uglja.

Navodi da u termo elektranama postoji mogućnost da izvadite ložionice (gde sagoreva ugalj) i tu stavite reaktor, ali ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu, tek u nekoliko slučajeva koriste ih Rusija, Kina i Francuska, podsetivši da u svetu radi 500 konvencionalnih reaktora.

"Kada bi se Srbija opredelila za izgradnju takvih kapaciteta, po definiciji IAEA, te male modularne nuklearke imaju do 300 megavata. Nama u Srbiji bi se potpuno promenila energetska sitacija ako bismo imali 3.000-4.000 megavata. Ili bi se suštinski promenio sistem, ako bismo imali jednu nuklearnu elektranu od 1.000 megavata", smatra Bubnjević.

Stručnjaci u energetskom sektoru uglavnom se slažu da nakon što više ne bude mogla da koristi ugalj Srbija neće imati održivu alternativu da ga zameni kao gorivo za dobijanje električne energije, s obzirom da oko 70 odsto struje naša zemlja dobija iz termoelektrana, te smatraju da zbog toga već sada treba ozbiljno razmišljati o izgradnji nuklearke, u ekološkom pokretu su pak izričito protiv ukidanja zabrane izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji, a glavni razlog je taj, kako se ističe, što bi tako nešto moglo da bude kobno po zdravlje ljudi i životnu sredinu usled havarije.

Koordinator za energetiku Centra za ekologiju i održivi razvoj Zvezdan Kalmar kaže za Danas da nisu tačne tvrdnje da ne postoji alternativa nuklearkama kada je reč o proizvodnji struje u Srbiji u budućnosti.

"Alternativa apsolutno postoji i to je proizvodnja struje iz hidropotencijala. Potrebno je stoga izgraditi Reverzibilnu hidroelektranu Bistrica, Reverzibilnu hidroelektranu Đerdap 3 kao i hidroelektrane na Drini i Ibru. Kada je reč o izgradnji nuklearne elektrane u Srbiji tako nešto je u potpunosti neprihvatljivo jer bi predstavljalo ogroman bezbedonosni problem, odnosno opasnost po zdravlje ljudi kao i životnu sredinu. Takođe, treba naglasiti da na globalnom nivou ne postoji dovoljno goriva potrebnog za rad nukleanrnih elektrana kako bi one predstavljale dugoročnu bazu za proizvodnju struje. Isto tako važno je istaći i to da Srbija nema stručnjake koji bi se bavili izgradnjom i kontrolom rada nuklearne elektrane niti bi mi mogli da dovedemo stručnjake iz inostranstva za tu svrhu jer su njihove plate enormno visoke. Tako ne samo da je štetno da se na našim prostorima gradi nuklearka već je to i iz niza razloga i neodrživo", objašnjava sagovornik lista Danas.

On dodaje da će u slučaju da nadležni ukinu zakon koji zabranjuje izgradnju nuklearnih elektrana na teritoriji Srbije to dovesti do velikog nezadovoljstva građana te da će oni reagovati isto kao i u slučaju projekta Jadar Rio Tinta kao i da bi ti protesti bili još intenzivniji i masovniji nego oni protiv otvaranja rudnika litijuma u okolini Loznice.

Vojislav Vuletić, generalni sekretar Udruženja za gas Srbije, kaže za Danas da ne bi trebalo graditi nuklearnu elektranu na našoj teritoriji već učestvovati u izgradnji i vlasništvu nuklearke u Mađarskoj.

Reč je, naime, o novoj nuklearnoj elektrani koja se gradi u toj zemlji, PAKŠ 2 ukupne snage 2.400 megavata.

"Zanimljiva je priča koja se pokrenula o izgradnji nuklearke u Srbiji. Naime, kod nas se sada priča o tome da li treba ukinuti zakon koji zabranjuje gradnju nuklearnih elektrana. Sa druge strane, znamo i to da se nuklearke zatvaraju u Nemačkoj kao nešto što za tamošnju javnost nije prihvatljivo. Srbija nema školovane stručnjake za sprovođenje ovakvih investicija. Nekada smo imali ali nakon zabrane izgradnje takvih objekata na našoj teritoriji to više nije slučaj. Zato je za Srbiju bolje da učestvuje u izgradnji nuklearne elektrane u Mađarskoj nego da je gradi na našim prostorima. Prosto, Mađari su na tom planu znatno ispred nas imaju više i znanja i iskustva i to je razlog što bi trebalo učestvovati u tom projektu umesto graditi nuklearku u Srbiji", zaključuje sagovornik beogradskog lista.

Teme

nuklearne centrale

Komentari 53

Hronološki Najpopularniji

Dr Miggyy

04.04.2024 • 10:03

IMAMO KADROVE ZA NUKLEARKE!

Nakon priče predsednika Vučića, u zadnje vreme najpopularnija tema je neophodnost da se u Srbiji grade nuklearne elektrane. Navodi se problem kadrova za gradnju i održavanje nuklearki. Ova konstatacija je dosta nestručna i proizvoljna. Osim nuklearnog reaktora u Srbiji se nalaze svi elementi sadržane u nuklearnoj elektrani parni kotlovi, parne turbine, rashladni tornjevi, pumpe i slično. Prema tome poslove poveriti stručnim licima mašinske i elektrotehničke struke normalno sa praksom i znanjem

3 2 +1
ja ne bot

29.03.2024 • 22:18

Nemamo..

..ni sredstava, ni stručnjaka, ni odgovornosti za tako nešto riskantno.

2 3 -1
ja

28.03.2024 • 13:51

ajoj

nama kad padne obicna kisa je potop, a ne daj boze da nam se desi nesto u cernobilju

5 7 -2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.