Protiv premijera Macuta podneta prijava zbog smrti pacijentkinje, Ustavni sud pet godina ne odlučuje

Autor: KRIK

Info

20.08.2025.

11:12 > 11:12

Protiv premijera Đura Macuta je 2019. godine, u vreme dok je bio načelnik odeljenja na Klinici za endokrinologiju, podneta krivična prijava zbog smrti pacijentkinje.

Protiv premijera Macuta podneta prijava zbog smrti pacijentkinje, Ustavni sud pet godina ne odlučuje

Foto: 021.rs

Kako piše KRIK, prijavu je protiv Macuta i grupe lekara podneo Dragan Stevanović, suprug preminule, jer nisu uzeli njen pisani pristanak za rizičnu intervenciju kojoj je bila izložena – a što su po zakonu bili obavezni da učine.

Slučaj je stigao do Ustavnog suda koji već pet godina ne donosi odluku i koji je na sednici u martu ove godine naveo da mu treba još vremena zbog "dodatnih razmatranja".

Kada je Đuro Macut 2019. godine postao načelnik odeljenja Klinike za endokrinologiju, jedna od stvari koje je uveo, kako tvrdi njegova saradnica, bila je ta da lekari moraju da obezbede pisanu saglasnost pacijenata za intervencije koje im se izvode. U pitanju je dokument kojim je pacijent jasno upoznat sa svim mogućim komplikacijama lečenja i koji svojim potpisom pristaje na to.

Zakon o pravima pacijenata takođe nalaže da je "neophodno" da lekari za ozbiljnije intervencije obezbede "pismeni pristanak".

"Bez pristanka pacijenta ne sme se nad njim preduzeti nikakva medicinska mera", ističe zakon.

Međutim, nakon što je Danijela Stevanović, koja se od retke vrste tumora lečila na Macutovom odeljenju, preminula, njen suprug je skupio svu medicinsku dokumentaciju – i u njoj nije pronašao Danijelin pristanak na rizičnu intervenciju kojoj je bila podvrgnuta.

Dragan Stevanović je zbog ovoga, mesec dana nakon njene smrti, u maju 2019. godine, podneo krivičnu prijavu Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, ali pokrenuo i parnični postupak. Krivičnu prijavu podneo je protiv Macuta i još četvoro lekara koji su njegovu suprugu lečili u Kliničkom centru Srbije, otkriva KRIK.

Tokom postupka Macut i lekari tvrdili su da su sve radili u skladu sa zakonom. Iako nije postojala pisana saglasnost, naveli su da su pacijentkinju usmeno uputili u sve komplikacije do kojih može da dođe tokom lečenja. Macut je tvrdio i da je dovoljno bilo to što je postojao potpis pacijentkinje na jednom drugom dokumentu – istoriji bolesti.

Macutova tadašnja saradnica, međutim, dala je u jednom od postupka drugačiju izjavu – tvrdeći da se potpis pacijentkinje na istoriji bolesti nije odnosio na terapiju, već je to samo bio njen pristanak da bude puštena kući na vikend. Napomenula je i da je upravo Macut na njihovom odeljenju uveo pravilo obavezne pisane saglasnosti.

Stručnjaci sa kojima su razgovarali novinari KRIK-a takođe su rekli da potpis na istoriji bolesti ne može da se računa kao pisana saglasnost pacijenta za intervenciju.

Tužiteljka Jovana Dmitrović, ipak, odbacila je krivičnu prijavu u martu 2020. Stevanović je uputio prigovor Višem tužilaštvu, koje ga je iste godine odbacilo, a onda se obratio Ustavnom sudu koji do danas nije odlučio u ovom procesu.

"Ja mogu da pišem urgenciju, mada se oni često vode da su im nagomilani predmeti, ali pet godina čekanja nije normalno. Želim da dobijem odgovor. Nakon odluke Ustavnog suda ima prostora za dalje, mogu se žaliti i sudu u Strazburu", kazao je suprug preminule pacijentkinje, piše KRIK.

Svetski stručnjak za lečenje raka kože i hirurg, doktor Marko Lens, za KRIK kaže da je obavezan potpis pacijenta kada se izvode intervencije.

"Pacijent za svaku vrstu intervencije mora da da saglasnost. Ako je u pitanju bilo koja vrsta intervencije u toj informisanoj saglasnosti mora da postoji objašnjenje i koja je procedura u pitanju, kakve su koristi te procedure, benefiti, ali i rizici koje ta procedura nosi", rekao je Lens.

Jedini put kada se toleriše izostanak potpisa, kako kaže Lens, je kada je pacijent bez svesti ili životno ugrožen.

Stevanović se, sem prijave podnete tužilaštvu, žalio na još nekoliko adresa – Ministarstvu zdravlja i Lekarskoj komori Srbije. Svi su odbacili njegove žalbe, ali se u dokumentaciji iz ovih postupaka vidi da se niko zapravo nije bavio problemom nepostojanja pisane saglasnosti.

Lens kaže da sudovi časti Lekarske komore Srbije, ovakvi kakvi su sad, ne treba da postoje i da lekari čuvaju jedni drugim leđa.

Novinari KRIK-a pokušali su da dođu do komentara premijera Macuta, ali nije odgovorio na telefonske pozive i pitanja koja su mu poslata.

Tekst u celosti pročitajte na sajtu KRIK-a.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

đuro macut

Komentari 26

Hronološki Najpopularniji

Pravnik

21.08.2025 • 10:49

Ovde piše da je tu krivičnu prijavu odbacio i prvostepeni i drugostepeni sud. Onda pise da se podnosioc te krivične prijave obratio Ustavnom sudu i da Ustavni sud nije se oglasio po toj njegovoj prijavi. Ali ovde ne piše sta je tužilac tražio od Ustavnog suda. U ovakvim postupcima Ustavni sud ne učestvuje u tim postupcima. Kada budemo znali šta je tužilac, tj.suprug preminule pacijentkinje tražio od Ustavnog suda onda ćemo i znati da li je odugovlacen neki postupak protiv dr Macuta. Ja kao pravnik sa pravosudni ispitom nikada nisam čuo da je Ustavni sud nadležan za donošenje odluka prema fizičkim licima niti da učestvuje u sudskim postupcima. Zato budite jasni i napišite sta je tužilac trazio od Ustavnog suda.

5 2 +3
Gv

21.08.2025 • 07:01

Petogodisnjica

Sramota za sud. Ako neznas daj nekome ko zna. Sad je stranacki lider sad tek sudija nesme da ga osudi jer time ce sebi da presudi. Zato je otisao u politiku. Pobegao iz zdravstva. Zalutao u zdravstvo.

2 5 -3
Prihvatio

20.08.2025 • 23:22

Je

funkciju zbog nepristojne ponude,sada je ucenjen i mora da igra kako drugi svira

3 7 -4

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.