Slučaj "zvučni top": Advokat traži objavu dokaza, tvrdi da zapisnici ne potvrđuju navode tužilaštva

Autor: Insajder

Info

23.06.2026.

22:20 > 22:50

Dva slučaja poslednjih dana povezana su odlukama Višeg javnog tužilaštva.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Slučaj "zvučni top": Advokat traži objavu dokaza, tvrdi da zapisnici ne potvrđuju navode tužilaštva

Foto: 021.rs

Naime, upravo je istraga povodom smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu dovela do onoga što tužilaštvo naziva "krunskim dokazima" da je 15. marta navodno izvedena simulacija, odnosno manipulacija u vezi sa tvrdnjama o upotrebi zvučnog topa.

Jednog od studenata koji je tim povodom saslušan nakon ulaska policije na Filozofski fakultet, zastupa advokat Rastko Naumov, koji je za Insajder govorio o istragama koje vodi Više javno tužilaštvo - od postupka u vezi sa navodnom upotrebom zvučnog topa tokom protesta 15. marta, do istrage povodom smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu.

Naumov navodi da je pre dve nedelje podneo zahtev za pristup informacijama od javnog značaja kako bi dobio više detalja o postupcima koji se vode povodom tragedije na Filozofskom fakultetu. Kako kaže, iz odgovora koji je dobio proizlazi da su i dalje u toku dva predistražna postupka - jedan pred Posebnim odeljenjem za suzbijanje korupcije, a drugi povodom smrti studentkinje.

On navodi da ni nakon tri meseca nema informacije šta se dešava sa registratorima koji su privremeno oduzeti tokom ulaska policije na Filozofski fakultet.

"Tražili smo od UKP-a odgovor šta se dešava sa registratorima koji su privremeno oduzeti. Po Zakoniku o krivičnom postupku, da bi se zapečaćeni registratori otvorili, mora da bude pozvano lice koje je njihov držalac, a u ovom slučaju to je student Mihajlo Sredanović", kaže Naumov.

Prema njegovim rečima, iz kasnije objavljenih informacija zaključili su da su registratori ipak otvoreni i da su dokumenti na kojima tužilaštvo zasniva svoje tvrdnje bili sadržani upravo u njima.

"Shvatili smo da su registratori otvoreni bez njegovog prisustva, s obzirom na to da su se zapisnici na kojima temelje svoje tvrdnje nalazili u tim registratorima. To predstavlja kršenje jednog dela postupka", ocenjuje Naumov.

Budući da je njegov klijent saslušan još pre tri meseca, na pitanje da li je tada bilo reči o dokumentaciji pronađenoj na fakultetu, sagovornik Insajdera odgovara da u čitavom slučaju vidi pokušaj da se tragedija iskoristi za obračun sa studentima i univerzitetom.

"Rekao bih da je vlast zloupotrebila tragediju koja se dogodila kako bi se obračunala sa autonomijom univerziteta i studentskim pokretom. Sada vidimo da se to širi i na civilni sektor, građane i aktiviste", ocenjuje Naumov.

Kako navodi, tvrdnje temelji na tome što je to veče, 27. marta, samo nekoliko sati nakon tragedije, UKP ušao u Filozofski fakultet, i da se radilo o Odeljenju za suzbijanje korupcije.

"Dakle, oni su detaljno, kako kažu, pregledali fakultet. Ne pretresali, s obzirom na to da nisu imali naredbu sudije za prethodni postupak. Čovek bi očekivao da će se prevashodno baviti smrću devojke, a ne da će odmah da se bave nekim krivičnim delom iz korpusa koruptivnih dela. Studenti koji su saslušavani, a opet naglašavam da je u pitanju Odeljenje za suzbijanje korupcije, saslušavani su ne na okolnosti nekih koruptivnih dela, nego upravo na okolnosti funkcionisanja studentskog pokreta i na okolnosti šta se dešavalo kritične večeri, gde su bili, itd…", ističe Naumov.

Više javno tužilaštvo je tri meseca kasnije došlo do saznanja da se u tim dokumentima nalazi ključni dokument u kome se pominje i zvučni top. Reč je o zapisniku sa sastanka krovne grupe za bezbednost koji je održan od 22. januara 2023. godine, dok se ne navode imena učesnika tog skupa, već samo pseudonimi.

Na pitanje da li taj dokument može da bude ključni dokaz, s obzirom na tvrdnju da je pribavljen iz registratora koji nisu otvoreni u skladu sa pravilima i zakonom, Naumov odgovara da to nije moguće iz više razloga.

"Ovim putem pozivam Više javno tužilaštvo da objavi oba zapisnika, pošto govore o dva, a oba su zapisnici sa sastanka krovne radne grupe za bezbednost, i da ljudi vide na čemu oni baziraju tvrdnje da su studenti planirali da simuliraju zvučni top", kaže sagovornik Insajdera.

Prema njegovim rečima, pošto je imao priliku da vidi šta stoji u zapisnicima, "u oba zapisnika zvučnom topu su poklonjene tri do pet rečenica, kao nova bezbednosna pretnja u odnosu na prethodni sastanak".

"Dakle, studenti razmatraju bezbednosna pitanja vezana za skup kod Autokomande, a ne za 15. mart, i vodenom topu dodaju zvučni top, s obzirom na to da je utvrđeno da je Ministarstvo unutrašnjih poslova nabavilo zvučni top, i da njime raspolaže. To, dakle, pominju kao novu bezbednosnu pretnju. Čak na jednom mestu u zapisniku, studenti jednog fakulteta zaključuju: "Ukoliko se plašimo zvučnog i vodenog topa, ne treba da organizujemo skup." Hoću da kažem, da su potpuno fantastični zaključci koje tužilaštvo pokušava da izvede iz ta dva zapisnika, i oni ni u kom smislu, dakle, ni u pravnom, ni bilo kom drugom, ne mogu da posluže kao osnov za neki optužni akt ili za pokretanje istrage", dodaje Naumov.

Tužilaštvo je, međutim, već krenulo u identifikaciju i saslušanje pojedinih osoba. Pominjane su i četiri grupe lica čija bi uloga trebalo da bude rasvetljena.

Koliko će, na osnovu svega što je do sada poznato, biti teško utvrditi identitet osoba za koje tužilaštvo tvrdi da su učestvovale u navodnoj simulaciji događaja od 15. marta?

Naumov smatra da je već moguće utvrditi identitet lica vezanih konkretno za te sastanke i radne grupe, ali da ne zna kako bi to moglo da izgleda kada su u pitanju druge grupe lica.

Na pitanje da li sumnja da je svako ko je govorio o zvučnom topu ili izrazio sumnju da je korišćen, ako uzmemo slučaj Aleksandra Radića i slučajeve ljudi koji su danas takođe pozvani na saslušanja, potencijalni okrivljeni u ovom slučaju, odgovara potvrdno.

"Nažalost, mislim da jeste, ali ne da bih plašio ljude, nego prosto zato što smo svesni na šta je spremna ova vlast. Ovo jeste jedna vrsta rijalitija, ali pre bi se nazvalo cirkus, koji je namenjen za njihove glasače i za njihovu publiku. To je ista ona publika koja gleda i čita opskurne tabloide, veruje onim opskurnim analitičarima, u teorije da je nadstrešnica diverzija i da na Jovanjici nije bilo marihuane", ističe Naumov.

Po njegovim rečima, u pitanju je kampanja.

Opširnije čitajte na Insajderu.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

zvučni top

Komentari 11

Hronološki Najpopularniji

XzX

24.06.2026 • 20:02

Strpite se

Ne mogu dokazi da se iznesu tako brzo. Nazadnjacims treba još vremena da bi iskonstruisali "dokaze".

4 7 -3
CCCC

24.06.2026 • 19:03

Nemacka 1937

Poceli da nas skupljaju po kucama jos samo zute trake oko ruku za blokadere fale!!!
A MI CUTIMO???

3 6 -3
XzX

24.06.2026 • 18:07

@ Cile
Srpski
državni cirkus.

Ne. U pitanju je vrdalamin, privatni cirkus od cirkusa.

4 6 -2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.