Predsednik Ustavnog suda Srbije Dragiša Slijepčević izjavio je da je "apsurdna pomisao" da Ustavni sud odlukama o nadležnostima Vojvodine i povratku sudija i tužilaca "želi da se pozicionira kod novih vlasti".
"Pozicionirao nas je Ustav, tako što je Ustavni sud odredio kao samostalan, nezavisan državni organ, koji štiti ustavnost i zakonitost i ljudska i manjinska prava i slobode, propisavši nadležnost i odredivši da su odluke Ustavnog suda konačne, izvršne i opšteobavezujuće", rekao je Slijepčević za "Novosti". Na pitanje da li je bilo pritisaka iz stranaka nove vladajuće većine na Ustavni sud, da donese baš ovakve odluke i baš sada, Slijepčević je odgovorio da "u trenutku kada je predlog odluke postao predmet razmatranja pred Sudom, nije bilo ni na pomolu formiranje nove vladajuće većine, a time ni faktičke mogućnosti da ona, na bilo koji način, utiče na donošenje odluke Ustavnog suda".
"Osim toga, vladajuća većina još ne postoji, Vlada RS još nije formirana. Uticaj bilo koje vlasti na sudije Ustavnog suda je objektivno isključen, jer se sudija Ustavnog suda može razrešiti ili krivično goniti samo uz većinsku saglasnost svih sudija", rekao je Slijepčević. Prema njegovim rečima, tome u prilog govori i činjenica da sudije Ustavnog suda same biraju i razrešavaju predsednika Suda.
Upitan zbog čega su procesi u predmetima nadležnosti Vojvodine i reizbora sudija trajali tri godine i kako odgovara na optužbe da je sud sada to odlučio u roku od nekoliko dana, Slijepčević je rekao da su on i njegove kolege nasledile brojne stare predmete koji su doveli do blokade rada. "Dve trećine ovog sastava Ustavnog suda je izabrano krajem 2007, skoro godinu dana posle donošenje Ustava, a preostalih pet sudija tek po konstituisanju Vrhovnog kasacionog suda, aprila 2010", rekao je Slijepčević i podsetio i da prethodni sastav suda zbog neizbora sudija nije bio u mogućnosti da obavlja funkciju više od godinu dana.
Govoreći o odluci Ustavnog suda o nadležnostima Vojvodine, Slijepčević je naveo da "nema ustavnopravnih smetnji da u okviru Misije Republike Srbije pri EU, u Briselu, postoji odeljenje koje se posebno bavi predstavljanjem i promocijom AP Vojvodine i njenih kapaciteta". "Sve drugo je neustavno. Pred Sudom do sada nije osporen nijedan opšti akt kojim se predviđa osnivanje predstavništva u inostranstvu neke jedinice lokalne samouprave. Mogu samo da ponovim - osnivanje predstavništva u inostranstvu, u drugim državama ili međunarodnim organizacijama je ekskluzivno pravo suverene države, što znači da bi svaki akt drugačije sadržine bio protivan Ustavu. Ako neki takav akt postoji, treba ga što pre staviti van snage", precizirao je Slijepčević.
On je dodao da "to, naravno, ne znači da u okviru određenih institucija i mehanizama delovanja međunarodnih organizacija, kao što je na primer Savet Evrope, AP Vojvodina i jedinice lokalne samouprave ne mogu imati svoje predstavnike".
Komentari 6
ZoranNS
Gradjanin
Blok
Takođe mi nije jasno zašto predsednik USS nije rekao "države Srbije", a ne "suverene države". On kao da tumači zakone a ne Ustav??
Ako je mislio na druge suverene države onda treba da zna da u EU i druge Evropske regije imaju svoje predstavništva.
ps. Žao mi je što se ovde sve završi na lična prepucavanja i stranačka optuživanja bez argumenata.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar