Uroš Mišić pušten na slobodu
Mišiću je amnestijom "skinuto" šest meseci kazne, jer je izdržao punih pet godina, od pet i po godina kazne zatvora na koju je osuđen zbog napada na policajca Nebojšu Trajkovića na utakmici Crvena Zvezda - Hajduk iz Kule, 2. decembra 2007. godine.
Mišića su ispred zatvora sačekali njegov branilac Borivoje Borović i sestra.
Rešenje Višeg suda u Beogradu, po kome je Mišić ispunio uslove za oslobađanje dela kazne po Zakonu o amnestiji, postalo je pravosnažno u petak, 30. novembra, i prosleđeno je zatvoru.
Mišić je dva puta osuđivan na 10 godina zatvora pred Višim sudom za krivično delo teško ubistvo u pokušaju. Prva presuda je ukinuta, a druga preinačena pravosnažnom odlukom Apelacionog suda, koji je utvrdio da Mišić nije s umišljajem pokušao da ubije Trajkovića gurajući mu upaljenu baklju u usta, kako je to tvrdilo tužilaštvo od početka procesa, "već da napadne službeno lice u obavljanju poslova javnog reda i mira".
Apelacioni sud je, na bazi medicinskog veštačenja, utvrdio da Mišić gorući deo upaljene baklje nije pokušao da ugura Trajkoviću u usta, kako je tvrdilo tužilaštvo u optužnici i da je napad trajao dve sekunde. Utvrđeno je i da opekotina nije bila neposredno u predelu usana, već na leđima i levoj strani lica koja zahvata i kosmati deo.
Mišić je u više navrata tokom trogodišnjeg procesa izrazio kajanje zbog svog ponašanja prema Trajkoviću, koji tvrdi da su mu se psihičko i fizičko zdravlje pogoršali posle napada.
Tokom višegodišnjeg procesa, ovaj postupak je izazivao veliku pažnju javnosti, a navijači "Crvene zvezde" su grafitima po gradu i transparentima na stadionu tražili "Pravdu za Uroša".
Komentari 11
Dejan
Ako pijan (ili drogiran) uradiš neku "sitnicu" kao što je guranje zapaljene baklje čoveku u lice, a posle se "iskreno kaješ", sigurno si se "opametio" i "postao uzoran građanin". Kakva glupost i bezobrazluk!!!
Prvo, Uroš Mišić je gurao zapaljenu baklju Nebojši Trajkoviću u lice, a sud je utvrdio da nije hteo da mu je ugura u usta, već je "samo" opekao levu stranu lica. Kao laik rezonujem, zar Trajković nije, refleksno, sklanjao lice (oči) od baklje, i tako izbegao da mu ona završi na prednjem delu lica?
Drugo, to što se siledžija "kaje" (niko to osim njega sa sigurnošću ne može da zna), njegova je lična stvar i ne bi trebalo da utiče na sudsku odluku. Opet kao laik, ne znam da li je "kajanje" zakonska kategorija, ali ako jeste, onda zakon "smrdi". Jer, ako se čovek iskreno kaje, onda će znati da je zaslužio kaznu i skrušeno će odslužiti maksimalnu kaznu, a neće tražiti (dva puta!) smanjenje iste!
@ Andrija Šrek
Odlično uočena korelacija!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar