Nastavno-naučno veće Fakulteta organizacionih nauka (FON) danas je razmatralo i usvojilo analizu doktorske disertacije Siniše Malog, na osnovu koje će biti pripremljen izveštaj i prosleđen rektoru i Senatu Univerziteta u Beogradu.
Na sajtu Peščanika 9. jula objavljen je tekst u kojem se navodi da je 33 odsto ili više teksta doktorskog rada gradonačelnika Beograda Siniše Malog odbranjenog na FON-u plagirano. Na sajtu FON-a, u kratkom saopštenju navodi se da je veće "razmatralo i usvojilo analizu doktorske disertacije Siniše Malog, koja je pripremljena povodom zahteva rektora Univerziteta u Beogradu. Na osnovu analize, izveštaj će biti pripremljen i prosleđen rektoru i Senatu Univerziteta u Beogradu".
FON je podsetio da kao deo Univerziteta u Beogradu, svoju nastavno-naučnu delatnost, kako generalno, tako i na trećem nivou akademskih studija obavlja u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju, Statutom Univerziteta u Beogradu, Statutom Fakulteta i Pravilnikom o doktorskim studijama.
"U skladu sa tim, svi izveštaji u vezi sa prijavom, izradom, ocenom i odbranom doktorskih disertacija predmet su razmatranja Veća studijskih programa doktorskih akademskih studija, Nastavno-naučnog veća Fakulteta, Veća naučnnih oblasti Univerziteta i drugih nadležnih tela Univerziteta u Beogradu", piše u saopštenju.
FON je istakao da je, kao i do sada, spreman da učestvuje u daljem razvoju procedura koje će unaprediti kvalitet naučno-istraživačkog rada, kao i izradu i evaluaciju završenih akademskih radova u skladu sa koracima koje preduzme Univerzitet u Beogradu. Dekan FON-a Milan Martić rekao je u sredu na sednici Senata Univerziteta da je u doktoratu gradonačelnika Beograda Siniše Malog bilo neadekvatnog korišćenja literature i da će analiza doktorske disertacije u petak biti na sednici Nastavno-naučnog veća fakulteta.
"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne, ali mogu reći i da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature, a Nastavno-naučno veće izjasniće se o naučnom doprinosu koji je ostvaren njegovom disertacijom", rekao je Martić na sednici Senata FON-a.
Martić je ranije agenciji Beta rekao da Nastavno-naučno veće na sednici može da stane iza disertacije i odbaci navode sa sajta Peščanik, utvrdi da su delovi plagirani ili da formira nezavisnu komisiju koja će utvrditi da li je doktorat plagijat.
Mali je 2013. godine odbranio doktorsku tezu pod nazivom "Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i iskustva Srbije".
Gradonačelnik je odbacio navode o plagijatu i dodao da "stoji iza svoje disertacije".
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Skupština Srbije zaseda u utorak: Na dnevnom redu i tačka o zakonima o medijima")
Komentari 5
Ovi iz Peščanika su tendenciozni. Namerno su dokazali da je doktorat plagijat, i uz to, da ni vi sa FON pojma nemate kada vam je tako nešto prošlo!
A sada ste vi objektivni, ili netendenciozni, pa ćete rečima da dokazujete kako to nije plagijat, samo je 1/3 prepisana, al’ eto, Mali Siniša je „neadekvatno“ koristio literaturu… Mada, literatura se može koristiti adekvatno - to je citat, i neadekvatno – to je tabačina, resava ili kako već…
A naučni doprinos?
Eto, ovakva „nauka“ nas uči. Npr. NE PREPISUJ – UHVATIĆE TE!
Nebojša
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar