Suđenje za pokušaj ubistva novosadskog policajca: Svedokinja nestala, sumnja se da je u inostranstvu

Autor: Dnevnik

Novi Sad

29.04.2022.

09:40 > 08:58

Ključna svedokinja A. Z, koja treba da svedoči u suđenju D. S. (45) optuženom da je oktobra 2020. pokušao da ubije policijskog inspektora U. N. (34), ponovo se nije pojavila u Višem sudu.

Suđenje za pokušaj ubistva novosadskog policajca: Svedokinja nestala, sumnja se da je u inostranstvu

Foto: 021.rs

Sudski postupak se vodi zbog događaja koji se odvio u u Ulici Save Đisalova, u blizini vrtića "Čarobnjak", kada je izboden policijski inspektor.

U nastavku suđenja Novosađaninu D. S. za pokušaj ubistva policajca i za još tri krivična dela, svoj iskaz o dopunskom veštačenju dao je sudski veštak Nikola Dragović, piše Dnevnik.

Iako je doneta naredba o privođenju svedokinje, policija je nije pronašla na adresi. Od upravnika zgrade policija je saznala da ona živi na adresi, ali da duže vreme nije viđena i da je, navodno, u inostranstvu.

Odbrana je istakla da je A. Z. ključni svedok jer ima saznanja o samom događaju i da će podneti krivičnu prijavu protiv NN izvršioca jer je ovaj svedok sklonjen.

Sud je pribavio izveštaj u kome je navedeno da je 21. oktobra 2020. godine u 14.35 telefonom prijavljena izjava A. Z, koja je javila da je jedno lice s kačketom, starosti između 40 i 50 godina, pucalo u vazduh iz pištolja, nakon čega se ona udaljila od prozora.

Branilac, advokat Momčilo Mitreski je ostao kod predloga da se ona kao svedok sasluša i izrazio sumnju da je sklonjena kako ne bi svedočila u ovom predmetu.

Sudski veštak Nikola Dragović, kojem je bilo naloženo dopunsko veštačenje video-zapisa sa snimka Hitne pomoći u Ulici Save Đisalova 9 i vrtića "Čarobnjak" u istoj ulici, juče je izjavio da nije mogao da utvrdi način rada video-nadzora jer je firma koja održava taj sistem nova, odnosno preuzela je posao u maju prošle godine. Kako je pojasnio veštak, ta firma je nakon preuzimanja posla očistila sistem i samim tim nije mogao da utvrdi način snimanja predmetnog dana.

Suđenje će biti nastavljeno 13. juna, a pošto se nije pojavila svedokinja, ponovo je doneta naredba o njenom privođenju. Njoj je, podseća Dnevnik, ranije bila izrečena novčana kazna od 50.000 dinara jer se nije pojavila u sudnici, iako joj je uredno dostavljen poziv.

U dosadašnjem postupku svedočio je policijski inspektor S. D, koji je bio s oštećenim U. N. u trenutku napada nožem. Iako tada nije bio na dužnosti jer je pod suspenzijom, odlučio je da, kako je rekao, pomogne kolegi Nikiću s kojim se sreo u blizini vrtića "Čuperak" da prate muškarca koji se ponašao sumnjivo. On je tada napomenuo da se protiv njega vodi disciplinski i krivični postupak zbog nasilničkog ponašanja.

Iako je okrivljeni izrazio sumnju da je neko manipulisao jednim od pištolja i da se ispod neispaljenih metaka u okviru nalaze upotrebljeni meci - čaure bez kapisli, sudski veštak Dejan Nikić je na prethodnom ročištu rekao da je utvrdio da ne postoje elementi bilo kakve manipulacije.

Na početku suđenja, okrivljeni je u odbrani priznao da je 21. oktobra 2020. u Ulici Save Đisalova nožem skakavcem izbo muškarca za koga, kako kaže, nije znao da je policijski inspektor. Međutim, u dosadašnjem toku suđenja prikazano je da je inspektor U. N, ipak, pokazao službeni legitimaciju i povikao "Stop, policija" pre nego što je napadnut.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Komentari 4

Hronološki Najpopularniji

Drns

30.04.2022 • 02:23

@gradjaninX

Da li si ti svestan kakve nebuloze pišeš??? Baš je policajac izboden imao vremena da zameni čaure, a pištolj mu oteo okrivljeni koji je pucao na druge policajce koji su došli u pomoć.

1 2 -1
gradjaninX

29.04.2022 • 11:18

"ispod neispaljenih metaka u okviru nalaze upotrebljeni meci - čaure bez kapisli, sudski veštak Dejan Nikić je na prethodnom ročištu rekao da je utvrdio da ne postoje elementi bilo kakve manipulacije. "

Ne ne, nije bilo manipulacije. Policajac je, iz dosade, povadio sve metke iz okvira pa ubacio prazne caure i onda vratio ostalu municiju. Na taj nacin moze da pokaze komandiru okvir i da kaze "evo, nisam ni metak isplaio".

Nije bilo manipulacije...

11 5 +6
need for speed

29.04.2022 • 11:01

Očekivani ishod

je da će svedok biti osuđen na robiju a kriminalac pušten.

20 18 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.