Pedesetak građana protestovalo je ispred novosadskog suda zbog odluke da se osumnjičenom za ubistvo Nine Rađenović u Petrovaradinu ne odredi pritvor, kako je tražilo tužilaštvo.
Protestanti traže i da se ispita rad policije, tužilaštva i suda jer sumnjaju da je bilo više propusta u dosadašnjem postupku zbog kojih se 21-godišnji vozač iz Sremskih Karlovaca brani sa slobode.
Kako javlja reporter 021.rs s lica mesta, tužilaštvo je u međuvremenu uputilo žalbu na odluku suda, što građanima daje nadu da će pritvor ipak biti određen.
Nina Rađenović nastradala je 6. juna kada je na nju, dok je prelazila Preradovićevu van pešačkog prelaza, naleteo audi koji je dolazio iz pravca Novog Sada.
Protesti su se sa ulica Petrovaradina preselili ispred suda, što je korak u radikalizaciji nezadovoljstva građana.
Protesti "Pravda za Ninu" su počeli krajem jula sa zahtevom da se pritvori osumnjičeni, a porodica je saopštila da ni posle gotovo dva meseca od nesreće on nije saslušan zbog godišnjih odmora prvo tužioca, a potom svog advokata.
Ubrzo posle početka protesta osumnjičeni je saslušan u tužilaštvu i do prošlog petka se čekalo na odluku o predlogu za pritvor.
Kada je rec o pritvoru i povika na sud a ne na tuzilastvo da onda iznesem neoborive cinjenice i da postavim neka pitanja.
Prvo, zasto svi cute ovi sto halabuču na cinjenicu da je TUZILAC ZAKAZALA saslusanje osumnjicenog za 10.09.2021 a nije ga zakazala za dan, dva ili 5 posle nesrece. ZAŠTO?
Da li je u skladu sa ZKP i KZ RS tuzilac davala policiji instrukcije jer je bila na licu mesta s obzitom na smrtni ishod.
Sta se to volsebno dogodilo da je naprasno saslusanje zakazano za 04.08.2021 kod tuzioca?
Kada je tuzilac saznala za NOVE SVEDOKE?
Da li je tuzilac PRE SASLUŠANJA SVEDOKA saopstila imena svedoka osumnjicenom vozaču i da li o tome postoji pisani trag? Da li je to u skladu sa ZKP što je uradila?
A ovom upucenom sto se pravi pametan da kazem, da je vozac vozio 50 km/h do 60km/h svakako da smrtnog ishoda ne bi bilo
Nesporno je prelazenje mimo pesackog prelaza.
Da li je imala slusalice u usima s obzirom da je navedeno i ovde da je telefon nadjen sutra.
Tuzilastvo je rak rana Srbije i sud nema razlog da posle 2 meseca odredi pritvor vozaču jer u pritvor treba TUZILAC. Vozac nije pobegao, nije bio alkoholisan i drogiran, a vozio je brzo, a koliko odredice vestaci, a koliko godina robije odredice sud.
Nadam se da ce novinari 021 portala istine, lostaviti ova pitanja i dobiti odgovore i SVE CE BITI JASNO KADA SVE OBJAVE.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Dekan Filozofskog fakulteta Milivoj Alanović izjavio je da će pravnici tumačiti situaciju nastalu nakon prekida sednice proširenog Senata, na kojoj je trebalo da bude odlučeno o pritužbi profesora Vladimira Mihića.
Sa sve učestalijim toplotnim talasima, od kojih je prethodni podigao temperaturu u našem gradu do 40 stepeni, sve su ozbiljnija upozorenja da se takvo vreme izbegava.
Održava se skup podrške profesoru Filozofskog fakulteta Vladimiru Mihiću ispred zgrade Rektorata u kojoj prošireni Senat Univerziteta odlučuje o njegovoj primedbi na odluku da ne bude reizabran u zvanje.
Komentari 30
Majka
Bravo Nebojša
Nebojša
Prvo, zasto svi cute ovi sto halabuču na cinjenicu da je TUZILAC ZAKAZALA saslusanje osumnjicenog za 10.09.2021 a nije ga zakazala za dan, dva ili 5 posle nesrece. ZAŠTO?
Da li je u skladu sa ZKP i KZ RS tuzilac davala policiji instrukcije jer je bila na licu mesta s obzitom na smrtni ishod.
Sta se to volsebno dogodilo da je naprasno saslusanje zakazano za 04.08.2021 kod tuzioca?
Kada je tuzilac saznala za NOVE SVEDOKE?
Da li je tuzilac PRE SASLUŠANJA SVEDOKA saopstila imena svedoka osumnjicenom vozaču i da li o tome postoji pisani trag? Da li je to u skladu sa ZKP što je uradila?
A ovom upucenom sto se pravi pametan da kazem, da je vozac vozio 50 km/h do 60km/h svakako da smrtnog ishoda ne bi bilo
Nesporno je prelazenje mimo pesackog prelaza.
Da li je imala slusalice u usima s obzirom da je navedeno i ovde da je telefon nadjen sutra.
Tuzilastvo je rak rana Srbije i sud nema razlog da posle 2 meseca odredi pritvor vozaču jer u pritvor treba TUZILAC. Vozac nije pobegao, nije bio alkoholisan i drogiran, a vozio je brzo, a koliko odredice vestaci, a koliko godina robije odredice sud.
Nadam se da ce novinari 021 portala istine, lostaviti ova pitanja i dobiti odgovore i SVE CE BITI JASNO KADA SVE OBJAVE.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar