Decenija suđenja zbog nestalih miliona za Bulevar Evrope: Novi Sad dobio nazad "celih" 0,13 odsto

Zoran Strika

strika@021.rs

Novi Sad

24.04.2023.

15:35

Gotovo deset godina od pokretanja tužbe protiv "Borovica transporta" zbog afere u vezi sa izgradnjom Bulevara Evrope, Novi Sad i dalje pokušava da naplati ono što mu se duguje.

Decenija suđenja zbog nestalih miliona za Bulevar Evrope: Novi Sad dobio nazad "celih" 0,13 odsto

Foto: 021.rs

Pravnosnažnom presudom, "Borovica transport" duguje Novom Sadu, odnosno Zavodu za izgradnju grada, 792,3 miliona dinara.

Kako se može videti u izveštaju Pravobranilaštva Novog Sada, povraćeno je tek 0,13 odsto novca, odnosno nešto više od milion dinara. Novi Sad je imao dobru priliku da naplati svoja potraživanja, ali je nije iskoristio, što je otkrio 021.rs.

Zbog afere u vezi sa izgradnjom Bulevara Evrope, prilikom čega je preduzeću u vlasništvu Dušana Borovice isplaćeno 462,9 miliona dinara, pokrenuto je više sudskih sporova.

Na ovaj slučaj tokom poslednje sednice Skupštine Novog Sada osvrnula se i zamenica predsednika Odborničke grupe Srpske radikalne stranke Snežana Mušicki, poručujući da "dve nevine osobe sede u zatvoru". Kako je navela, radikali će nastaviti da insistiraju na tome da se utvrdi ko je odgovoran što nije aktivirana menica za slučaju "Borovica".

"Dve nevine osobe sede u zatvoru dok se za odgovorne pišu grafiti na auto-putu i ništa drugo se ne dešava", navela je ona.

Portal 021.rs uputio je pitanja gradskoj upravi u vezi sa predmetima koji se tiču jedne od najvećih gradskih afera, ali do objavljivanja ovog teksta, ni posle dužeg čekanja, nisu stigli odgovori.

Šta piše u izveštaju Pravobranilaštva?

U izveštaju Pravobranilaštva pominje se nekoliko predmeta koji su u direktnoj vezi sa ovom aferom.

Prva tužba pokrenuta je još 2013. godine, protiv "Borovica transporta" iz Rume i "Puteva" iz Sremske Mitrovice. Ovom presudom se traži 462,9 miliona dinara, uz zateznu kamatu.

U ovom slučaju odlučeno je u korist Zavoda za izgradnju grada - u likvidaciji. Po pravnosnažnoj presudi, Novi Sad potražuje 792,3 miliona dinara, što je prijavio i koje je stečajni upravnik priznao.

"Rešenjem Privrednog suda u Sremskoj Mitrovici, koje je Pravobranilaštvu dostavljeno 5. 11. 2021. godine, određena je glavna deoba unovčene stečajne mase stečajnog dužnika 'Borovica transporta' iz Rume - u stečaju. JP Zavod za izgradnju grada - u likvidaciji, kao poveriocu trećeg isplatnog reda, utvrđen je iznos od 1.031.964,78 dinara, čiji je procenat namirenje 0,13 odsto i navedeni iznos uplaćen je na račun JP Zavod za izgradnju grada", navodi se u izveštaju Pravobranilaštva.

Portal 021.rs pisao je detaljno o tome na koji način je grad mogao da naplati svoje potraživanja, ali da je tu priliku, jednostavno, propustio. Više o tome čitajte na OVOM LINKU.

Pokrenut je postupak i protiv "Puteva" iz Sremske Mitrovice, i u ovom slučaju je u toku drugostepeni postupak pred Privrednim apelacionim sudom u Beogradu.

"Svežija" je tužba pokrenuta protiv AIK banke, kojom se takođe traži 462,9 miliona dinara. Grad smatra da je AIK banka protivzakonito umanjila imovinu grada u iznosu za koji je sada tuži.

AIK banka je negirala tužbeni zahtev u celosti. Presudom Privrednog suda je odbijen tužbeni zahtev, na šta je Novi Sad uložio žalbu, a krajem prošle godine je AIK banka odgovorila na žalbu.

"Pred Privrednim apelacionim sudom u Beogradu u toku je postupak po žalbi", navodi se u izveštaju Pravobranilaštva za 2022. godinu.

Tužena su i preduzeća koja su u direktnoj vezi sa Dušanom Borovicom ili koja su personalno povezana sa njim. Tako se gradska uprava odlučila da tuži "DMB Shipping", "Dunav Grupa" i "Dunav Grupa Agregati" za iznos od 1,43 milijarde dinara.

"Predmet tužbenog zahteva je usmeren na utvrđivanje toga da su ugovori kojima se ustanovljavaju hipoteke na brodovima bez pravnog dejstva prema stečajnoj masi. Vrednost spora tužbenog zahteva, proizilazi iz ugovora koji su predmet parničnog postupka", naveli su u gradskoj upravi za 021.rs nakon podnošenja tužbe prošle godine.

U ovom slučaju postupak pred Privrednim sudom u Novom Sadu je i dalje u toku.

Grad tužio i osuđene - jesu li i krivi?

Na zatvorske kazne zatvora zbog toga što je iz budžeta grada avansno isplaćeno 462,9 miliona dinara za nikada obavljenje radove osuđene su dve osobe - Zoran Bojović i Dragana Živković.

Oslobođajuće presude izrečene su direktoru Zavoda za izgradnju grada Borislavu Novakoviću i njegovoj pomoćnici Mirjani Dejanović. Novaković je oslobođen na osnovu pravnog načela "ne bis in idem", jer je presudom Prekršajnog apelacionog suda okončan prekršajni postupak povodom istog događaja, koji je bio predmet optužnice Tužilaštva za organizovani kriminal.

Grad je pokrenuo tužbe protiv dvoje osuđenih, tražeći od njih 462,9 miliona dinara. U ovom slučaju Pravobranilaštvo se vodi time da je dvoje bivših radnika pravnosnažno osuđeno, te da oni snose odgovornost, zbog čega bi morali da vrate novac.

Međutim, o tome da su Bojović i Živković nevini može se čuti sa različitih strana političkog spektra.

Na njihove kazne osvrnuo se i sam Novaković.

"To što su oni osuđeni, ne znači da su krivi. Žao mi je, ali je kredibilnost suda bitno narušena i ja se plašim da deo sudija, pod pritiskom izvršne vlasti i očitog insistiranja da određene osobe budu osuđene, nije uspeo da se odupre i da je popustio pred pritiskom politike i političara, te da su neki ljudi osuđeni, ne zato što su krivi, nego je to bila politička volja nalogodavaca", naveo je u septembru 2020. Novaković.

Osim Snežane Mušicki, reagovao je i njen stranački šef u gradskom odboru, Đurađ Jakšić. On se pitao kako je moglo da dođe do propusta Pravobranilaštva i da grad ne povrati svoje novce.

Jakšić je naveo da bi, u situaciji da je Pravobranilaštvo reagovalo na vreme, tok suđenja za dvoje službenika koji su osuđeni na zatvorske kazne "bio potpuno drugačiji, iako su najmanje krivi za spor koji je Novi Sad ima sa 'Borovica transportom'".

Međutim, ove reči ne dolaze samo iz opozicionih redova. O nevinosti osuđenih moglo se čuti i iz tabora Srpske napredne stranke.

Potpredsnica Narodne skupštine i članica Predsedništva SNS Sandra Božić, u oktobru 2022. godine odgovarala je Novakoviću preko Tvitera, kada je napisala i sledeće:

"Pogodila ga činjenica da je oca troje dece nevinog strpao u zatvor da robija za nešto što je on, Novaković počinio, a sam se izvukao prekršajnom prijavom. Pravnim marifetlukom, kako ne bi moglo da mu se sudi drugi put za isto delo."

U međuvremenu, firma Dušana Borovice "Borovica Transport-put" duguje za porez državi više od 132 miliona dinara. U još većem haosu su "Dunav Grupa Agregati", preduzeće koje za porez duguje čak 933,9 miliona dinara.

Teme

Dušan Borovica

Komentari 13

Hronološki Najpopularniji

Luka Laban

29.04.2023 • 11:51

@strika

@strika

Da li je dužnik grada imao imovinu i koliku , ako mu je blokiran račun mogao se grad namiriti i kroz njegovu imovinu , potraživanja...kolika je vr.imovine BT bila pre stečaja, za koliko je prodat a posebno pitanje kome je prodat dužnik grada??!!!
Org.kriminal!

1 1 0
Losmi

29.04.2023 • 11:28

Sve je jasno

U ovom,kao i u mnogim drugim slucajevima je sve jasno! Politika se uvek lomi o ledja obicnim gradjanima, a politicari zasticeni kao beli medvedi! Ovde je trebalo da se ispita ime i prezime ljudi koji nisu pustili menicu (verovatno namerno) pa njih lepo poslati u zatvor, ako ne kazu ko im je to naredio! A što se mene tiče, strpati i Borovicu i Solunca i našu Maju u istu instituciju...

0 0 0
Strika

28.04.2023 • 00:06

Strika Zoran

Jedini razlog zbog kojeg nije od B. Transport naplaceno 100% avansa je - ta firma je bila u blokadi. Nije imala pare na racunu. 4 stecajna postupka su pokretana. Svaki izvrsni postupak se stopira pokretanjem stecaja.
Mora da i vas neko placa 100% avansno 3. godine unapred?
Jedini moment za inkasiranje para bilo je pustanje bankarske garancije.

3 2 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.