Autor: Novosti

Info
22.01.2018.
07:36 > 07:38
Svim penzionerima koji žele da tuže državu zbog smanjenja penzija, Udruženje sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije obezbediće besplatnu pravnu pomoć.
  • Mak

    14.05.2023 13:30
    Pravo?
    Imam li pravo na invalidsku penziju sifra bolesti c62?
  • Milica

    20.02.2023 10:04
    Oduzeta penzija
    Kome da se obratim za pomoc i savet u veze oduzete penzije a moze br advokata koji bih me uputio za pomoc Hvala
  • Nikolić Marija

    23.12.2021 12:57
    Advokati
    Kome mogu da se obratim u Beogradu, vezano za odštetu oduzetih penzija??
  • Sebislav

    21.09.2021 18:42
    Stojicevic
    Kome da se obratim u Sapcu da podnesem tuzbu protiv drzave Sebije zbog umanjenja penzija.
  • Slobodan Petrović

    09.09.2021 08:33
    Pitanje
    Pre neki dan sam u medijima video spisak advokata koji zse bave tužbama za one koji su oštećeni za penzije od 2014-2018 godine. Sada taj spisak ne mogu nigde da nađem pa vas molim ako ga imate da ga nekeko objavite. Hvala.
  • Dragan

    15.04.2021 08:59
    kršenje Ustava i Zakona
    Penzionisan sam 2014g. Prema meni primenjivan PRIVREMENI ZAKON O UMANJENJU PENZIJA bez odredbi o njegovom trajanju osim paušalnih ocena predsednika da je to na 3 godine. Nakon 3 godine obraćam se PIO i tražim povraćaj otetih delova penzije uz izjavu kod notara, da se odričem kamate već tražim samo odbijene iznose na osnovu potvrde koju mi je izdao PIO. PIO odgovara da neće vraćati sredstva niti će izdavati nova rešenja iako ih PRIVREMENI ZAKON nije oslobodio te obaveze a to znači da je za mene važeće rešenje od PIO prilikom penzionisanja. Žalim se Upravnom sudu i Ustavnom sudu koji odbijaju moj zahtev jer je sve po Zakonu a rešenje koje sam u medjuvremenu dobio od PIO ima deklerativni karakter. Da li možete da zamislite bilo koje rešenje ZVANIČNOG ORGANA U R SRBIJI KOJE IMA DEKLARATIVNI KARAKTER. Zamislite bilo koja druga rešenja o rasporedjivanju na radno mesto koje nema pravnu snagu već deklarativni karakter, rešenje o porezu, rešenje o upisu u katastar DA LI MOŽETE ZAMISLITI TAKO NEŠTO. Ne! Takvih rešenja nema osim za oduzete delove od penzije tu je deklarativnog karaktera za običnog pravnika dosta! Jedan čovek je uzurpirao i pogazio sva načela a ponajviše je zgazio po ljudima koji treba da sporovode Zakone, po sudijama koji ne smeju da sude po pravu, džaba i zakletva koju su dali oni su samo obični posmatrači i igrači.Dokle?
  • Snezana Mitrović

    01.11.2020 12:31
    Molba
    Možete da mi pomognete?
    Otac je umro pre 5 god.Nije poreski obveznik ,nema nasledstva.Nema rešenja od otsvinskog sudije jer nije postupak ni vođen.
    1/2 zaostale penzije koju majka nije podigla rekli su joj da stoji u banci.
    Ako možete odgovorite mi šta je potrebno od dokumentacije da preda banci da bi joj isplatili tu zaostalu penziju?Otac ima dvoje dece i suprugu.
    hvala unapred.
  • zoran jevtic

    16.02.2020 11:11
    penzija
    Otisao sam u prevremenu penziju sa 60 godina i 40 g i 3meseca radnog staza. Posle izvesnog vremena sam poceo ponovo da radim i normalno da uplacujem penzijsko osiguranje i tako naredne tri godine i sest meseci. Posto mi je penzija, po prvobitnom resenju umanjena za 20%, dali imam pravo na smanjenje umanjenja za ove tri ipo godine naknadno uplacivanih. Da napomenem da sam istovremeno primao i penziju iplatu. UNAPRED HVALA!
  • Dragan

    13.05.2019 12:22
    A šta ću ja sad
    Tražim savet! Decembra 2014 sam penzionisan i zakačio me je sporni Zakon o penzijama. Čekao sam do 2017 decembra kad sam tražio potvrdu i povraćaj od PIO jer sam verovao izjavama Vučića i drugih. PIO ćuti! Pišem urgenciju dobijam potvrdu sa podacima o odbijenim iznosima i onda tražim povraćaj ili novo rešenje na osnovu tog zakona sa poukom o pravnom leku. Pri tom dajem overenu izjavu da se odričem kamate ako mi se vrati samo glavnica na osnovu potvrde PIO. Gle čuda, nakon dva meseca dobijam rešenje doneto na osnovu spornog zakona i na isto sam se žalio. U žalbi sam naveo, da ne odustajem od povraćaja otetih delova penzije i da mogu da prihvatim samo odbijene iznose od dana kad su mi doneli novo rešenje jer nije po zakonu retroaktvino primenjivanje tako da rešenjem koje glasi od marta 2018 g se ne može primeniti na period od decembra 2014 godine do novog rešenja 2018 g. Od dana moje žalbe proteklo je 11 meseci, u medjuvremenu je i zakon stavljen van snage a PIO ne odgovara na žalbu. Pišem urgenciju marta 2019 g i oni posle skoro 12 meseci od dana moje žalbe donose rešenje kojim se moja žalba odbacuje kao neosnovana uz konstataciju da je i samo rešenje koje sam dobio imalo samo deklarativan karakter. Pitam se, zašto su onda i doneli to rešenje i dali pouku o pravnom leku, pa ne odgovaraju na moju žalbu a kad na urgenciju VAN SVIH MOGUĆIH ROKOVA DONESU REŠENJE I ODBACE MOJU ŽALBU zašto onda nisu drugim gradjanima penzionerima doneli novo rešenje kao i meni? Šta sad da radim
  • Zanimljiva istina

    27.01.2018 14:29
    @Zanimljiva zamena
    Fond PIO su ispraznili oni koji su odlučivali o tome 90 ih kada je Fond PIO pražnjen.
    Bez obzira ko su oni poimence, nesumnjivo pripadaju generaciji koja je sada u PENZIJI.
    E ta generacija koja je 90 ih ispraznila Fond PIO , a sada je u penzji poziva se na neka svoja STEČENA prava da njihove velike penzije finasira o svom trošku !!!!! sadašnja generacija zaposlenih koja je 90ih bila MALOLETNA, niti glasala, niti praznila Fond PIO, niti otkupila državne stanove za dž, nasledila raspadnute puteve, devastirana odmarališta i fabrike pune starog gvoždja. I naravno , pomerena je starosna granica za sticanje penzije do 65, a biće i na 90 godina, uskoro, plaćaj doživotno za sadašnje pezose! ONi su i prošlost i budućnost SRbije! Sve svoje pare potrošili , sada treba uzeti od dece i unuka.

  • Zanimljiva Zamena

    27.01.2018 10:57
    teza
    Kako bi bilo da neko odgovara za to sto je Fond prazan?!
    Ne, bolje da se mi pobijemo oko toga ko ce nadalje da uplacuje, onda niko nece obratiti paznju na to ko je ZAISTA kriv.
  • X

    25.01.2018 15:40
    @ Y , Marica i Cica
    Podrška za komentare Marice i Cice, a gospodina Y podržavam u ideji da radi naplate svih eventualnih potraživanja koja sadašnji pezosi imaju prema Fondu PIO prodaju ta banjska lečilišta, odmarališta i domove uza stare u koje su navodno ulagane njihove pare.
    Fond PIO pripada i sadašnjim zaposlenim koji u njega uplaćuju za SVOJE penzije. Sadašnji pezosi sa velikim penzijama nameravaju da potroše i svoj i tudj novac iz Fonda PIO,pozivajući se na svoja stečena prava (prvi smo stigli kad se delilo !) a da naredne generacije čekaju 90 godina da eventualno ostvare pravo na penziju.Ako dočekaju.Ako ne dočekaju, po Vama gospodine Y nikom ništa?Nisu dočekali 90 godina života , pa nisu ni stekli...A sa koliko godina života i staža ste Vi gospodine Y "stekli" pravo da primate novac iz istog Fonda PIO, ako se sme pitati?
  • Cica

    24.01.2018 14:53
    @ Marica
    Sve si pogodila Marice. Ti i ja imamo OBAVEZU da uplaćujemo u PIO Fond do naše 65 godine da bi nam udelili neku crkavicu od penzije.
    Mi smo najviše oštećene. Najduže ćemo u Fond PIO uplaćivati, a najmenje vremena primati penziju.
    A ovi pezosi neka uvećanje svoje penzije naplate od prodaje tog aviona i fontane o kojima pišu i nek podele izmedju sebe njih 60.000 ako je to dovoljno neka ne zavlače ruku u moj i tvoj džep, jer su svoje uplate već potrošili na način da mnogi od njih imaju više penzijskog nego radnog staža.
    Lepo su to smilsili da isplata tog novca koju potražuju bude na račun naše generacije preko budžeta i povećanih poreza i daljeg pomeranja roka za sticanje NAŠIH penzija.
    Hej ,alo pa valjda i mi imamo neko pravo da penziju uopšte dobijemo.
  • Marica

    23.01.2018 22:03
    @Jova
    A što onda ja svakog meseca plaćam OBAVEZNE doprinose za PIO ,ako Fond PIO nema ni prebijenu paru? Gde su moje pare za moju penziju?
    Do pre par godina žene išle u starosnu penziju sa 56 godina, a ja moju penziju neću dobiti pre 65 godine.
    Neka mene država oslobodi daljeg plaćanja obaveznih doprinosa za PIO, a Vi od države tražite da proda te avione i fontane i isplaćuje Vam penziju.
  • Jova

    23.01.2018 21:14
    @Stvanost
    Fond PIO nije uopste fond i oni nemaju ni prebijenu paru. Oni su samo posrednici izmedju drzave i penzionera. Prema tome oni su administracija koja samo jede pare.
    A drzava koja nema para ne kupuje polovne krseve od aviona, ne trosi drzavne pare na obilazak trecerazrednih "prijateljskih zemalja", ne pravi besmislene fontane, itd, itd!
  • Istina

    23.01.2018 12:19
    @pera
    Najviše su smanjene penzije vojnim licima i miliciji jer su oni penzionisani po proseku poslednje godine službe kada je plata najveća,a na teret ostalih osiguranika kojima je prosek za penziju ceo staž.
    Zbog toga su sve njihove penzije odmah u startu veće od ostalih i sve su prelazile cenzus za umanjenje.
  • Stvanost

    23.01.2018 07:52
    @ pera
    Visina Vaše penzije ne zavisi od toga da li ste intelektualci ili niste,već od novca u PIO Fondu u koji ste uplaćivali.
    E u tom PIO Fondu NEMA PARA DOVOLJNO da bi ste imali visinu penzije koja vama treba,,
    I šta sada predlažete? Od koga država da uzme da bi vama dala?
    Da se povećaju porezi svima? Da država uzme kredite koje će otplaćivati vaša deca i unuci?


  • pera

    22.01.2018 18:20
    intelektualci
    Kome su smanene penzije, onima, koi su imali veće penzije od 25000 dinara a ko su ti ljudi, jedan veći deo su INTELEKTUALCI, ljudi koji su se školovali, pametni ljudi, jedan deo su i privatnici, koji su uplaćivali penzije od svoje privatne zarade. Krivi smo što smo se školovali i što smo ovoj državi pružili više od običnih radnika, koji su radili dok smo se mi školovali, odlazili su pre nas u penziju.
  • Cica

    22.01.2018 16:24
    @ MACA
    Vi se borite protiv koga?
    Protiv ostalih korisnika budžeta: državnih uposlenika sa najnižim primanjima, socijalnih slučajeva, primaoca najnižih penzija i tudje pomoći i nege, protiv svoje dece koja treba da otplate sva zaduženja države u budućnosti, a sopstvenu penziju da ne dočekaju pre 80 godine i punih 45 godina staža ?
  • MACA

    22.01.2018 15:04
    BEZ BORBE NEMA POBEDE
    GDE DA SE PRIJAVIMO ---VOJNI PENZIONERI SU EVC JEDNOM *DOBILI* DRZAVU PA CE I OVAJ PUT A MI S EMORAMO BORITI D ABISMO VRATILE OTETE PENZIJE JER OCITO NEMAJU NIKAKVU NAMERU DA NAMA VRATE PARE SAD KAD SE TOLIKO HVALE KAKO SU ODLICNO RADILI PO SAVETU MMF I FINANSIJSKI SU STABILNI I U PLUSU
  • Sve si u pravu

    22.01.2018 14:42
    @ Može se reći
    Ali ako se spor izgubi, penzioneri će platiti advokate države i sudske takse i veštake (koji budu obračunavali iznose),a to neće biti baš jeftino!
    Ima da daju sa kamatama jedno pet svojih velikih celih penzija.
    Pa ko hoće da reskira, nek izvoli!
  • Omladinac

    22.01.2018 14:23
    @ Y
    Ako je država pokrala penzije to je bila država baš vas starijih!!!
    Vi ste o svemu odlučivali, ne ja.
    Ja nisam bio ni rodjen dok ste Vi glasali i trošili pare iz PIO FOnda i uništavali privredu, otkupljivali državne stanove za dž i išli na letovanja i uživali sva svoja samoupravna radnička prava o trošku budžeta.
    Ništa niste ostavili mladjim generacijama, svuda pustoš. Putevi i železnica iz prošlog veka, fabrika nema, banje i odmarališta devastirane, svuda beda i jad.
    Ja nisam bio ni rodjen kada je baš generacija ovih istih penzionera pretežno vojnih i milicijskih(!) vodila ratove.
    Zbog svega navedenog nisam saglasan da plaćam veće poreze i otplaćujem kredite za Vaše neumanjene penzije sledećih decenija.
  • Realno

    22.01.2018 13:46
    @čuvar
    Para nema. Fond PIO poluprazan, budžet opterećen.
    Ukoliko se javnom sektoru i dalje budu povećavale plate,a penzionerima penzije , privatnici će da dignu ruke od daljeg poslovanja i uplata poreza i doprinosa (čak 68%!!!! na neto) u budžet jer nema svrhe da dalje rade za druge.
    Mladi će još masovnije da se iseljavaju jer nema svrhe da rade i uplaćuju u Fond PIo za sadašnje penzionere, a da se starosna granica za sticanje penzije stalno pomera jer u Fondu PIO nema dovoljno para za sve. Nije niko glup da do 80 godina uplaćuje, da bi ako dočeka dobio neku crkavicu od sopstvene penzije.
    A Vi onda gledajte šta ćete. Ja odo u Nemačku da radim Pozdrav.
  • Problem

    22.01.2018 13:28
    @čuvar
    Da neke penzije su se dobile na lepe oči.
    U svakom slučaju dobijene s po povoljnijem sistemu obračuna, jer je prosek poslednje godine službe kada se dobije unapredjenje mnogo veći od proseka celog staža.
    Osim toga onaj ko ostvari penziju sa 50 i manje godina života duže će je primati i više para iz Fonda PIO dobiti od onog ko prvu penziju dobije sa 65 godina života. To je ravno 120 celih penzija razlike plus 120 uplata u fond PIO više. Mnogo para razlike ukupno iz istog PIO Fonda u korist starijih .
    Osim tog,a očigledna je razlika u načinu dobijanja invalidske penzije nekada i sada. Pre se invalidska penzija dobijala i za smešan nivo invalidnosti.
    Takodje treba uračunati i one penzionere bivše radnike propalih državnih firmi kojima je radni staž "povezan" da bi ostvarili pravo na penziju, a stvarnih uplata u Fond PIO nije bilo.
    Ima toga još.
    Poenta je da penzioneri sa velikim penzijama očekuju da novac za njihove penzije obezbede i otplaćuju mladje generacije koji sopstvene penzije ili neće nikad ostvariti ili će je dobiti u mnogo kasnijim godinama i pod strožijim uslovima nego ovi penzioneri sa velikim penzijama koji tuže državu i izigravaju oštećene.
    Neće država naći pare na misteriopzan način da bi isplatila penzionere sa velikim penzijama (Fond PIO je prazan!) nego mora povećati poreze i zadužiti se kreditima, koje će otplaćuvati deca i unuci.Nema ko drugi.

  • Y

    22.01.2018 13:03
    @problem
    PIO Fond Vojvodine, do 1989., odličnim upravljanjem, ne samo da je isplaćívao penzije bez smanjivanja glavnice kapitala, nego je samo od kamata na obrtna sredstva zidao odmarališta, banjska lečilišta, domove za stare, itd. A onda je došla "jogurt revolucija", i sredstva PIO F_Vojv su prešla na upravljanje centralističkog BG. Od tog trenutka, sredstva se troše nenamenski, za šta god da je zatrebalo, a najviše za finansiranje policijske kampanje na Kosovu. Ni drugi lokalni PIO fondovi nisu bolje prošli. Zato je PIO Fond danas prazan, a teret penzija pao na zaposlene. U najkraćem: PENZIJE JE POKRALA DRŽAVA!
  • cuvar

    22.01.2018 12:56
    "PROBLEM",pojma ti nemas....nalupetao si se za sve pare....mislis da su se te penzije dobile na lepe oci,..?
  • seku granu

    22.01.2018 11:30
    nece biti uskoro ni ovog iznos
    Smanjenje je odraz realnosti ali je zamazano bahatim ponašanjem onih koji su blizu vatre koje je na nivu pijanih milijardera.
  • Problem

    22.01.2018 11:15
    Problem je što je Fond PIo prazan i što sadašnji pezosi sa velikim penzijama koji su ceo život udobno i lepo živeli, podobijali državne stanove za dž, hoće mladjim generacijama da nametnu otplatu kredita za njihove penzije za čiju isplatu para u Fondu PUIO nema.
    Alo, pa baš oni su taj Fond PIO i ispraznili: lažni invaladiski penzioneri, boračke penzije bez staža, vojne i milicijske penzije sa beneficiranim stažom i prosekom samo poslednje godine službe. mlade udovice sa porodičnim penzijama i slično.
    Ne može da se 20 godina radi,a 50 godina prima penzija, a da se Fond ne isprazni.
    Mladje generacije moraju da čekaju 65 godina života da dobiju prvi dinar iz istog tog Fonda, a do tada da rade i uplaćuju za penzije sadašnjih penzionera koji su prvu penziju dobili sa 55 i manje godina života.!
  • Realno

    22.01.2018 11:07
    Prvo da se svima preračunaju penzije po proseku celog staža osigurnja, da se utvrdi koliko je kome uzeto,a koliko DATO u startu na račun ostalih penzionera i budućih penzionera.
    Ne pripada Fond PIO samo sadašnjim penzionerima,sa velikim penzijama, već i sadašnjim zaposlenima koji u Fond PIo uplaćuju za svoje buduće penzije.
    Ne mogu sadašnji penzioneri potroštii sav novac do poslednje mrvice i još da se država zaduži pa da otplaćuju njihova deca i unuci dug.
    Lepo su penzioneri sa velikim penzijama smislili, oni da udobno žive, a posle njih tri generacije da otplaćuju.
  • Može se reći

    22.01.2018 10:18
    @Sonja
    Ako se spor izgubi, troškove će platiti penzioneri. To su troškovi sudskih taksi i honorari advokata koji budu zastupali državu.
    Ako se spor izgubi advokati koji zastupaju penzionere su besplatno radili, jer ih niko neće platiti.
    Ako se spor dobije penzionerima njihove penzije,a advokatima njihov honorar platiće država, jer je izgubila spor.
    Što znači da su advokati koje penzioneri angažuju za penzionere BUKVALNO BESPLATNI u svakom slučaju.
    Plemenito od advokata.
    A Vi Sonja, radite li sirotinji besplatno ili za svoj rad u svakom slučaju dobijete platu tj novac?

  • rosa

    22.01.2018 08:57
    Napisano je bez naknade do POZITIVNOG rešavanja postupka.
  • Maca

    22.01.2018 08:25
    DOKLE HARAC OD PENZIONERA??
    Gde se prostorije tog udruzenja u N Sadu i koji su advokati u N Sadu da se ODMAH PRIJAVIMO i traziko susji otetete pare??
  • Sonja

    22.01.2018 07:52
    Šta reći?
    Naš narod bi rekao "Nema besplatnog ručka!".

    Jasno je da neko mora da plati sudske troškove, ukoliko izgube spor (što je vrlo verovatno), a to će onda biti obmanuti građani, tj. penzioneri.
    Atvokati ili kako ih nazivaju u članku pravnici će se naplatiti ako dobiju spor, a ako ga izgube teret će pasti na naivne penzionere, koji su poverovali u BESPLATNU PRAVNU POMOĆ!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna