Srbija izbacuje iz upotrebe klasične sijalice do kraja 2020.

Pa i treba zabraniti. Led sijalice su mnogo bolje. Imaju manju potrosnju el.energije, a pritom mnogo duze traju. Ima raznih vrsta pa svako moze da izabere sta mu najvise prija. Led trake su isto super resenje, mnogo malo trose, a prelepo izgleda kao dekoracija. Ja sam skoro sve obicne sijalice zamenila u celoj kuci, uzimala sam kod Xenon light, imat tamo veeeeliki izbor.

Pa i kazem da je izbor bio pogresan i da je trebalo uzeti pribliznu temperaturu i jacinu osvetljenja (u lumenima, ne vatima) kao sto ste imali prethodnu. Gotovo je nemoguce razlikovati takvu sijalicu od "obicne" (osim dodirom) ukoliko se dva gore navedena faktora podudaraju.

led sijalice pokazuju izuzetnu nepouzdanost. Obicno se posle godinu dve pokvare.

Stetnije su kao otpad u odnosu na obicne sijalice

@nana

Kupite sijalice koje daju toplu svetlost (oko 3000k) umesto onih koje daju hladnu (oko 6000k) i bice kao da imate obicne sijalice.
Pise Vam uvek na kutiji koliko sijalica ima Kelvina.

pored toga sto je halogeno svetlo hladno bilo je i prejako... naravno da sam uzeo javcnu koja je optimalna i koja se preporucuje i koja bi mozda velikoj vecini ljudi bila odgovarajuca ali meni je bila neodgovarajuca... jednostavno oko nije moglo da mi se navikne na kombinaciju topline i jacine te vrste svetla... ne znam sta je uzrok svega toga niti ulazim u neka naucna objasnjenja u pogledu tehnickih parametara samo znam da mi je ovo klasicno svetlo mnogo prijatnije od led rasvete i da gdegod odem kod nekoga ko ima led rasvetu da se ne osecam lepo... i svi pocnu prvo da mi pricaju koliko je manja potrosnja struje,koliki je radni vek sijalica a ja samo mogu da kazem da me sve fo bas briga kad mi sve to izgleda PREVISE VESTACKI. I da sad ce mi se bas kucevni budzet povecati ako ustedim 10 sijalica godisnje... ne hvala i pogotovo ne hvala pod prinudom !

Nije bas uvek tako. Od koliko sijalica ima vati, najbitnija je ona druga jedinica koja se zove lumen. Na svakoj kutiji pored informacije koliko sijalica ima vati, pise i koliko sijalica ima lumena. Ogroman broj ljudi kada kupuje sijalice gleda samo koliko ona ima vati. Vlada uvreženo misljenje da sto sijalica ima vise vati to ona jace sija i daje vise svetla. To nije tacno. Na primer, kupis sijalicu od 100W koja ima recimo 550 lumena, oćoravićeš, jedva da ces videti prst pred nosom u sobi. Kupis recimo sijalicu od 75W koja ima na primer 950 lumena, imaces osecaj kao da ti je neko kolima usao u stan i upalio duga svetla. Lumen je jedinica kojom se izrazava jacina svetla. To treba gledati na kutiji kada se kupuje sijalica. Inace, te LED sijalice rade na nekoj frekvenciji i tokom rada one se non stop pale i gase. To ne mozete da vidite golim okom zato sto ljudsko oko to ne moze da registruje. Sijalice se pale i gase jako velikom brzinom. Međutim, ako u prostoriji u kojoj ima LED osvetljenja zelite da fotografisete nesto pomocu mobilnog telefona ili digitalnog aparata, u vecini slucajeva ce te na fotografijama dobiti crno bele linije zato sto elektronika u telefonu i foto aparatu je u stanju da vidi i registruje treperenje LED sijalica. Probajte recimo da na benzijskoj pumpi mobilnim telefonom fotografisete onaj veliki stub na kojem su led sijalicama ispisane cene goriva. Kada posle budete pogledali tu fotografiju, videcete da ce vam na njoj vecina brojeva nedostajati.

Као закључак мог претходног текста, с обзиром:
1. Уштеда енергије 1/5 у односу класичне сијалице (с ужареним влакном)/флуоросцентних и ЛЕД сијалица;
2. Флуоросцентне нису за просторије с великим процентом влаге (купатила и делови кухиња, за ЛЕД ће се тек видети), класичним сијалицама проценат влаге не смета;
3. Вишегодишњи “животни век” (код мене је 10/1) флуоресцентних сијалица (просторије без влаге и без честих укључења/искључења) у односу на класичне сијалице;
4. Однос цена 1/3 за стандардне/флуоросцентних сијалица;
5. Однос цена 1/3 за флуоросцентне/ЛЕД сијалице;

Купите (док још можете) што више флуоросцентних сијалица (за “суве” просторије и где се често не укључују/искључују), као и класичних сијалица за све остале (“влажне” и често укључивање/искључивање).

Једино ће вам се тако, колико-толико исплатити, енергетски ефикасно улагање.

Срећно људи!

"led svetlo je hladno i bar mani nije bilo prijatno za oko da sam mislio da cu se razboleti od njega..."

Naravno, uvek je lakse lupati gluposti nego recimo pogledati koje sve temperature (boje) LED sijalica postoje. One sa temperaturom od oko 2500 Kelvina izgledaju kao klasicne sijalice.

"vulkanizer
25.07.2019 • 09:29
@Смиљко
Kupi tih grejalica da imaš:)
Zimi još i da razumem, ali leti grejati stan klasičnim sijalicama i ne baš.
Verovatno imaš zalihu i onih televizora sa katodnom cevi koje si kupio pre nego što su ih povukli iz prodaje?"

Да, имам још два нова, неотпакована, један ЕИ Ниш други Руди Чајевец. То су сјајни уређаји, направљени да раде 30 година.
За твоју информацију, лети, када је дан и врућина, класичне, као и било које сијалице нису упаљене.

LED sijalice kupujem samo ako nisu ultrabele jer to svetlo nije prijatno noću. Dakle, samo ispod 4000K. Ima jeftinih u Uradi sam za manje od 200 din po komadu.

Ledovke od 15W - ekvivalent 100W "klasicnih" kostaju 200-250 RSD...nisu neku kvalitet, u plafonjerama dosta brzo (6-12 meseci) pregore...nisam jos probao da ih reklamiram, cekam da se nakupe...
ALI: u plafonjere gde je zbog zagrevanja bilo moguce staviti samo dve "ckiljare" od 40 vati, sada guram dve "stotke", kolicina svetlosti u stanu je nemerljivo veca. Takodje, postoje ledovke razlicitih temperatura svetlosti, nije nikakav problem kupiti toplije svetlo. Da spomenem jos i lampe sa minjon grlima, takve klasicne sijalice su, zbog male snage, gotovo neupotrebljive za citanje (u stvari, za bilo sta, osim kao ambijentalna rasveta), minjon ledovke svetle "k'o blesave". I, na kraju, bilo kakva rasveta spoljnog tipa, tamo gde su isli reflektori pored kojih je morao da stoji protivpozarni aparat, ledovke 'ladno (bukvalno) obavljaju posao. Tako da, sto se mene tice, dobra stvar. Btw, uopste ne morate kupovati skuplje tipa Filips, kineske sa pocetka komentara isto tako rade posao.

I ja sam brže bolje čim su se pojavile štedljive sijalice promenila sve u stanu. Međutim nikakvu ama baš nikakvu uštedu u električnoj energiji nisam primetila računi ostali isti. Onda se počelo pisati koliko su štetne tako da sam jedva čekala da pocrkaju (a nije im dugo trebalo) da se vratim normalnim sijalicama sa normalnim svetlom i po normalnim cenama i nije uopšte tačno da ih menjam svakih mesec dana, i zaboravim kad sam menjala iskreno baš dugo i traju.
A to što će država dobiti novac ako se bla bla bla ono u tekstu da ne ponavljam pitam se šta mi obični građani imamo od toga, samo ovim lopovima na vlasti više para, sigurno se taj novac neće uložiti u nešto, bilo šta, kao i ove silne novce što uzimaju za opasan, elektgronski i svaki drugi otpad od 2009. godine a nijedne fabrike za reciklažu, pa gde se silni novci dedoše a verujte cifre su ogromne....verovatno otpad koji odvezu a naplate ........zavši u Hinsu itd.itd o čemu se pisalo, prema tome tako me zabole šta će ova država dobiti u stvari ne treba im dati ni dinara.....................

2021: Eno imaš obične sijalice na pijaci, donosi neki tip iz Prokuplja.

Изнећу моје лично искуство.
Године 2003. смо купили у солунској Икеи флуоро-сијалице од 11 W (еквивалент 60 W сијалицама са ужареним влакном, ткзв. класичним) по цени 1,15€/комад и заменили све постојеће (купили смо и десетак резервних). Флуоро-сијалице у купатилу и у кухињи изнад штедњака су прегоревале у року годину/две дана, међутим, на свим осталим местима, прва је прегорела тек 2013. (невероватних 10 година!).
Закључак је био, да с обзиром на принцип рада флуоро-сијалице (потребан им је “високи” напон за рад), оне нису подесне и не треба их уграђивати у срединама где има доста влаге (купатила и делови кухиња с великим воденим испарењима - нпр. поред штедњака).

Последњих година, у иностранству сам све теже набављао флуоро-сијалице, да би сада, биле (скоро) сасвим замењене ЛЕД сијалицама.
Енергетска ефикасност и једних и других је скоро иста (за нијансу су боље ЛЕД сијалице), али зато им је цена драстично виша.
Ове године у солунској Икеи сам нашао само ЛЕД сијалице по најнижој цени за две заједно (еквивалент класичној од 100 W) за 12,99€ (?!?). Појединачна цена је била дупло виша!

Најнижа цена за три у комплету (еквивалент класичној од 60 W) је била 12€!

Сада сам по први пут био приморан да купим ЛЕД сијалице и видећу, колико ће трајати.
(њима за рад није потребан “високи” напон, него управо врло “ниски”).
Највероватније, слаба тачка ЛЕД-овкама је управо тај атенуатор, на коме се “скида” напон и на коме је дисипација највећа и то ће прво отказивати.

Sve je to ok, treba biti "zelen" koliko god je moguce. Ali mislim da je urgentnije da se resi deponija kod rodica koja svaki dan dostize nove visine, ljudi koji loze stare gume itd.. krece se od najbanalnije moguce stvari a grad zatrpan smecem. Zgrade i kuce neefikasne, a uporedite koliko se trosi za grejanje i hladjenje u odnosu na rasvetu. Kao kad bi stavljali LED sijalice da bi auto manje trosio :-)

U tekstu se ne pominje kvalitet svetla ! Ja licno nisam mogao da se naviknem na led rasvetu i konstantno me je bolela glava da sam morao da vratim staru rasvetu.... led svetlo je hladno i bar mani nije bilo prijatno za oko da sam mislio da cu se razboleti od njega.... Tako da mislim da je izbacivanje klasicne rasvete pogresna stvar...

@Смиљко

Kupi tih grejalica da imaš:)
Zimi još i da razumem, ali leti grejati stan klasičnim sijalicama i ne baš.
Verovatno imaš zalihu i onih televizora sa katodnom cevi koje si kupio pre nego što su ih povukli iz prodaje?

Tako su ukinuli i u Nemackoj pa Nemci sada kod nas kupuju klasicne sijalice. Toliko o tome.

Ha, ha, ha, led sijalice traju 15 do 20 godina, kakva laž.... Kod mene ne dočekaju ni 15 do 20 meseci, a kupujem samo skupe. I ledovke su slabije od običnih, ako hoću 100w, treba mi led sijalica od 15w koja košta 500 din komad. Ili da kupim sve nove lustere.

Nisu neonske nego fluo (fluorescentne). Neon daje crvenu boju. "Štedljive" i LED sijalice traju manje od godinu dana, i kao takve predstavljaju veće zagađenje jer u sebi sadrže gomilu plastike, lepkova, elektronskih komponentni i štetnih materijala. Garanciju vam naravno niko ne priznaje. Imam četiri pune kutije od patika tih sijalica.

Ако ово стварно уведу, мени ће недостајати то пењање на столице и замјена сијалица сваких мјесец дана па и чешће. Има нешто у том ритуалу а и ове класичне сијалице су најмање штетне за људе ако се разбију. Зато ћу купити залиха (док их још има) за наредних 35-40 година.

i ja sam,ali poslednje koje sam kupovao su pocrkale posle par meseci,plasim se da smo i tu uvezli skart...naravno cuvam racun i u prodavnici mi daju novu,ali sad umesto pentranja(to je bio i moj lajt motiv)idem do radnje,menjam i opet se pentram,a jos se i nerviram :)

Ja se pod tim svetlom i u kući osećam kao da sam na poslu, izuzetno mi je neprijatno i hladno. Račun za struju mi nije uopšte manji od kako smo zamenili svu rasvetu.
Muka mi je više od tih belosvetskih eko fanatika. Štedi se energija na glupostima, a rasipa na ogromnim stvarima. Više ne verujem ni "stručnjacima" i "naučnicima", prvo se pitam koji lobi zastupaju.
Nedavno sam gledala neki nagrađivani dokumentarac, Led u plamenu, o promeni klime. Lepo kažu tamo smanjiti emisiju gasova nastalih iz foslinih goriva, drastično ili ništa nismo uradili. Kolio ljudi kod nas je spremno da ide peške na posao, gradskim busom, biciklom? E to bi bila ušteda energije
Koliko vidim po broju automobila u NS, jako mali broj. Nemojte samo sad sa električnim automobilima, pa ne idu oni na vetar i ta struja se proizvodi od nečega.
Dok ne iskloriste i poslednje nalazište nafte zarad svoje dobiti, neće odustati od toga. Ali mislim da će tada biti kasno. Pohlepa je strašna stvar.

Led sijalica od 120 dinara snaga 7W daje svetlost kao običba od 75W.

Ja sam pre 10-tak godina sve sijalice kuci promenio "stedljivim" i za 10 godina samo je jedna crkla!?! Usteda? Uopste me ne zanima, samo da nema pentranja...