Efektiva: Zabraniti komunalnim preduzećima angažovanje advokata u tužbama protiv građana

Kao prvo taj podnesak advokata koji košta 6000 dinara možda je javno preduzeće već pripremilo. Većina tužbi se odnosi na dug, tako da su svi podnesci praktično isti, a ono što se menja su podaci dužnika, iznos duga i datum. Ne treba biti advokat da bi se pripremio takav podnesak.
Kao drugo postoji u izvršenju i stavka koja se zove nagrada izvršitelju koja se fakturiše tuženom.
Smatram da nagradu izvršitelju ne treba da plaća tuženi već tužilac jer ga je on angažovao. Normalno da ta nagrada ne može biti obavezna jer izvršitelj već ima stavku troškovi izvršenja.
Nagradu bi izvršilac trebalo da ugovara sa tužiocem recimo kao procenat od naplaćenog, stim da ne može da pređe iznos od recimo 10% ukupnog duga sa kamatama. Manji dug veći procenat i obrnuto.

Nije tačno. Advokatskih 6.000 za sastav podneska je u sudskim troškovima (koje čine podnesak + taksa). Izvršiteljevih 10 je da formira predmet i pošalje rešenje.

"Efektiva ili 021 su namerno naveli da izvrsitelj na 1500 dinara trazi 10.500 sa ciljem da izazovu nelagodu i bes prema njima, a istina je da se u tih 10.500 nalazi upravo 6.000 dinara koji su trosak advokata za sastavljanje podneska. Taj podnesak bi mogli da sastave pravnici u jkp ali zbog nedovoljne stručnosti direktori to prepuštaju advokatima."

i 4.500 je čista pljačka na tako mali dug za posao koji se svodi na šablonski.

Meni ove godine za parking na 18 doplatnih kazni skinuli 50tak hiljada sa računa, a malo kasnije za dug firme prema Informatici od 1100 dinara (jedan račun koji mi je ostao na starom lokalu neplaćen, moja greška) skinuli mi 13000....šta reći o lopovskoj bandi, tu je zatvoren krug

bas tako nisu oni privatna firma. Ako niosu kadri da imaju pravnika sa polozenim pravosudnim neka ..................

pa kako ce onda da se izvlace pare.
u ovoj zemlju se sve radi zbog ugradnje u posao. bilo to angazovanje advokata, bilo sadnja cveca, bilo izgradnja puteva, stambenih zgrada, obnove. jedini razlog za njihovo otimanje da dodju, budu i ostanu na vlasti

@Eh
A ova izvršiteljska naknada vam je u redu? Advokat piše podnesak za 6 hiljada dinara kad je dug od 1 do 450.000 a izvršitelj za hiljadu dinara duga, uzima najmanje 10.500. Zar nisu onda oni veći problem..

Efektiva ili 021 su namerno naveli da izvrsitelj na 1500 dinara trazi 10.500 sa ciljem da izazovu nelagodu i bes prema njima, a istina je da se u tih 10.500 nalazi upravo 6.000 dinara koji su trosak advokata za sastavljanje podneska. Taj podnesak bi mogli da sastave pravnici u jkp ali zbog nedovoljne stručnosti direktori to prepuštaju advokatima.

Kod nas u eps-u ima toliko pravnika više nego u sudu. I opet se angažuje sa strane
Najmanje sa državnog pravnog većina privatni pravni. I to je tako bahato ponašanje. Oni su ovde najbitniji??? Pa izvini molim te pa mi inženjeri smo gospoda za vas

У систему Градске управе постоји правобранилаштво, институција која је, пре свега, основана да би заступала интересе Града (а тиме и свих предузећа, установа и свега осталог чији је Град оснивач) у судским процесима. Зашто се не изврши притисак на предузећа и установе у Граду да раскину уговоре о заступању са адвокатским канцеларијама?

Dajte te vaše ''zvanično statističke'' plate ljudima, a ne 250-300€ u realnosti i istinskom životu pa će ljud i moći da plate ! ! !

Svaka cast! Treba stati na put sprezi jkp i politiziranih advokata i izvrsitelja, to je pljacka budzetskih sredstava i poreskih obveznika. Istrajte do kraja!

Pa u slucaju Novog Sada od 2004. godine gradonacelnici su nam advokati. Nije tesko pretpostaviti zasto poslove zastupanja javnih preduzeca dobijaju advokati.

A ova izvršiteljska naknada vam je u redu? Advokat piše podnesak za 6 hiljada dinara kad je dug od 1 do 450.000 a izvršitelj za hiljadu dinara duga, uzima najmanje 10.500. Zar nisu onda oni veći problem..

Sve je tačno.
Da li u Novom Sadu postoje ljudski kapaciteti da se to isto izgura?

Smanjite naknada izvrsiteljima
Realno onda mora da bude 10 pravnika u svakom JKP da kucaju predloge za izvrsenje
Jefitije je JKPu da uzme advokata nego da placa PIO na 10 novih zaposlenih

Zakonska pljačka malog čoveka.

1. Hvala Bogu pa nemam nikakva dugovanja za komunalije!
2. Jako mi je žao jer živimo i radimo u zemlji gde je teško zaraditi za osnovne životne potrebe, pa i platiti za razne komunalije...
3. Da li iko zaista veruje da bi bez takvih surovih (zaista jesu) mera većina dužnika plaćala npr. kaznu za parkiranje (ili bi čekali da zastari...)?

Naravno da je pljačka.
Pa zna se da su na taj način i Pavličić i sadašnji gradonacelnik 'Vučevic uzimali pare. UŽAS. LOPOVI

A da malo procitate Ustav? Ili da svako plati sta je duzan pa nece ni biti sudskog postupka? Malo gradjanske discipline ce dovesti do toga da nema potrebe za utuzenjima. Mozda je jednostavnije da se duzniku iskljuci struja, vida, telefon... odmah bi se nasla sredstva da se sve plati.

Konačno da se i taj apel čuje! Sramotno je to koliki su nameti na dugovanja građana koji bi ih se rešili jedva čekajući.Umesto da se omogući otplata duga na neki period, kao kredit,, ajd i neka razumna kamata, zelenaše i kradu nas u toj muci. Otplata da se dozvoli umesto nenormalnog uvećanja cifre dugovanja a u korist namerno izabranih uterivača.

Pravedni i transparentni izbori uskratili bi moje ustavno pravo na zaradu, tj. da zasluzeno dobijem sendvic, a mozda i hiljadarku za moj glas! Pravda za sirotinju!

Da pročitam i nešto pametno danas!
Angažovanje advokata u ovim slučajevima je dranje dužnika.