I Pokrajinski zaštitnik građana u kontroli zbog odvajanja devojčice od usvojitelja

@Sima

Ako neznate šta je korupcija, onda čitajte o:Babiću, objekatu na Kopaoniku, Krušiku, Jovanjici, Braći predsednika i Malog, Gojkovicu, Mirovicu, Stefanoviću, Gojkovicevoj, bratu Brnabićeve, mužu ministarka pravde........ Sve elita iz SNS-a. A ovo dete vratiti gde je bilo zadnjih meseci

Covece, hajde procitaj tekst, pa razmisli o sopstvenom stavu. Nije sporno nista sto navodis, ali u postupku, kada dete jos nije predato usvojiteljima. OVDE JE POSTUPAK ZAVRSEN. NAKNADNO SE POJAVIO PROBLEM. OSAM MESECI NAKON STO JE DETE DATO USVOJITELJIMA.
Defakto postoji kriminalni akt i to od strane centra za socijalni rad.

@Sima

Još uvek pokušavate da nas ubedite kako je Srbija pravna država? O čemu vi pričate? Pa Albanija nas je prešla zahvaljujući našoj vlasti. Ovde se radi samo o jednom detetu. Tom detetu je potrebna ljubav i stabilan dom. A vašu priču o pravnoj državi možete obesiti mačku o rep!

Ne bih rekao da nisam upućen, bar ne manje nego vi. Nije sporno da se vrši stroga selekcija kandidata, ali to je svakako nužno. I tu ne može biti relativizacije. Može i osoba od 70 godina da poželi da bude usvojitelj i da bude zdrava kao dren, ali to je prosto neprihvatljivo.

Ministarstvo donosi odluku o podobnosti usvojitelja i upisivanju u jedinstveni registar o čemu obaveštava CSR. Izbor i dodeljivanje deteta vrši CSR, uz saglasnost Ministarstva.

U konkretnom slučaju, CSR dostavlja Ministarstvu rešenje o zasnovanom usvojenju, a uz njega prilaže rešenje o upućivanju na prilagođavanje. Time dovodi Ministarstvo pred svršeni čin. U tome je ključni problem.

Ne znam čemu toliko sablažnjavanje na pomen korupcije. Nisam napisao da je definitivno ima, ali jesam naveo da bih i taj segment ispitao...

Evo da ja vas poučim - pažljivije pročitajte tuđe mišljenje i potrudite se da malo razmislite o njemu, da ponešto uvažite.

Ja nisam stranka u postupku. Propise komentarišem zato što je zbog njih i nastao problem. Mnogo stvari u ovom slučaju nije jasno, treba sve ispitati. Zar je to nelogično, sporno?

Prava deteta su povređena. Da, slažem se. Ali, da li samo oduzimanjem deteta ili i davanjem na usvojenje onima koji ne ispunjavaju uslove?

Uzgred, roditelj sam, ali ne mislim da je to uslov da budem pametniji od drugih, kao što vi pretpostavljate. Naprotiv, znam mnogo rodtelja za koje sam zapanjen da tu ulogu uopšte obnašaju.

Naravno da se i lično počesto preispitujem. To preporučujem i vama.

Svi potencijalni usvojitelji su u obavezi da vrše sistematski pregled svakih šest meseci dok su u procesu usvajanja (što podrazumeva: psihologa, psihijatra, internistu, krvnu sliku, snimak pluća itd.). Uz sve to, provere se vrše i u CZR-u (psiholog, pedagog, soc radnik). Ne može se nikako tvrditi da je osoba od, recimo, 32 godine zdravija od one sa 52. To je jako relativno. Odluku o podobnom paru donosi Ministarstvo po preporuci CZR-a. Dete ne ide ni na prilagođavanje ako Ministarstvo to nije odobrilo. Govorite o tome kako će se sada osećati i šta će pomisliti oni koji su u procesu usvojenja. A čemu da se nadaju oni koji su zakonski (kao i porodica Savić) ostvarili usvojenje, da im neko danas sutra pokuca na vrata i kaže - vraćajte dete, mi se malo z? Niste upućeni dovoljno, pa sa te strane mogu samo da kažem - nemojte...
Kako i po kom osnovu govorite da je došlo do toga da je neko u procesu podmićen Argument "znamo gde živimo" ne drži vodu.
Nema tog psihologa koji bi ispitao dete od tri godine i na taj način doneo odluku o detetovom zdravlju... Da li ste vi ikada sreli dete od tri godine, majkumu? To skače i krevelji se i traži mamu!

Da te nešto ja naučim sada , ovim postupkom je apsolutno povređeno pravo deteta od strane upravnih organa, pravo deteta je utkano u osnovnu dekleraciju UN i ustav skoro svih zemalja sveta. AMIN.

Dete je povređeno čoveče , dete , nije to propis , slovo ili papir koji trpi sve.

Očigledno dece nemaš pobratime pa i ne znaš ništa ni o čemu.

Propis pa propis , zapeo si za propis a od drvceta šuma ti na Andima.

Sadam Husein je govorio da je zakon sve što se stavi na papir i on potpiše.

Gospodine Simo,svima objašnjavate kako se zakon i procedura moraju poštovati pri tom braneći sve nadležne institucije osim CSR Subotica.Po Vama je čak kriva i porodica Savić,što bi moglo da se protumači da su kriminalnim putem došli do deteta.Ako je tako kako Vi kažete,porodica Savić niti može niti je mogla ne da usvoji dete,nego uopšte da se nađe kao eventualni usvojitelj.Spominjete,koruptivne radnje i kako se njima mora jednom stati na put a šta ako je baš zbog koruptivnih radnji dete oduzeto da bi bilo dato drugome?Zar nije postao biznis,uloga hranitelja?U ovom slučaju,sve je čudno jer reakcija dolazi posle 8 meseci a da pri tom niko ne uzima interes deteta.

@Sima

Ja baš razmišljam trezveno i nepristrasno. Ovde se radi o detetu a ne SNS-ovoj predizbornoj kampanji. Neznam dal imaš decu i kako uopšte vidiš decu, dečiju sreću, činiti dete srećnim..... ja to veoma dobro znam.

Na žalost, komentarišete po inerciji, tumačeći određene stvari onako kako vama odgovaraju... Nisu ispunjeni svi uslovi, to je valjda jasno iz činjenice da se pojavio problem zbog kog je dete i oduzeto usvojiteljima. Nema neregularnog postupka Ministarstva, ono je svoj posao valjano uradilo. Uzrok svemu leži u nepravilnom radu CSR, koje je dete dodelilo na usvajanje, a zanemarilo proceduru. Korupcija - znamo kakav smo narod i kakav nam je mentalitet. CSR je zanemario propis, koga je morao biti svestan. Kada je to uočeno i dete oduzeto, usvojitelj izlazi u javnost, a zna da to ne treba da čini. Teško da i sam nije bio upućen u proceduru. Podrška preko socijalnih mreža zamagljuje realnost... Ne kažem da je korupcije definitivno bilo, ali mislim da ima dovoljno osnova da se i o tome povede računa. A srceparajućim floskulama takođe nećemo postići ništa - tragedija za to i decu u sličnoj poziciji je najpre što su ostali bez svojih bioloških roditelja. Velika razlika u godinama prema usvojitelju može dovesti da ostanu i bez njega u mlađem dobu, zar ne?
@Stanoje
Znate kako kažu - teško je ispraviti krivo drvo. Vi po starom, pravite paralele tamo gde ih ne može biti... Ako će svaki prestupnik da nađe alibi u prošlosti, onda nam nema napretka. Da krenem vašom "logikom" - svako ko je odbijen za usvojenje deteta, sada bi mogao da se pozove na ovaj izuzetak, pa zatraži da se i njemu "progleda kroz prste". Ajde da za promenu malo razmišljamo trezveno, nepristrasno i odgovorno.

Jos samo da se setis kada si imao 3 godine koliko si bio vezan za mamu. Meni je moja nedostajala i kada ode na posao. Dusa mi place za tim detetom. Od rodjenja bez ljubavi i paznje i sad je otimaju od ljudi koje pola godine uci da zove tata i mama. Da li si ti svestan starosti deteta i traume koju prozivljava? Kakvi propisi koje je neko zanemario posle toliko vremena? Pa nije to ker, vec dete. Trauma je i za zivotinju kada menja vlasnika, a ne za dete.

ovo treba da bude najcitaniji clanak ovde... vratite dete roditeljima

Delimično se slažem sa Vama. Jeste učinjen ogroman previd, pre bih rekla skandal i šta ćemo sad... Dete je stiglo u porodicu i prošlo sestomesecni period adaptacije (koji se prati od strane Centra za soc rad) i došlo je do zvaničnog usvojenja jer su ispunjeni SVI neophodni uslovi. Savići su dobili rešenje po kom postaju zakonski roditelji detetu, uključujući i promenu detetovih podataka u Matičnoj knjizi rođenih. Samo sa te strane je sadašnji postupak Ministarstva neregularan na mnogo načina. A o tome koliko je neljudski i bezobzirno oduzeti ćerkicu mami i tati koji su sa njom tek izgradili međusobno poverenje i bezrezervnu ljubav, uništiti porodicu zato što se neko kasno setio da je trebalo da radi svoj posao mnogo ranije - ne smem ni da govorim... E, to vec nema nikakvog smisla! Neoprostivo je.
Između ostalog, zašto mislite da je došlo do korupcije? Evo, i ja sam usvojila dete i nikad i niko suprugu i meni nije ponudio opciju tog tipa. Do usvojenja smo došli na najcistiji moguci nacin.
Jos samo da kazem - Vratiti dete roditeljima!

@Sima

PRAVILA???
A gde su pravila za Krušik, Jovanjicu, Vulinovu tetku, Babića, barata Brnabićeve, braću Malog i Vučića, muža ministarke pravde Kuburoviceve....... ?

Ma "super" je ta vaša logika... U kontinuitetu sa salvom optužbi na CSR, državu, premijera, predsednika i koga sve ne, a koje su osvanule na društvenim mrežama. Pravila postoje da bi se poštovala. Inače ih sva možemo, po ličnom nahođenju, "obesiti mačku o rep".
Odgovorno lice iz CSR Subotica mora žestoko odgovarati, jer je zanemarilo propise i dovelo do krajnje neugodne situacije. Za pohvalu je što je u Ministarstvu proveravan predmet i tako uočena greška. Prekontrolisati i postupanje usvojitelja u proceduri, nadam se da do propusta u CSR nije došlo njihovim "trudom" (čitaj mito).
A pažljiva psihološka i zdravstvena procena deteta i porodice koja ga je usvojila mora dati odgovor da li se u ovom slučaju dete već ozbiljno vezalo za usvojitelje i da li se, iako oni ne ispunjavaju sve uslove, sada može napraviti izuzetak. Nikako nisam saglasan sa nastupom usvojitelja gospodina Savića, koji je slučaj izneo u medije, a svestan je svih okolnosti koje su do problema dovele, pa i pravila vezanih za usvojenje, kao i činjenice da je postupak u toku.

Izmeštati devojčicu nakon pola godine?
Ako su usvojitelji ok, a koliko vidim ništa im se ne zamera izuzev starosti, velika glupost!
Bolje će joj biti kod hranitelja, koji primaju pare za nju, nego kod usvojitelja?
I da o sudbini deteta odlučuje ministar?
Đorđević?
Blago deci!

Da li je se neko zapitao kako je tom detetu bez tih ljudi na koje je se naviklo? Možda je ta devojcica sretnija sa njima nego 95% dece sa svojim roditeljoma. A tu priču o godinama starosti usvajača treba obesiti mačku o rep. Možda ljudi i žene u pedesetim godinama bolje čuvaju i vole decu nego većina dvadesetogodišnjaka?