Autor: N1

Info
11.04.2024.
22:07 > 22:08
Bez ikakve stručne i javne rasprave, čini se da je odluka već doneta - da Srbija dobije nuklearnu elektranu.
  • Velja

    12.04.2024 11:01
    Velja
    Srbija poklanja deo svoje zemlje i resursa zbog nuklearne elektrane. Njom nejce niko iz Srbije upravljati vec stranci dok Srbiji daju deo proizvedene struje jeftiniji od sadašnje cene. E sada poučeni iz prošlosti bice zloupotreba u prodaji ali to strance neinteresuje sta se u Srbiji radi.U nuklearku niko nemoze ući niti kontrolisati koliko se proizvodi i sl.
  • Velja

    12.04.2024 11:00
    Velja
    Srbija poklanja deo svoje zemlje i resursa zbog nuklearne elektrane. Njom nejce niko iz Srbije upravljati vec stranci dok Srbiji daju deo proizvedene struje jeftiniji od sadašnje cene. E sada poučeni iz prošlosti bice zloupotreba u prodaji ali to strance neinteresuje sta se u Srbiji radi.U nuklearku niko nemoze ući niti kontrolisati koliko se proizvodi i sl.
  • ЛиМанНС

    12.04.2024 10:54
    Искрено
    Да ли би неко овде пожелео да наши локални мудросери почну (до бесвести) да полемишу о томе, шта је Србији потребно од енергетских објеката?
    Немамо струје већ у блиској будућности, а она из увоза је прескупа.
    И куда то води ...?

    Ето Румуни су глупи, као и Мађари, Бугари и Словенци, а такође и Французи, Британци, Руси и Американци.

    Сви они имају нуклеарне електране, само ми генијалци имамо решење кога нигде нема.
    Вероватно смо пребогати као и Аустрија и Немачка, па можемо да купујемо скупу струју у иностранству због апокрифне заштите екологије.
    Иначе, Немачка купује струју од Француске, и то баш ону из нуклеарки ове земље.
  • Jaa

    12.04.2024 10:39
    simpsons welcome in serbia
  • Aa

    12.04.2024 10:25
    Bb
    Nuklearnim elektranama ne upravljaju kadrovi birani od strane države čija je elektrana nego međunarodna tela, nemojte da budete naivni. Sigurno će Evropa dopustiti da SNS kadar vodi tako ozbiljnu stvar jer do havarije može doći jedino ljudskog greškom. Čak se i u Zaporožju gde bukti rat okolo nalaze stručnjaci iz čitavog sveta.
  • /

    12.04.2024 09:47
    /
    udba ce sve dopustiti samo da ostane nedirnuta.
  • Bebe

    12.04.2024 08:36
    Zemljotres
    Područje sklono zemljotresima = nuklearka nipošto! To se zna još iz doba pokojne Jugoslavije. Znaju stručni i upućeni, slobodno ih konsultujte.
  • Izvidjac Futog

    12.04.2024 08:34
    Nije
    Nije nuklearka los potez. Samo ko ce da brine o njenom radu i o bezbednosti. Bojim se da nismo dorasli tom zadatku. A da skladistimo tudj otpad i da budemo deponija to je lose u startu. Volim svoju zemlju svoju Srbiju ali nesto nisam optimista sto se njene buducnosti tice po mnogim aspektima. Nisam clan sns ali ni ne podrzavam one sto strajkuju gladju tako sto jedu sarana posno spremljenog.
  • Salamander

    12.04.2024 08:33
    nedino ispravno rešenje
    Genijalno!
    U jalovinu Litijuma zakopavsti nuklearni otpad, puštsti to Savom i Dunavom, potrovati Rumuniju, Bugarsku, Crno More.... wau... wodjinoj genijalnosyi kraja nema? Ili ima?
    Šta mislimo?
    Da se iselimo?
  • joj

    12.04.2024 08:33
    isti ste
    i av botovi i ovi antiav! hocemo struju, za hidroelektrane vise nema mesta, termoelektrane nas truju, ali nuklearke su eto fuj! a znam, imate magicno resenje - solarni paneli i vetrogeneratori... joj ljudi, dajte malo ozbiljnosti!
  • Nikola

    12.04.2024 08:32
    Nuklearka i Rafali. Provizija je cudo! Tri milijarde za Rafale je dovoljno da se napravi 2000 km autoputeva u Srbiji. Ili da se rese svi infrastrukturni problemi, bolnicka oprema i vodovodi po Srbiji. Ovako nas dragi Vozd brine o proviziji i da se Srbija brani od neznam koga.
  • Ns

    12.04.2024 08:05
    Nuklearna elektrana je dobar izbor u teoriji. Sto se tice zagadjenja koje ovde ljudi pominju, molim neka pogledaju koliko termoelektrana trenutno koristimo i koliko obe zagadjuju.
    Ono sto je problem ovde je strucni kadar. Da li stvarno zelimo da nasi strucnjaci kontrolisu rad necega sto nisu nikad ranije imali priliku da kontrolisu? Narocito jer posledice loseg upravljanja mogu biti ozbiljne.
    Istina, ono sto zaboravljamo je da nema sanse da bi nama dozvolili da tek tako pravimo nuklearku jer to je potencijalni problem ne sam za Srbiju vec Evropu pa i svet. Postoji vise regulatornih tela na evropskom i svetskom nivou koja se bave time. Ja sam licno za, ali da bar u pocetku nasi ljudi ne rukovode.
  • sale

    12.04.2024 08:02
    razuma bez
    Nuklearnim objektima srbije u ovom trenutku rukovode

    1. Maja Gojkovic
    2. Sandra Bozic
    3. Dalibor Arbutina - inzenjer masinstva i master georafije.
  • Dejan

    12.04.2024 07:54
    Cccc
    Kad vam je njina maja ispred ove nuklearne maskarde,onda vam je svima jasno gde je tu struka ! Nemojte me pitati za autobusku i behaton ali me pitajte oko reaktora i gde cemo gurati nuklearni otpad !!!
  • rale

    12.04.2024 07:15
    Davljenik koji pokušava da pokrije sve rupe svoje vlasti ide okolo po zapadu, da nagovori političare kako bi ipak on trebalo još malo da ostane tu i da eto potpisuje sve milijarde EUR kao projekte što fali. Posle kada napusti sastanak političari koji su ostali se verovatno smeju na sav glas.
  • Nista nije slucajno

    12.04.2024 07:03
    Dok je paznja naroda u poslednje dve nedelje okrenuta ka nestanku male Danke, u medjuvremenu elektor privreda dobila strateskog partenera, a Srbija nuklearku.
  • Aleksej

    12.04.2024 06:54
    Srpska Nepismena Stranka
    Uveren sam da ce Oskar izabrati najgoru opciju za nas. To je jedino sigurno.
  • xqt

    12.04.2024 06:26
    Preko kolena
    Pošto vođa najviše zna o nuklearkama i hoće da ih pravi, šta onda ima da se raspravlja? Stvar je gotova.
  • El inženjer

    12.04.2024 06:20
    Nama je stvarno potrebna nuklearka. Jeste skupa investicija ali cena kWh iz nje isplati investiciju. Za razliku od obnovljivih izvora gde moramo da plaćamo svaki mesec sa računa da bi se isplatilo. Ili još gore uništavanje reka i tokova malim hidroelektranama je zločin. A još kažu ekološko...
    Ali stvarno nešto se brzo gura. Jeste ovde neki napisao godinama una kongresima mi da čuju o nuklearnoj energiji, uvek negativno i pljuvanje. A sad na jednom valja. Ali štp francuzi ja ko stručnjak mogu da kažem ili amerikanci rusi i kinezi. Daj uslove pa da vidimo šta je bolja ponuda. I da umesto 12 rafala mogli smo napraviti pola nuklearke.
  • Sabahudin

    12.04.2024 06:10
    Omerović
    Nuklearne elektrane su odlična stvar. Nadam se da će ih biti u svakoj opštini...
  • Cezar

    12.04.2024 06:03
    Ekonomija
    Kada nikog ne pita sve što je ugovorio neka PLATI
  • Ikac

    12.04.2024 01:41
    Kakve nuklearne "elektrane"
    Srbija postaje deponija za sav EU nuklearni otpad .

    Ista priča kao sa Rio Tintom s tim što se ne radi sa sumpornom kiselinom u dobijanju litijuma nego se radi sa iskorišćenim uranijumom.

    Mada to narod u Srbiji voli . I uživa u tome .



  • NS posmatrac

    12.04.2024 00:27
    CO2 emisija
    EU pritiska da se smanji CO2 emisija. To znaci zatvatane termoelektrana.
    Nase termoelektrane su najveci zagadjivaci u Srbiji. Nemogu im ni svi automobili, autobusi i kamioni prici ni blizu.
    Svi proizvodi koji se budu prodavali u EU za koju godinu ce morati da imaju informaciju o tome koliko se CO2 utrosulo tokom njegove proizvodnje. Na osnivu toga ce se placati takse prilikom uvoza u EU. Nasi proizvodi nece biti konkurentni ako za njihovu proizvodnju koristimo struju iz termoelektrana.
    Nase hidroelektrane nisu dovoljne, a energija iz obnovljivih izvorora nije dovoljna da nadomesti onu koju dobijamo iz termoelektrana a koje moramo da zatvorimo.
    Za sad je struja koja se dobija iz nuklearki jedino resenje za cistu energiju.
    Sto se tice bezbednost, oko Srbije ima oko 10 reaktora tako da je totalno nebitno da li ce jos 2 biti u Srbiji sto se tice bezbednosti.
    Potreba za strujom ce samo rasti u buducnosti. Koliko vidim niko od komsija nije hteo da nam da da finansiski ucestvuhemi u nekom % u izgradnji njihovih reaktora jer znaju koliko ce to da vredi u buducnisti.
    A ovi sto pricaju o atomskom oruzju nemaju pojma koliko su to slice ali razlicite stvari. SFRJ je imala nuklearku ali nije bila u stanju da napravi A-bombu a ulozil su bili mnogo i u ta istrazivanja.
  • citalac

    11.04.2024 23:33
    ta garnitura što hoće da kopa litijum i skladišti nuklearni otpad su otpad i jalovina oni bolje znaju od nas ali ne sta je bolje za Srbiju nego za njihove džepove
  • baneks

    11.04.2024 23:24
    Sve su sami rekli
    Kod nas postoji memorandum o zabrani izgradnje nuklearnih elektrana-i da se to poništi koliko sutra nijedna nuklearna elektrana ne može biti izgrađena pre 2050 godine.
    Niti male modularne elektrane a posebno ne konvencionalne elektrane-ja mislim da u Rusiji i Kini postoji modularna elektrana ali to je sve u začetku i još to ni u svetu nije razradjeno a ne kod nas !
    Ovo je samo priča da bi se proguralo baš ovo što je ministarka i rekla-mi ćemo biti skladište nuklearnog otpada i ništa više !
    Kakve izgradnje nuklearnih elektrana i takve priče koje samo služe za zamajavanje naroda i prikrivanje pravih namera !
  • Joca

    11.04.2024 22:40
    Ostajem pri svom stavu:
    Nije poJenta elektrana već pribavljanje kapaciteta za eventualnu proizvodnju bojeve glave. Radikal je to!
  • Dušan

    11.04.2024 22:36
    A šta vam je čudno kod nas sve ide tako.
    Evo mene začuđuje što tako se brzo gura a do pre deset godina na kongresima samo obnovljiva energija. Nikako nuklearna. Ali kada narede sa zapada mora se tako.
    Ko pita narod?
    Jel ste kanali narod glasao na beoviziji za jedno "stručna " komisija izabrala drugo.
    Jel većina protiv gay parade "stručni " kažu mora.
    Jel većina protiv uslova eu i odricanja od kosova "stručni" kažu mora.
    Evo ko vam sedi danas na razgovorima o izborima?
    Na mi smo zemlja trećeg sveta i okupirana od zapada.
  • NN

    11.04.2024 22:18
    Govnari
    ..pa to ti je !
  • Ime

    11.04.2024 22:16
    Naslov
    Ma koga briga za narod .... samo Oskar i njegov interes.
  • Lola

    11.04.2024 22:15
    Lekcija nenaučena
    Černobilj, Fokušima, bombardovanje....nije dovoljno.
    Samouništenje u najavi.
  • Zebra

    11.04.2024 22:14
    To je naredba Markona. Nema tu odluke. A stručnjaci se odavno već ne mešaju sa SNS “stručnjacima” koji su uništili sve što su dohvatili i to mi sve plaćamo. Nadam se da će je Francuzi i voditi. Ovi naši su TENT uspeli da unište!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna