Autor: N1

Info
27.04.2025.
09:32 > 12:27
Pre četiri meseca Ekološki ustanak predao je Skupštini Srbije predlog Zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava poznatom kao Zakon o lustraciji.
  • Puna usta poštenja

    28.04.2025 20:02
    @Blago nama
    Ja bih na primer počeo sa psihijatrijskim pregledima ovakvim predlagačima-poštenjačinama poput vas. Itekako bi danas jahali ili ovi ili neki slični njima, u Srbiji veliki lopovi opstaju jer ima gomila vas malih lopova i secikesa sa punim ustima poštenja koji vičete držte lopova i koji kada neko pomene vaše prevare i lopovluk viču da ima i većih lopova. Iako razumem težnju nekih da se ponovi '45. jer to vide kao način da se napljačkaju tuđe imovine kada rulja mimo zakona određuje šta je pravda i šta kome pripada, sa sve onim prepoštenim "u ime naroda", takva težnja vodi direktno u građanski rat i zato izvinite ako takvu ideju ne podržim.
    Da nema vas takvih ne bi ovi jahali, oni nisu pali sa Marsa već su potekli iz naroda, nije narod potekao iz političara, a sa lošim narodom svaka vlast biće loša. Za početak da se pogledate u ogledalu vi velike poštenjačine pre nego što počnete na ulici deliti pravdu, nemojte da na kraju vaša sopstvena ideja rikošetira i neko se pojavi i na vašim vratima da vežba svoju pravdu a prema standardu koji ste sami uspostavili.
  • 313z

    28.04.2025 08:08
    Izdvojiti škart
    Lustracija nam je najpotrebnija. Bez nje svi drugi potezi su besmisleni.
  • Na zalost

    28.04.2025 06:53
    Lustracija u drustvu kakvo je srpsko nije moguca, danasnji mladi misle da je svo zlo pocelo sa SNSom i da kad njih ne bude sve ce biti super, a ne znaju da su isti bili i oni pre njih, i oni pre njih i tako dalje do srednjeg veka, a verivatno ce biti isti i oni posle ovih.
  • samo pitam

    27.04.2025 23:37
    Institucije su urušavane decenijama, što znači da lustraciju treba sprovesti i nad prethodnom vlašću i onom pre nje... Jeste li spremni za to?
  • /

    27.04.2025 22:45
    /
    @gagi
    apsolutno tacno.
    otud su prvobitni protestanti ubaceni u pritvor a namesto njih ovo foliranje litijasenjem i evo majski izbori koje i djilas odobrava umesto prelazne vlade novih lica
  • Mr. M

    27.04.2025 22:30
    Od 1990e pa do danas poreklo imovine i lustracija svih žutih, plavih, crvenih, zelenih
  • Gogi

    27.04.2025 21:41
    Sadasnja opozicija je bila kao i ovi dok su bili na vlasti... jako se dobro sećam razgovora sa rodbinom 2010 u koju koalicionu stranku da se učlane jer im je to bilo postavljeno kao uslov zapošljavanja... i sam sam imao iskustva kad sam hteo da dovedem kanadsku kompaniju da otvori pogon u Srbiji. Rečeno mi je bilo da moram da platim proviziju lokalnim politicarima ako želim to da izvedem. Ovi su samo nastavili istim stopama i podigli korupciju na sledeći Level, i naravno uključili kriminal! Samo se setite Crvenke za 3 marke (1.5 evro... 200DIN danas) setite se Fidelinke, Novkabela, itd.
  • Mile

    27.04.2025 21:04
    Veliki bi bio znacaj i korist od lustracije, koja je nazalost propustena. Za sve ove godine nelustrirani likobi su vodili kolo i namnozili vitalne probleme koji zahtevaju prioritet da bi se mozda jednom lustracija postigla. Dovoljno za sada je stalno podsecati sta je ko uradio. A Srbija je mala i nije joj pamcenje bas na nivou kisne gliste. Ima ljudi koji se dosta stvari secaju. Samo oslobodite medije pa ni jedan potenvijalni kandidat lustracije nece proci. Kad vozovi krenu normalnim koloyecima ko sam iz voza ne izađe bice izbacen.
  • Ime*

    27.04.2025 20:52
    Dovoljno je samo uvesti zakon da ne možeš duže od dva, eventualno tri, mandata biti u vrhu vlasti. Primeniti retroaktivno i time bi svi listom bili počišćeni.
  • O

    27.04.2025 19:26
    O
    DA! Bojim se da nemamo dovoljno zatvora ali trebaju neki biti na otvorenom radeci poljoprivredu i sl.dok se neizgrade novi zatvori.
  • fantasmo

    27.04.2025 19:22
    @Stiropor Cuj 13 godine, traje to mnogo vise. Najbogatiji ljudi i danas u Srbiji su ljudi koji su svoje prve milione pokradene tokom 90ih ustostrucili tokom 2000ih. Neki su i samo tokom 2000ih toliko zaradili da mogu da kupuju klubove po Premijer ligi. Zadnjih 13 godina smo dobili novu garnituru. I niko nece podrzati ovu lustraciju jer svi imaju putera na glavi, od SPS, preko DSa do SNSa. Jedna sarena laza kojom nas farbaju evo 3 decenije. Zivot mi je prosao cekajuci to.
  • Pravdoljub

    27.04.2025 17:44
    Lex specialis - 2 komada
    "Treba li nam lustracija?"
    - Da, apsolutno ! Da 2000. nije bilo antiprotivnog Koštunice, ne bismo danas na političkoj sceni imali iste crno-crvene aveti iz 90-ih.
    - Ali nam treba i efikasan zakon o "poreklu prvog miliona" jer je puno ljudi svoj politički angažman pretvorilo u poslovni aranžman. Problem je datum početka primene - ako bude 6.10.2000. stradaće mnogo tadašnjih DOS-ovaca a ako bude 28.6.2012. svet ga može smatrati osvetničkim....
  • Joksimov

    27.04.2025 17:37
    Da
    Da.
  • VladaN

    27.04.2025 17:25
    Trebala..
    .. nam je, ne, da li nam treba.
  • Banda CrvenA

    27.04.2025 17:01
    Zasto si sebe zaboravio i Tadica , pa Mali je bio Vas covek u Agneciji za privatizaciju kada je sprivedena pljackaska privatizacija dakle ti prvi pa ostali
  • dule

    27.04.2025 16:49
    Ne treba nama lustracija, nama treba bajbok.

    Ko je krao - zatvor.
    Ko je dilovao drogu - bajbok.
    Ko je ubijao - zatvor.
    Ko je pocinio izdaju - bajbok.

    I imovina da im se konfiskuje.

    Pa kad izadju za nekih 20-30 godina, nek se bave politikom koliko hoce.
  • Dule

    27.04.2025 16:45
    DA ..Bez nekog posebnog objasnjenja.
  • Blago nama

    27.04.2025 16:02
    Pod obavezno! Da je listracija uradjena posle 5.oktobra, danas nas ne bi ovi jahali! Oduzeti im svu imovinu. Ciscenje institucija i to poceti sa BIA, tuzilastvo, sud, policija, RTS. I uvesti obavezan psihijatrijski pregled za svakog ko ulazi u politiku.
  • Nant

    27.04.2025 15:57
    Treba nam listracija da promenimo sliku javnih preduzeća,skupština,izvršnog veća...Isti ljudi samo menjaju stranke....
  • Zebra

    27.04.2025 15:14
    Ma ne, treba pustiti sve ove lopove, neradnike, poslušnike, da nastave po starom!
  • rale

    27.04.2025 15:04
    Šta bi bili Ana Brnabić, Ivica Dačić, Maja Gojković i na kraju Vučić da ih sutra proteramo iz države i da moraju nekako da pokrenu novi život van granica? Da li bi ih neko zvao na skupove i predavanja, možda pitao za mišljenje o državi i kako da je poboljšaju? Naravno da ne, ljudi bi im se smejali, morali bi da peru sudove ili voze Uber da prežive. Ljudi sa nula vrednosti i značaja nam vode državu, na grbači naroda i silom zakupljenih medija, poltroni i prodavci države za procenat. I zadnji kamen će prevrnuti, šumu poseći a Vojvodinu pretvoriti u neplodnu isceđenu zemlju dok im ne bude dosta vlasti.
  • Huncut

    27.04.2025 14:59
    Treba. Tačka.
  • Paja

    27.04.2025 14:58
    Ko hleb nasušni
    Ili lustracija ili svi preko, to je pitanje opstanka i izgradnje normalnog društva, Šešelj, pa sin, pa unuk, dokle, nije Srbija ni moja ni njihova već njenih građana, dosta lopovluka, studenti će sada preseći ili ništa nisu uradili
  • Da

    27.04.2025 14:14
    Da
    Da.
  • Jole

    27.04.2025 13:57
    Problem
    Pametan političar zna da će mu se lustracija obiti o glavu za 10 godina jer će njegovi protivnici doći na vlast i uraditi mu ono što je drugima radio. Vidite šta radi Tramp onima koji su probali da ga blokiraju, strpaju u zatvor itd. Tako da je bolje da ne gubimo vreme na stvari koji se neće desiti. 25 godina nije bilo lustracija i neće je ni biti.
  • Pravda

    27.04.2025 13:49
    Nama treba Goli otok!

    Nakrala se olos ovih decenija da ce nam trebati Sibir koliko ih se nakotilo.
  • Čeda

    27.04.2025 13:43
    1. Zabraniti SNS jer je kriminalna organizacija.
    2. Za sve koji su bili na izvršnim funkcijama, da po sili zakona postoji pretpostavka da su bili deo kriminalne organizacije i sam tim automatski da gube prava da ubuduće učestvuju u javnom i političkom životu, a oni da kroz sudski postupak imaju mogućnost da dokazuju suprotno.
    3. Za ostale članove SNS, da javno tužilaštvo ili bilo koje drugo lice ima pravo pokrenuti postupak lustracije, s tim da se u tom slučaju mora dokazati njihovo učešće u kriminalnoj organizaciji.
  • Blu

    27.04.2025 13:40
    Valjda je to i smisao zasto nesto menjamo,i lustracija i nacionalizacija. Bez toga se ne menja nista
  • Слободан

    27.04.2025 13:26
    О да
    Прочишћење је преко неопходно! У супротном пропаст је загарантована, само мало одложена. Па, ваљда некад можемо да научимо нешто из историје и то скорије.
  • Pera

    27.04.2025 13:25
    Definitivno treba, ali mora ukljucivati i ove vampire iz opozicije. Da se izbegnu dalje Maja Gojkovic situacije.
  • NS boy

    27.04.2025 13:19
    I lustracija...
    ... i revanšizam!!!
  • ja

    27.04.2025 13:18
    Kasno je za lustraciju, reklo bi se da nema ni ko da je sprovede. Lustraciju sprovode političari, zar ne?
  • Jelena

    27.04.2025 13:16
    Da.
  • Х

    27.04.2025 13:14
    Х
    Под одмах јер је више него потребна за оздрављење и спас земље и народа.
  • Sale

    27.04.2025 13:10
    DA! Lustrirati sve koji su se bavili politikom od 1988 pa do danas!
    Novi ljudi, za slobodnu demokratsku Srbiju bez korupcije i kriminala! Ograničiti bavljenje politikom na 2 mandata ili 8 godina!
    Podrška za studente!
  • Stiropor

    27.04.2025 13:02
    Da!

    Za 13 godina vlasti stvorili su svoju bogatasku elitu!

    Svi su bili ili prosek ili ispod proseka, odjednom su svi "sposobni" i "uspesni".

    Da nije politike ravno nista ne bi uradili u zivotu.

    Mora lustracija svima.

  • pogodi ko je

    27.04.2025 12:49
    Naravno, i to od devedesetih. Pare nemamo jer su razbacane po racunima bandita a od necega treba poceti.
  • Mojsije

    27.04.2025 12:48
    Kamen
    Ne samo da treba, već treba biti uklesan u kamenu kao 10 Zaposvesti!
    I isto, SPROVESTI.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna