Info
03.04.2012.
06:45 > 10:18
Objekat u kome je bila smeštena diskoteka "Kontrast" nije imao upotrebnu dozvolu sa stanovišta zaštite od požara, niti dozvolu za rad, izjavio je načelnik sektora za vanredne situacije MUP-a Srbije Predrag Marić.
  • Pera

    04.04.2012 12:42
    @Jana
    Upravo to. Vlasnik i zakupac su krivi i tu nema sta da se prica ali. Koje njima omogucio da budu krivi i koliko jos ima "spavaca" koji cekaju da postanu krivci jer im je grad to omogucio. Gradonacelnik i sluzbe da odgovaraju.Momentalna smena se podrazumeva pa ovom gradonacelniku je izgorelo 15 ljudi u njegovom cetvorogodisnjem mandatu.ostavka je moralni cin a zatvor obaveza drustva.
  • Perica

    04.04.2012 12:36
    APS
    To sto Kontrast nije imao upotrebnu dozvolu samo potvrdjuje cinjenicu da su za tragediju krivi i to mnogo vise oni koji vode ovaj grad od samog vlasnika i zakupaca. Da su oni uradili svoj posao kako treba vlasnik i zakupac nebi ni otvorili diskoteku. I ko je onda glavni krivac.Diskoteka koju posecuje toliki broj mladih nema upotrebnu dozvolu i to se tek sad zna.Da vidis kako bi nekom bedniku koji je sagradio kucu bez doavole i sl. inspekcija sela za vrat ali ovde jok .Velika lova u igri.
  • Jana

    03.04.2012 11:20
    NEKO IZ MASE
    OVO SAM ISKOPIRALA DA VIDITE KOMENTAR NEKOGA KO JE UPUĆEN U ODGOVORNOST NADLEŽNIH U CIVILIZOVANIM ZEMLJAMA.
    Zasto se samo spominje odgovornost vlasnika diskoteke? Poznajem sistem protivpozarne zastite u Francuskoj i mogu vam reci da bi po Francuskom zakonu bila pokrenuta istraga i protiv gradonacelnika (zato sto je on predsednik komisije za protivpozarnu zastitu) i protiv clanova komisije koja je dala saglasnost za otvaranje objekta koji ne odgovara zah tevima protivpozarne zastite. Dobar primer je pozar ljudskim zrtvama u tunelu Frejus gde je gradonacelnik dobio 2 godine zatvora. Treba svatiti da biti na vlasti nosi i odgovornost prema gradjanima.
  • Dušan

    03.04.2012 11:00
    A da li "objekat" ima grđevinsku dozvolu i koga je sagradio? Ako toga nema nakon obavljenog uviđaja porušiti objekat zasejati travu i posaditi drveće i postaviti spomen ploču nastradlim.
  • PC

    03.04.2012 09:49
    Sta je radila inspekcija???
    Sta je radila inspekcija. Javna je tajna u gradu koliko kosta koji inspektor. Pre je korupcija bila krivicno delo, sada je uvedena sistematski u institucije.
    Kod izgradnje zgrade, u kojoj sam kupio stan, ni jedna inspekcija nije izasla na lice mesta. Uvek su se opravdavali da nije njihova nadleznost. Do nase zgrade je napravljena zgrada, koja je trebala da bude 2+potkrovlje, 5+potkorvlje. Prijavljeno gradjevinskoj inspekciji ali se niko nije pojavio. Zgrada je radjena bez ikakve table oko 2 godine.
    U nasoj zgradi nije uradjena protupozarna instalacije jer je protupozarni inspektor dao misljenje da nije potrebna, a zgrada je 3+potkrovlje.
    Sa ovom vladom gradjani su prepusteni sami sebi i preusmereni na sudove koji ne rade. Sve cega su se uhvatili su u toj meri pokvarili da je ovo sramota. Samo ne ynam gde traze takve strucnjake. I jos jedna stvar, ako nekoga prijavite inspekciji oni odmah zovu prijavljenog i daju vase podatke, tako da mi se desavalo da me vec tog dana zovu i da prete.
    Porodicama duboko saucesce.
  • @ TT

    03.04.2012 09:47
    "Nije pavličićev posao da gleda ko ima upotrebnu dozvolu, postoje ljudi koji su za to plaćeni i kojima to Jeste posao. MUP, raznorazne gradske inspekcije itd... oni su odgovorni."

    U pravu si. Nije Pavlicicev posao da gleda ko ima upotrebnu dozvolu, ali zato isti taj Pavlicic moze da iskoristi svoj polozaj i politicke veze pa da preko recimo tamo nekog Marka ili Janka urgira da inspekcija izadje na teren bas kao sto recimo koristi isti taj polozaj i politicke veze pa urgira kod tamo nekog Marka ili Janka da zaposle tamo nekog Jovu ili Tomu. U svim tim inspekcijama sede i ljudi koji su clanovi njegove stranke i koji su na te pozicije dosli zato sto su clanovi te i te stranke pa onda ima i velike logike da prvi covek u gradu koji je clan iste te stranke kao i ti inspektori moze da ih zamoli da izadju na teren a nema nikakvog razloga da ga ti isti ne poslusaju. Ako mogu medjusobno jedni druge da zivkaju kada njima nesto licno treba i da jedni drugima izlaze u susret mogu isto tako da se zivkaju i pomazu jedni druge kada se o bezbednosti gradjana tj. onih kojima vladaju i koji su ih doveli na tu vlast. Ako medjusobno mogu da se zivkaju i da urgiraju da se nekom da dozvola za recimo postavljanje letnje baste na sred zelene povrsine ili preko potrebnog parking prostora ne vidim sta ih sprecava da isti ti pozovu iste te i da urgiraju da se neki lokal "preko veze" zatvori zato sto nema to i to a treba da ima to i to. Pavlicic snosi veliku moralnu odgovornost za ovaj pozar i pogibelj ovih mladih ljudi jer ako vec nema pravo da se licno mesa u neke stvari to je mogao da obavi zaobilaznim putem preko nekoliko drugih ljudi.
  • -

    03.04.2012 09:31
    -
    ajde bre aktivisti,naravno da ce instalacije biti krive.

    da krene istraga o devojci sa bakljom otkrio bi se veci kriminal-ko ju je angazovao, sta jos i kome radi osim sto igra...

    ko zna sta su joj vec uradili
  • jel to počeo

    03.04.2012 09:26
    treži sv. rat?
    GDE PRESTAJE TRAG, POČINJE ISTRAGA...
    Ne dozvolite da se ovaj slučaj ikada zaboravi !!!
  • KUDA

    03.04.2012 09:21
    mi to tonemo
    Bojim se samo da ne bude TRESLA SE GORA, RODIO SE MIŠ.
    Ko su ti zlikovci koji nam ubijaju mladost zarad svojih gladnih guzica ? ? ?
    IMATE LI VI SAVEST, DECU,OBRAZ...? ? ?
    KAKO SPAVATE, PROGANJA LI VAS NEŠTO BAR U SNU ? ? ?
  • Vuk

    03.04.2012 09:12
    @TT sramota..
    Kako Vas nije sramota da upoređujete krivicu za nečiju smrt i spanać na pijaci?
    I kako to smatrate da gradonačelnik nije kriv?
    Ja sam totalno apolitičan i smatram da JESTE kriv. Imali smo tragediju u Laundžu, pa zatim u Hotelu Putnik. Ako ja recimo vodim ovaj grad, i ako se nisam potrudio da utičem na državne strukture da spreče takve i slične događaje koji direktno utiču na živote sugrađana, onda sam kriv, ako ne pravno, onda moralno. I ceo inspektorat gradski sa mnom. Baviti se politikom, voditi grad je velika odgovornost, koja ima kako zakonske tako i moralne obaveze. Stranke i partije sve to treba da bude po strani. Grad treba da vode ljudi čiste savesti i visokih moralnih principa. Naš gradonačelnik je pao na oba testa. Nažalost..
  • JOCA

    03.04.2012 09:10
    AHA!
    Pa jeste, nekome inspekcije i kontrole ne mogu nista, a neko mora da se odrekne mesecnog prihoda da bi poplacao "kazne" i "harace"!
  • INS-A

    03.04.2012 08:40
    Ko kontrolise kontrolore
    Strasna tragedija. Porodicama duboko saucesce. Politicarima poruka da ovu tragediju ne koriste u politicke svrhe. Odgovornima poruka, morate odgovarati. Inspekcijama poruka, glavni gradski inspektor mora podneti ostavku, - ostavka iz moralnih razloga. To je jedini nacin da sledeci glavni gradski inspektor ne ode na spavanje pre nego sto je proverio svaki kafic i diskoteku, licno ili njegovi inspektori.
  • Vuk

    03.04.2012 08:36
    Prebacivanje lopte
    Samo prebacuju lopte, a svi su krivi, od gazde, lokalne samouprave do države. Svi od reda! Vreme je da svi izađemo na ulice i da se ne mrdamo dok ne dobijemo odgovor ko je kriv i da se ovakve tragedije konačno spreče
  • bla bla

    03.04.2012 08:24
    Zamisli ništa nema a radi pun gas na očigled svih,napišete prijavu i tu se završava vaš posao.Šta reči osim da ste svi zaslužili da ostanete bez posla pa kad sledeći pronađete čuvaćete ga kao oči u glavi .Zgubidani,neradnici,kako bih ja objekat na Klisi brzo napunila a još brže i proširila njegove kapacitete.
  • anonimus

    03.04.2012 07:49
    Jasno kao dan
    Na ovom tragičnom primeru se jasno vidi koliko je korupcija opasna. Proždire nedužnu decu, dok gramzivi "biznismeni" i amoralni činovnici trpaju prljavi novac u svoje džepove. Ako se klupko odmota (a svi smo svesni da neće), verovatno bi došli do zanimljivih imena iz gradske vlasti, MUP-a i pojedinih inspekcija. Simptomatična je i Dačićeva ekspresna pojava. Možda onaj njegov "zaboravljeni" kofer nije jedini u njegovoj karijeri.
    Koliko još ima ovakvih tempiranih bombi u gradu?
  • TT

    03.04.2012 07:40
    svi se razumete ko...
    pavličić pa pavličić... nema on veze sa ovim, vama je pavličić kriv i što je spanać na pijaci opet 100din a ne 80.
    Nije pavličićev posao da gleda ko ima upotrebnu dozvolu, postoje ljudi koji su za to plaćeni i kojima to Jeste posao. MUP, raznorazne gradske inspekcije itd... oni su odgovorni.
    ljudi vi stalno mislite kako gradonačelnik, ili predsednik, mogu i moraju u sve da gledaju i non stop vrše kontrolu SVEGA. To je nemoguće da jedan čovek radi, zato i postoje ljudi koji su za ovo plaćeni i koji su direktno odgovorni za ovaj propust, to nije pavličić to su drugi ljudi sa svojim imenom i prezimenom.
  • kako tebe nije sramota?

    03.04.2012 07:30
    @Ćmokgab - Dosta!!!!!
    "KAKO IMATE OBRAZA, DA PROZIVATE VLAST ZA SVE?!?! Ljudi, zgrada nije imala upotrebnu dozvolu, NIJE odgovarala propisima!!! Vlast je donela dobre zakone, i dobre propise, ali je POJEDINCI (vlasnik, zakupac, ko god) zaobilaze i TAKO nastaju tragedije, a ne zato što je gradonačelnik taj ili taj, što je ministar taj ili taj!!!"

    Vlast je ta koja je dozvolila da uprkos zabrani lokal radi!

    Svi iz vlasti koji su to znali i ćutali su direktno odgovorni za smrt ove dece!

    Da ne pominjem to da je takođe pojedincima iz vlasti odgovaralo da pune džepove primajući mito od zakupaca ili vlasnika, pa je objekat radio više od dve decenije bez dozvole, a da ga ni inspekcija nije zatvorila!

  • 03.04.2012 06:58
    upotrebna dozvola Contrast
    Istraga mora da ide dalje ito:
    1. Ko je bio nadzorni organ kada su izvođeni radovi na električnim instalacijama?
    2. Ko je bio rukovodilac radova kada su se izvodili radovi na električnim instalacijama?
    3. Da li je vođen i ako jeste kako je vođen građevinski dnevnik radova?
    4. Da li je bilo odstupanja o glavnog projekta (ako ga uopšte ima) i kakvog (što je morao da potpiše i odobri nadzorni organ?
    5. Kakav materijal je ugrađen u objekat?
    I DA ZNATE SVUGDE SE IZGRADNJA OLAKO SHVATA I UVEK SE KAŽE: "REKO DIREKTOR".
  • Justicija

    03.04.2012 06:45
    U svakoj drzavi, ukljucujuci i banana drzave, bi svi zajedno podneli ostavke bez izvinjenja bez opravdanja i prebacivanja krivice na druge!
  • Ljuska bez kikirikija

    03.04.2012 06:43
    I pavlicicu? Ko je sad kirv= TI nisi to znamo
    ti nikad nisi ni za sta kriv ko i sefica odbora za bezbednost
    ni ona nema veze nikakve s ovima vi samo vodite Grad ( a relano ni kucni savet ne biste trebali)
    Nego da cujemo ko je sad kriv sto nije imao upotrebnu dozvolu a radio je?!?!?
    Mozda tvoji korumpirani isprektori i inspekcije
    ili mozda udruzenje pecarosa?
    Sramota
  • 03.04.2012 06:30
    Da li će SVI koji su doprineli da se desi ovakva tragedija( a oni sami znaju ko su) moći da žive sa tim saznanjem i sa samima sobom do kraja svog života?

    Kako god sada izgledalo i kako god se oni svi branili od odgovornosti, ali njihova savest ZNA da je tome doprinelo njihovo činjenje ili nečinjenje i jednog dana će doći po svoje, a tada im više neće biti moguće da podnesu sami sebe .
    To svima dođe, kad-tad.
    Ili im se život osveti na čudne načine.
  • krticaa

    03.04.2012 06:28
    u Novom Sadu 90% lokala nema upotrebnu dozvolu a u zavisnosti od delatnosti ni potrebne inspekcijske preglede pre počeka rada. Svi su ti objekti izgređeni bez odgovarajuće tehničke dokumentaci i građevinske dozvole a to su im dozvolile vladajuće političke stranke zakonom o legalizaciji.Pojedinci koristeći slabosti zakona kojima se država dodvorava pojedinima a tim omogućuje da steknu milionske zarade bez da na to plaćaju poreza državi.
  • Misko

    03.04.2012 06:22
    Inspekcije leglo korumpcije.Otkaz svima pa na BIRO!!! Pitam se samo kako Pavlicica nije bilo sramota da se pojavi na komemoraciji!!! On koji treba da vodi ovaj grad i da cuva svoje gradjane mogao bi da podnese ostavku vec danas.
  • 03.04.2012 06:19
    Krenuće inspektori po objektima da bi svaki "ubrao" debele pare u svoj džep.
    Akcija će im dobro doći da poprave svoj materijalni status.
    Da li će neka inspekcija kontrolisati inspekciju?
  • 03.04.2012 05:36
    Neće vlast uhapsiti nikog svog, zar ni posle 20 godina niste ukapirali kako ovaj antinarodni sistem funkcioniše? Ta diskoteka postoji više od 20 godina i radi bez dozvola. Još od vremana KPJ, pa preko početka visestranačja kada je na vlasti u Novom Sadu bio SPS, pa SRS, pa DEPOS, pa DOS, pa opet SRS, i sada ZES.
  • 03.04.2012 05:35
    xxx
    PAVLICIC DA ODGOVARA.
    Dok neko ne bude obesen od vladajuce klike haos ce i dalje vladati.
  • 03.04.2012 05:29
    Šta je to država ???
    Zamislite !!!??? izvršen kontrolni pregled krajem 2011. god. nađene velike nepravilnosti i ostavili javni objekat da radi !!!???
  • Dr Petrović

    03.04.2012 05:05
    Dali smo upotrebnu dozvolu političarima

    Kakav je njihov doprinos?

    A društvo nam odumire, otišli smo u belu kugu. Mladi nemaju posao i perspektivu. Ostajanje u sitne sate po klubovima govori u prilog tome da su mladi dobili surogat, privid života, umesto da osnivaju porodice.

    Eto to je tragedija. Ovi mladi su pokazatelj da nije tragično stradalo samo šestoro, već cele generacije, a da mi kao društvo ne činimo ništa da opstanemo.

    Hranimo ove političare, a od njih imamo samo štete.

    Oni imaju svoje debele plate koje im mi dajemo, a za te plate prave sebi biznis.
  • 03.04.2012 04:39
    @www
    Ne nameravam BILO KOME OD NJIH da dam svoj glas, jer je moj glas PREVIŠE DRAGOCEN da bi se arčio na takve propalice! Ali, ono što me zanima je da POLICIJA radi ono što treba da radi!

    Zbog ovakvih stavova smo tu gde gde smo. Samo jaka demokratska kontrola moze da iskoreni korupciju. Znaci biramo trenutno najbolje, a ako nisu dobri sledeci put biramo bolje. Da li mislis da u Finskoj nema korupcije zato sto ljudi nece da glasaju?
    Bojim se da nije tako!
  • .

    03.04.2012 03:55
    .
    Zašto niko nije uzeo u razmatranje da je vatru izazvala igračica bakljom? Samo pitam obzirom da je ta informacija izašla u javnost.

    Toliko su pritisli te vlasnike, zakupce kao da su ljudi želeli da se to dogodi :((.

    Ko od nas koji živimo u kućama ima plan evakuacije ili protivpožarni aparat?!
  • Boki NS

    02.04.2012 23:26
    Žuta traka je već odavno razvijena po celoj zemlji...

    Kako je moguće da jedna od NAJPOSEĆENIJIH diskoteka nema nikakve dozvole?! Šta, neko nije to znao za nju!?!?!?!

    I sad je zakupac kriv?! Ma daj bre...

    E jesmo baš stoka kad ovo jedemo...!!
  • 02.04.2012 22:37
    a danas roditelj...
    Pripadam generaciji koja je na Đavu, a kasnije i u KOntrast i Areu izalazila tokom 90'tih. BIli smo studenti.. Onda je došao rat... koliko je mojih drugova poginulo u ratu kao vojnici na odsluženju VR, koliko njih je poginulo u novosadskim diskotekama od rikoseta raspomamljenih mafijaša u nastajanju, koliko njih je život izgubilo u saobraćajnim nestrećama zbog neprilagođene brzine i nepropisno parkiranih kamiona... da to su sve ljudi iz mog okruženja. Neke su majke sinove dobile nazad u PVC kesama posle trinaest godina... To su daNas trebali biti inžinjeri, lekari, pravnici... deca svojih roditelja, muževi i žene svojih supružnika.... možda velikog broja neudatih i nepoženjenih iz moje generacije rođenih 70' tih. Devedesete nisu ni prestajale. Sistem je totalno urušen. Ljudski zivot ne vredi ništa, možda po koji sličicu u novinama ili izgovoreno ime od strane političara. Pitajte roditelje kako im je... kako je vaspitavati decu u ovom sistemu u kojem nema reda i ograničenja, nema jasno postavljenih granica kada je i gde nekom mesto... Samo se jedna zemlja zove dom ali ja ću ipak prelomiti i svoje troje dece podizati u nekoj nadam se, srećnijoj zemlji. Zbogom Srbijo...ostavljena na milost i nemilost šljamu.
  • 02.04.2012 22:21
    lala
    Vlast,koja bre,u NS,u BG,u Srbiju,u VOjvodinu,S Tadica,Dacica ili ostali nepriuceni,komunisti,ili "isti"kojega gu profila,domacinski nije.U Vojvodini to mogu samo vekovni paori,
  • novosadjan

    02.04.2012 22:13
    pa zar gradonacelnik nije rekao da su provere vrsene redovno, kontrast radi godinama kao nisu znali cisto sumnjam
  • Žalosna Sova

    02.04.2012 22:09
    ne mogu da odolim
    Ne mogu da odolim da ne komentarišem. Deca koja su poginula su mogla da budu i moja, isto kao i u Laundžu. Po pitanju bezbednosti lokala sve je već rečeno, no mene muči samo jedno: svi očevici požara kažu da je na bini bio performans sa pirotehnikom. Kako je to moguće? Sasvim slučajno radim na jednom pozorišnom festivalu, gde se za predstave s pirotehnikom, makar to bila i jedna baklja, traže posebne dozvole i prisustvo vatrogasaca, a predstave su u otvorenom prostoru. Može li neko da objasni kako su se te baklje, ili prskalice, ili štogod već, našle u Kontrastu, i zašto je isključena mogućnost da su one izazvale požar. Nije li lakše "okriviti" neispravne instalacije, jer tada je do nešto sasvim drugo. Ko koga štiti?
  • 02.04.2012 21:50
    razocarenje!
    nista vise ne razumem... kaze, objekat nije imao dozvolu, lokal ovo , lokal ono...pisane prijave...
    a zasto je onda pobogu mogao da radi????
    sramota!!!
  • mokgab

    02.04.2012 21:47
    Dosta!!!!!
    Ne mogu više da izdržim!!

    KAKO IMATE OBRAZA, DA PROZIVATE VLAST ZA SVE?!?! Ljudi, zgrada nije imala upotrebnu dozvolu, NIJE odgovarala propisima!!! Vlast je donela dobre zakone, i dobre propise, ali je POJEDINCI (vlasnik, zakupac, ko god) zaobilaze i TAKO nastaju tragedije, a ne zato što je gradonačelnik taj ili taj, što je ministar taj ili taj!!!

    Shvatite već jednom, tragedije se dešavaju jer je ovaj narod sklon da izigra sistem!!! Nije kriva inspekcija, nego je kriv taj pojedinac koji je pokušao (i uspeo) da izigra inspektore!!!! Kriv je taj pojedinac koji je umesto 150 pustio 350 osoba u lokal, kako bi njegovi džepovi bili puniji!!! Kriv je taj koji je prespajao žice kako bi, opet, izigravajući EPS, dodatno punio svoje džepove!!! Kriv je taj, koji je punio svoje džepove a u svom lokalu nije imao ni jedan ispravan PP aparat (a dopuštao je "tačke" sa vatrom)!!!

    Okanite se više te prakse da za sve krivite druge (vlast)... Mnogo je češći slučaj da smo mi krivi, ali to je teško priznati, zar ne?!
  • !

    02.04.2012 21:43
    Samo bezdušnik može da lupa minus
    Vi što lupate minuse, da li i vi plačete bar malo danas! Da li je i vama bar malo teško zbog ovoga. Lupajte minuse, bezdušnici!
  • ?

    02.04.2012 21:40
    Pitanje i za Marića????
    Načelnik sektora za vanredne situacije MUP-a Srbije Predrag Marić treba da potvrdi da li je naložio šta sve mora inspekcija ili neki drugi organ da kontroliše i kako je on kontrolisao da li je sve prema zakonima i propisima sprovedeno????

    Najlakše je reći "moraš to i to" a treba i kontrolisati da li su inspekcije obavile posao!!
  • apstinent

    02.04.2012 21:18
    Ovi koje kritikujete kao odgovorne, su upravo oni koje vi birate na izborima i dajete im pravo da rade to što rade. To je vaše "manje zlo" u praksi, nakon "većeg zla", koja su kako vidimo ista, jer svako zlo je zlo. Svaka čast onima koji ne glasaju ni za koga, ostali tišina.


  • doviđenja

    02.04.2012 21:13
    Gradske uprave koje ništa ne znaju nam ne trebaju

    Pa valjda su gradski organi odgovorni ako nisu znali da nema upotrebne dozvole!!!!!!!
  • 02.04.2012 21:04
    Sve načelnike zajedno na TV da objasne!!!
    Ima li gradonačlnik tu savest i taj kredibiltet da prozove načelnike inspekcija i gradskih uprava, da i njih vidimo na TV ekranu i da objasne:

    Zašto se tek sada saznalo da lokal nema upotrebnu dozvolu i ko je šta morao prema opisu svog posla da učini pre ove tragedije?

    Dobar i iskusni advokat to može da objasni.
  • 02.04.2012 21:00
    Upotrebna dozvola? Sta je to? Jel se to maze na ´lebac?

    Pa sve i da je Kontrast imao upotrebnu dozvolu sve radove oko instalacija mnogi obavljaju tj. prepravljaju posle prolaska inspekcije. Inspelcija moze da zatekne jedno stanje na terenu pre izdavanja upotrebne dozvole a tek kasnije vlasnici mnogo toga budze i prebudzuju.

    Moj prijatelj je pre nekoliko godina kupio stan u novogradnji. Povadio je sve osigurace dok je namestao luster cisto reda radi jer se uvek plasio struje. Obesio je luster, spojio zice, sisao sa merdevina i onako kako je prolazio pored saltera ka hodniku da zavrne osigurace lupi po njemu a luster zasija sa svih pet sijalica. Pogleda luster, on svetli, pogleda osigurace oni povadjeni. Nema logike da luster svetli. Pozove likove iz Elektrovojvodine, dodju oni i otkriju da struja ide mimo osiguraca tj. da je taj koji je zidao zgradu krao struju. Drugar umalo nije umro od srcanog udara kada je skontao da je mogao da pogine na merdevinama dok je kacio luster. Ko zna koliko ima takvih stanova i zgrada, kuca, lokala u ovom gradu.
  • -

    02.04.2012 20:35
    -
    20g radi bez dozvole.sta ce vam inspektor ludi narode?

    hvatajte onoga koji je pripretio inspekciji da ne talasa.
    juce, eno, smeje se i iz hobija namesta opet neku utakmicu.
    ko zna ko je sve odatle dobijao reket?
    nije tu samo reket na promet pica nego i droga. sta mislite zasto je odmah dacic dotrcao?
  • novosadjanka

    02.04.2012 20:32
    Znate li da i Urgentni centar radi bez upotrebne dozvole a bogami i Betanija :((((
  • Milan

    02.04.2012 20:30
    Zašto inspekcija nije zatvorila objekat koji nema
    Inspekcija je bila dužna da naloži vlasniku objekta ( a ne zakupcu objekta) da u zakonskom roku pribavi od Gradske uprave za urbanizam upotrebnu dozvolu za objekat, što je podrazumevalo da je trebao ovlašćeni Institut za tehnički pregled objekata da izadje na lice mesta i utvrdi da li su gradjevinski radovi izvedeni u skladu sa projektno-tehničkom dokumentacijom. Ako vlasnik objekta ne bi postupio u ostavljenom roku onda sledi zatvaranje objekta.
  • haloooooo

    02.04.2012 20:25
    OSTAVKE ! SVI ! IMA TE LI OBRAZA???
    Turistička inspekcija je kontrolisala krajem 2011. lokal i nije tražila sve papire na uvid?????????

    Pa vi ste svi banda!!!!! I vi koji radite i vi koji ste postavili nacelnike svih inspekcija!!!!!!

    OJadili ste porodice, ojadili ste grad!!!!!!!!!!!

    Da i ste svesni toga?!?!?!?!?!

    I niko još nije podneo ostavku?????????????????????

    Jesu li vam i dalje važni izbori ili imate i malo savesti?????????
  • 02.04.2012 20:21
    Samo dozivotni zatvor za sve po sistemu odgovornosti može donekle da bude adekvatna kazna. Za njihovih 6 života, bar njih 60 u zatvor na 40 godina. Pa tako redom. Pravicemo nove zatvore da ih sve smestimo
  • D.

    02.04.2012 20:20
    Mislim da je krajnje vreme da neko završi na banderi.
  • Miki

    02.04.2012 20:19
    OPET MI NA VLASNIKA, MA LJUDI KRIVE SU INSTITUCIJE
    Objekat nema upotrebnu dozvolu a sve se inspekcije navodno izredjale i sve bilo u skladu sa propisima. Kriva je država!
    Ko sme na institucije, pokazaće vreme!
  • Mile

    02.04.2012 20:17
    Pustite
    Hajde pustite te naprednjačke komentare. Ti lešinari bi i na tragediji da profitiraju. Upotrebne dozvole je Dinkić ukinuo. Ranije ti je dolazila inspekcija, a sada se samo prijaviš APR i potpišeš izjavu da je sve OK. Tako to funkcioniše.
  • Milica

    02.04.2012 20:15
    MOŽE I BEZ UPOTREBNE!
    Praksa je dokazala da se može i bez upotrebne dozvole koristiti objekat. Ko je za to primao i primio pare nega nadležni istraže i neka ih pohapse ako smeju, jer do sada očigledno nisu smeli!
  • očaj

    02.04.2012 20:14
    Ko je trebao da zaključa ovu rupu!?????
    Niste primetili da postoji kafe Lounge!

    Niste primetili da postoji Kontrast!

    Niko do tragedije nije došao da traži rešenje o registraciji, da proveri stanje i da stavi ključ u bravu lokala koji ne zadovoljava uslove za obavljanje delatnosti?

    Jel postoji inspekcija u gradu Novom Sadu ?

  • Roditelj

    02.04.2012 20:06
    Turistička inspekcija
    Da je turistička inspekcija pravovremeno i na pravi način reagovala prilikom kontrole kafića Laundž, neposredno pre tragedije, i momentalno zabranila rad dok god se ne ispita sistem bezbednosti u slučaju panike, do tragedije ne bi došlo!
    Ali ćurka iz inspekcije je kontrolisala da li ima dovoljno toalet papira i sapuna u WC-u, a bitne stvari iz oblasti bezbednosti objekta je nisu zanimale!
    Stoka korumpirana!
  • 02.04.2012 20:04
    kakoooooooooooo
    Interesuje me kako u gradu može da radi neki objekat ako nema upotrebnu dozvolu?


    Ko je odgovoran za to što je 350 ljudi biklo u ugost. objektu bez dozvole za rad i bez upotrebne dozvole.... Moglo je da izgine svih 350 ljudi!
  • BOGI

    02.04.2012 20:03
    Vlasnike kluba osuditi na strožiju kaznu nego vlasnike Laundža, jer očigledno da je propust i odgovornost mnogo veća. A odgovornima koji su trebali da zatvore klub zbog svih tih nepravilnosti, ODMAH dati OTKAZ i takođe pokrenuti krivični postupak zbog neodgovornog vršenja svojih ovlašćenja i obaveza!!!!!
  • Boban

    02.04.2012 20:01
    OBJEKAT NIJE MOGAO RADITI BEZ UPOTREBNE DOZVOLE!
    Postavlja se pitanje na koji projekat instalacija je Protivpožarna inspekcija dala saglasnost. Kako je vršila nadozor Sanitarna inspekcija kada objekat nije imao upotrebnu dozvolu, odnosno šta je sanitarna inspekcija utvrdila na terenu ako je uopšte vršena kontrola. Poznato je da je Sanitarna inspekcija slala preduzetnike (optičarske radnje, stomatologe i sl.) da pribave UTU uslove od Gradske uprave za urbanizam, odnosno dozvolu da svoju delatnost mogu obavljati u prostoru u kome se nalaze. Kako to da ni jedna inspekcija nije konstatovala da objekat nema upotrebnu dozvolu - a to znači da nije uopšte mogao da radi i da svi koji su bili u kontroli objekta za to moraju da odgovaraju.
  • Firestarter

    02.04.2012 20:01
    Da, krenuće..
    ..korumpirani inspektori.. Živi bili pa videli!
  • Gradjanin

    02.04.2012 20:00
    elektrovojvodina !!!!!
    Po potrosnji i redovnosti placanja El.energije lako je utvrditi sta je sa potrosnjom u tom objektu,dali se krade ili bajpasuje,ugradjuju veci osiguraci na glavnom
    ormaru.Sve je to neki monter ili elektricar radio i dobro je upucen u problematiku, jer je bio i dobro nagradjen.Poznato je da neka sluzbena lica rade takve
    stvari i to nije tajna UTVRDITI KO JE TAJ.Ko je izdao
    el.energetsku saglasnost,ko je izveo radove,ko je primio i ispitao instalaciju,koliki su potrosaci prljuceni a koliko je dozvoljeno,ko je citao briojila,ko je odobravao placanje na rate i odlagao dugove,ova pitanja traze odgovore.Samo kad iskljucuju domacinstva za 1000 din duga.
  • Roditelj

    02.04.2012 19:59
    Kazna
    Ostavke? Ne ostavke, nego krivično gonjenje za korumpirane skotove, pa ko god da je, i pod kojom god da je zaštitom od prevejanih političara!

    Shodno tome, NAJSTROŽIJE KAZNE ZA UČINJENA KRIVIČNA DELA primanja mita, koje je uzrokovalo tragične posledice!

    Hoćemo ADEKVATNU KAZNU za mito i korupciju!
    Kazniti skotove-korumpriane inspektore, koji su dozvolili rad ovoj rupetini od diskoteke!
  • ns

    02.04.2012 19:49
    šta vrede kontrole, eno na rts-u danas snimaju inspekciju u kruševcu kako obilazi i proverava lokale, mrdne dva put aparat za gašenje požara kao valja ajmo dalje, ispita vlasnika i sve mu na reč poveruje a automatizovani sistem protiv požara nije ni prepoznao a kamoli da je stručan da proveri da li je namešten kako valja i dal' radi. praistorijska provera nažalost po zakonu, iz praistorije..
  • Jovanka

    02.04.2012 19:48
    po zakonu
    Krivicni zakon lepo kaze ZNAO ILI MOGAO ZNATI u nekim slucajevima MORAO ZNATI.
    Sistem odgovornosti je idealan za politicke muljare.
  • Arsenije

    02.04.2012 19:43
    protiv pozarni aparati
    Naravno da aparati nisu radili, kad inspekcija ne proverava rad aparata vec gleda samo datum na etiketi,
    kada je poslednji put udaren pecat o ispravnosti. To se zna koliko kosta da bi zadovoljilo povrsnu kontrolu
    inspektora.Valjda ce neko od servisera aparata morati
    da odgovara kao i inspektor koji je kontrolisao.
  • www

    02.04.2012 19:42
    @Naivni ste
    NISMO naivni! Jer, i te kako znamo da smo im potrebni da bi dobili još jedan mandat, kao što smo SAMO ZATO potrebni i njihovim drugarima iz SNS, DSS,LDP i svih drugih g...vih skraćenica sa naše političke scene! Ne nameravam BILO KOME OD NJIH da dam svoj glas, jer je moj glas PREVIŠE DRAGOCEN da bi se arčio na takve propalice! Ali, ono što me zanima je da POLICIJA radi ono što treba da radi! Što se mene tiče, svi političari mogu da se uhvate za uši pa da igraju, i to svi zajedno, jer i onako ništa drugo ni ne rade, ALI profesionalci moraju da rade ono za šta ih plaćamo! Dakle, nećemo se baviti političarima, kad odlučimo da se "bavimo", bavićemo se policijom, sudovima i drugim korupmiranim skotovima koji nam upropastiše živote. To sa diletantima koji sebe zovu političarima veze nema! Ja radim svoj posao valjano, bez obzira na to ko je na vlasti. NAJMANJE što mogu da očekujem od policije je da radi isto, ma kakav šljam im bio ministar!
  • kimi

    02.04.2012 19:30
    pa ovo je srbija...prvo mora da nastane sranje pa se posle svi ceskaju i pitaju pa KAKOOO??!!..
  • Judge

    02.04.2012 19:26
    imena
    hoću ime i prezime sudije koji je odbacio prekršajnu prijavu ?????????????????
  • Man Not Machine

    02.04.2012 19:19
    Ostavke na sunce
    Kolika je cena koja je placena korumpiranim nadleznima za 6 zivota?
  • mrmot

    02.04.2012 19:15
    dan mrmota
    Iy dana u dan raste bes u meni a osecam se sve bespomocnije jer ne vidim izlay iz ovog zacaranog kruga.Oni misle da smo budale?Nadam se da ce jednom doci kraj ovom javasluku i bezvlascu.Mogu da rade sta hoce ali ne mogu dokle hoce.
  • naivni ste

    02.04.2012 19:03
    Ljudi, jeste li nekad čuli da je zmija zmiju ujela? Stvarno očekujete da će oni sada jedni na druge, da će Dačićev MUP pohapsiti odgovorne iz Novosadske gradske vlasti i inspekcije koji su članovi Tadićeve DS, ili da će vlada u kojoj većinu ima DS zahtevati hapšenje odgovornih u MUP? Ma nema šanse. Ništa oni neće uraditi da poremete svoje političke planove. Malo predstave sa vanrednom kontrolom, komemoracija, a za dva dana ponovo izborna kampanja punom parom. Briga njih za vas. Trebate im samo 6. maja, da izađete sami kao ovce na klanje i poverite im još jedan mandat.
  • лука

    02.04.2012 18:53
    Једна реч, мито!
  • www

    02.04.2012 18:52
    Da nije možda gazda vlasnik neke partijske knjižice? Da nije ZBOG TOGA Dačić tako ekspresno dojurio dok se lokal još pušio? Hoću da znam čiji je gari vlasnik ovog ćumeza, i čiji su gariji zakupci, i to još od Miloševićevog vremena, jer od tada ova rupa radi bez dozvole! Jer, da vas podsetim, SPS u ovom gradu NIJE ušao u skupštinu posle prošlih izbora, već učestvuje u vlasti i drži svoje šštetočine na važnim mestima zbog republićkog dogovora. Dakle, novinari, da vas vidim!
  • mrva

    02.04.2012 18:46
    I ko je odgovoran kada neki lokal radi a nema dozvolu?! Zar je ta nadlezna funkcija toliko misteriozna da joj se ne moze objaviti ime??!!
    U ovoj zemlji je sve uvek jasno ko dan jedino se narodu prosipaju budalastine kako bi se vecito zamutile stvari...! I ovoga puta cemo na pravu istinu cekati...Ko Sta Kako i Zasto!!??
  • 02.04.2012 18:38
    Znam, al' ne marim
    Ma, odjednom se sve zna. Ove što sada znaju da ništa nije valjalo a nisu sprečili rad tog objekta treba optužiti za saučesništvo. Iskreno, oni su krivlji od vlasnika, on ne mora da zna propise, mora da ispoštuje šta mu se kaže, a nadležni moraju da znaju i kontrolišu njihovo sprovođenje.
    Nesreće se događaju, ali postoje stvari koje su posledica neznanja. Malo običnih ljudi zna kako treba da izgleda bezbedan objekat. Znaju oni koji se time bave ili su imali sreću da vide kako se to radi u drugim zemljama.
    Nakon svih tragedija koje su posledica nemara mediji bi mogli da se posvete promovisanju bezbednosti. Pišite, pišite, pišite, možda će neko pročitati.
  • Glasac

    02.04.2012 18:37
    opet isto
    Zašto samo prekršajne prijave, zasto ne zabrana ko do ispunjenja svih neophodnih uslova i kraj priče ?!

    Ej, ovi sad ovi nisu imali ni dozvolu !!!

    Gospode Bože ima li među ovim budžetskim parazitima mrva zdravog mozga, savesti i morala ?
  • jana

    02.04.2012 18:36
    I dobro, hoće li sada neko iz neke inspekcije da odgovara???
  • Zašto?

    02.04.2012 18:34
    "Objekat u kome je bila smeštena diskoteka "Kontrast" nije imao upotrebnu dozvolu sa stanovišta zaštite od požara, niti dozvolu za rad, izjavio je danas načelnik sektora za vanredne situacije MUP-a Srbije Predrag Marić."


    Zašto onda MUP nije reagaovao? To je pitanje svih pitanja. Koliko desetina policajaca što od onih uniformisanih do onih u civilu i bezbednjaka prođe pored tog lokala dnevno, i znači MUP zna da lokal nema dozvolu ali ništa ne preduzima. Zašto? Hajde isresajte ko je bio korumpiran. Sve na sunce.
  • 02.04.2012 18:28
    necu prekrsajne prijave, hocu zatvaranje lokala dok ne ispune uslove i spisak na uvid javnosti!!!
  • luka

    02.04.2012 18:28
    Lopovska drzava! Samo kod nas ovakve stvari prolaze. Hocu ime i prezime inspektora i zaposlenih u nadleznim organima koji su trebali da reaguju na ocigledne propuste i malverzacije vlasnika kluba! Zadnjih 30 godina svake godine gore nego prosle.
  • sale novosadjanin

    02.04.2012 18:24
    ko je ovde lud?
    pa jucer svi pricaju kako je objekat redovno kontrolisan.
    ako nije imao upotrebnu dozvolu kako je mogao da radi svih ovih meseci ili godina pod budnim okom svih inspekcija ?
    znaci da su svi koji su dolazili u nadzor primali mito !!!!!!!!
  • mrmot

    02.04.2012 18:22
    dan mrmota
    Izgleda da sam sa neke druge planete kad ne razumem kako rupa koja primi 350ljudi radi bez dozvole i da to kao niko ne zna.
  • 02.04.2012 18:18
    Žuta traka i katanac na vrata dok ne ispune uslove...
    Ne ovako, prijava, sud, meseci i meseci prolaze...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna