Autor: Beta

Info
18.11.2025.
22:45 > 22:43
Advokatica Ana Matić izjavila je danas da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu doneo prvu presudu koja se odnosi na objekte koji su srušeni u Savamali 2016. godine.
  • Zlateva

    21.11.2025 11:31
    Ipak ćemo mi, građani, sve da platimo, kakva država.
  • gradjaninX

    21.11.2025 10:04
    Kome da plati kad su svi tamo bili u ilegalnoj gradnji, nista na nicije ime...6000 evra, to drzava uzme za jedan minut kroz akcize na benzinskim pumpama u Rumi.
  • zatonić

    21.11.2025 07:11
    dranje
    ista ta država za najmanji formalni propust svojih malih privrednika propusuje i sprovodi kaznu najčešće i 1 milion, uz zadovoljstvo zatvaranja firme.
    ko ovde koga j.
  • Zorica

    20.11.2025 15:12
    Smešno
    Haha da li je moguće 6000 evra. Pa nije kokošinjac šrušen. Oni se sprdaju. Nemoj da oštete državu sa tolikim novcem, bankrotiraće. Odo i ja nešto da porušim kad su tolike kazne.
  • Вранић

    20.11.2025 10:28
    Мало пара за лепоту Бгд на води!
  • alal su rebnuli

    20.11.2025 07:44
    Bob
    šest hiljada...je li ako plate u roku od 8 dana ide 50%
    Vaša divna EU kako se samo šegači sa nama
  • Emmilia

    20.11.2025 03:32
    Lakrdija
    Baš su se pretrgli. Kaznili ih u visini cene jednog metra kvadratnog prosečnog stana u Bara Veneciji.
  • Ccc

    19.11.2025 17:08
    Zar niko ne čita tekst
    Ova presuda se odnosi samo na predstavku predmeta...To je samo packa kolegama... Glavna presuda još nije doneta...
  • Branka Inosavčjević

    19.11.2025 16:05
    Sava mala
    Ma super klijent 3000eura advokat 3000 eura ma milina ,radite za 50posto super za advokata ,lepo se tarađuje
  • Bane

    19.11.2025 14:55
    Strazbur...
    Jače bi presudio Alan Ford.
  • Станимир

    19.11.2025 14:28
    Ko plaća
    Ako je presuđeno da država plati to znači iz budžeta odnosno plaćaju građani . Ali , pošto je Vučić naredio rušenje treba on da plati
  • Bole

    19.11.2025 14:17
    Plaćanje štete.
    Kolilo sam razumeo u 6000 evra ulaze nematerijalni i sudski troškovi ali šta je s materijalnim troškovima? Materijalne će platiti Srbija.
  • Vlada

    19.11.2025 12:15
    Response
    6000 ??
  • Emil

    19.11.2025 11:01
    Jovana
    Bas si dobro zakljucila u svom komentaru punom ljubavi i empatije. Skroz si u pravu ljudi iz Sava male su jedva cekali da im neko sve porusi i da konacno mogu pristojno i higijenski da zive u Beogradu na vodi gde su svi dobili stanove u zamenu za udzerice i vagone. Svi sad oni bezbrizno uzivaju u setnji i ponosno prepricavaju kakve su super stanove dobili.
    Da ti ipak malo pomognem, postoje lekari u Srbiji kod kojih mozes dobiti napisanu i potpisanu dijagnozu tvoje bolesti tj tvog psihickog poremecaja. Ne cekaj, svaki dan je mozda bitan
  • Vera

    19.11.2025 09:57
    Dovoljno da ostane trag
    ES je doneo zaključak da je nezakonito rušeno i to je osnovno a sve ostalo bilo kad može novom tužbom da se dobije pred našim sudovima. Država nije radila po zakonu, oni to kažu.
    @Marko
    Država, to jest Vučić, se već "pokakila" svima nama koji smo po zakonu radili kada je za njihove privatne potrebe donela odluku o "legalizaciji" za 100 evra.
  • Jovana

    19.11.2025 09:46
    Evropski sud
    Stanovnici Sava male jedva su dočekali rušenje,zato što su živeli u nehigijenskim naselju.Mnogi su živeli u vagonima.Dobili su divne stanove i oslobodili se nehigijenskig naselja.Sava mla ili Bara Venecija sada je jedno predivno naselje BW.Kad znate da kritikuje te i tužite što onda provodite slobodno vreme tamo.Vidjeni ste jer živite tu.Čitam komentare zlonamernih ljudi.Pa ako vam je to ćacilend iselite se odatle ili nemojte šetati po BW.Idite na neko drugo mesto.Vi biste Piculićevu zemlju.Ma idite tamo široko vazm polje.Mržnja,mržnja,mržnja.Zar ne može da se širi ljubav umesto mržnje.
  • Evropa tropa

    19.11.2025 09:05
    Presuda zvuči više kao loša šala. Ne razumem da li je uopšte obavezujuća, šta ako Vučić odluči da neće da plati - kako će ga naterati? To je nešto kao evropski stub srama. Na tom području gde su rušili objekte u Savamali još ništa nije sagrađeno, ti objekti su rušeni valjda zato što su bili udžerice pa je neko brinuo da će naružiti vidik iz jelte super deluks novog naselja.
  • Весакс

    19.11.2025 08:53
    "Србија плаћа"
    .... ПОЈЕДИНЦИ краду, мувају, муљају, организују криминал, а онда СРБИЈА ДА ПЛАТИ. ОН себе СМАТРА ДРЖАВОМ- кад ће да плати више!?
  • Aleksandar

    19.11.2025 08:43
    Udar
    Baš su ih udarili po dzepu, čitaju presudu i smeju se.... Platice nece ni osetiti
  • Рон Џереми

    19.11.2025 08:36
    Мени ово изгледа као циркус али као ЕУ циркус, лепо запакован и са машницом на врху.
  • Pirko

    19.11.2025 07:56
    Ćacilend
    Kod nas se 7-8 godina događao ćacilend i pre nego što smo saznali za ćacilend, samo da bi se zadovoljio ego bolesnog uma.
  • Gospodin Srbin

    19.11.2025 07:05
    Cirkus
  • Neško

    19.11.2025 07:04
    Presuda suda u Strazburu se odnosi na nematerijalnu štetu. Kako će se nadoknaditi materijalna šteta?
  • Marko

    19.11.2025 06:27
    Uzas!
    Sad se i ES pokakio po svima onima koji su placali dozvole za gradnju i radili sve po zakonu. Super!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna