Apelacioni sud u Novom Sadu doneo je pravosnažnu presudu kojom je utvrđen težak oblik diskriminacije protiv M.A. (25) iz Vršca od njegovog kolege Daria K. (26) iz Vlajkovca, saopštila je danas Gej strejt alijansa (GSA).
@Bolest - vaša je tvrdnja da je NAUČNO DOKAZANO da je "genetika ista". Ja sam tražio da navedete izvor te naučne studije, da i ja pročitam nešto novo, i pošto ZNAM da takva studija NE POSTOJI rekao sam vam, veoma kompetentno, DA LUPETATE. Imajući u vidu da nauka još uvek ne poznaje šta čemu služi u našem genetskom materijalu, drago mi je da vi tako samouvereno tvrdite da neki gen postoji ili ne postoji.
Ono što je vaš problem, a jeste PROBLEM, je što ste se samoprozvali da određujete šta je bolest a šta ne, pozivajući se na neke teorije zavere, lobije i slične gluposti. Vašom potpuno neutemeljenom, i jeste - NENORMALNOM klasifikacijom, i levoruki su "bolesni". Pokušavate da date legitimitet svojim NETAČNIM tvrdnjama, predstavljajući NETAČAN kriterijum kao ispravan argument. Kriterijum da je nešto urođeno samo ako se ispolji odmah po rođenju - JE LUPETANJE! Da li su ljudi odmah po rođenju seksualno zreli i aktivni ili to počne da dolazi tek nakon 10 i više godina života? Smatrate da homoseksualne osobe moraju takvu sklonost da pokažu već na rođenju? Neverovatna količina lupetanja.
Bolest po nekoj definiciji predstavlja disfunktivno odnosno ograničavajuće stanje organizma (bilo fizičko, mentalno ili socijalno). Levorukost u ovo ne spada, levoruke osobe nemaju nikakvih fizičkih, mentalnih ili socijalnih problema vezanih za svoju različitost. Homoseksualizam, na vašu veliku žalost, isto tako - što je verovatno i razlog zašto je isto uklonjeno sa liste bolesti.
I na kraju, dok se neko ne seti da levorukima zabrani da usvajaju decu, ili venčavanje, probajte da se prvo OBRAZUJETE pre nego se latite posla svrstavanja nekoga u "kategoriju". Obrazovana lica NE LUPETAJU o nepostojećim "naučnim dokazima" kada im ponestane argumenata.
Samo jedno pitanje za sve ove koji, potpuno opravdano, razdvajaju pedofile od homoseksualaca.
Da li vi znate da u Holandiji postoji predlog zakona da se starosna granica za "dobrovoljni" seks spusti na 16 godina? Predlagač je predvodnik one "parade" koja je "održana" u Beogradu.
Takođe, da li znate da u SAD postoji isto takav predlog zakona koji se zalaže za starosnu granicu od 14 godina? Da mogu slobodno da piju alkohol granica je još uvek 21 godina, a za glasanje valjda 19, nisam siguran. Sad zamislite vaše dete od 14 godina, koje šmeka neki matori bogataš čekajući usvajanje zakona u ovom poremećenom sistemu vrednosti, kada im vi ne možete sve obezbediti, i onda kažite zaista, iskreno, šta mislite o tome.
To su isti ljudi koji propagiraju ove "vrednosti" kao normalne. Za šta će se oni, tako moćni, sutra zalagati? Da li treba unapred sve da im verujemo?
Samo da napomenem, protiv LGBT populacije nemam ništa. Meni u svoj toj priči smeta samo traženje njihovog "prava" da svoje "vrednosti" nameću deci, i to počev od zabavišta. Pa ako je za svaki, koliko toliko, eksplicitni sadržaj televizija obavezna da stavi upozorenje o zabrani gledanja gledaocima ispod određenog doba, zašto onda jedan čisto seksualan sadržaj (drukčiji nije, jer ne vodi produženju vrste, već čistom seksualnom uživanju), ti isti branioci svojih prava, pokušavaju da nameću našoj deci kao ispravan? Zašto je njima u stvari to najveći prioritet, umesto da traže da ne budu ugroženi?
Ja ih nikada neću ugroziti, sve dok mome detetu ne priđu sa takvom propagandom. A onda, kao i sa svima koji šire razne propagande među našom decom, pokušavajući da ih vaspitavaju umesto nas, neću apsolutno birati sredstva da svoju decu zaštitim, šta god to podrazumevalo!
Isto tako, u potpunosti sam spreman da lično odgovaram za svo ponašanje moje dece do njihovog punoletstva, takođe šta god to podrazumevalo!
Naravno da ne postoje dve osobe sa potpuno istom genetikom. Isto tako ne postoji gen koji kod tek rođene bebe ukazuje da li će biti homoseksualne ili heteroseksualne orijentacije, mada su se neki američki naučnici, sponzorisani raznim lobijima, itekako trudili da i to pronađu.
Znači, ako je iskazana promena uopšte vezana sa genima, kao što neki tvrde, onda je to neka vrsta naknadnog genetskog poremećaja, nikako nije urođena, baš kao i dijabetes ili neka hronična bolest, kao što ste i naveli, ali ipak bolest, odnosno nenormalno stanje. Levoruki su već i ranije predodređeni i to se ispoljava odmah po rođenju, a nikako se ne stiče kasnije, što onda nikako nije vrsta poremećaja, već urođenog drugačijeg gena. Daltonizam spada u urođene poremećaje, ali ipak poremećaje, jer nikako ne spada u zdravo, normalno stanje organizma.
Ako devijantna pojava već nije genetskog porekla, onda je poremećaj psihičkog porekla, i onda spada u kategoriju mnogobrojnih psihičkih bolesti. Mislim da se to tako u medicini opisuje i za stečene genetske poremećaje (bolesti) i za psihičke poremećaje (psihičke bolesti). Homoseksualizam je i bio u kategoriji psihičkih bolesti, do sedamdeset i neke u SAD-u, kad su ga odjednom, čistim preglasavanjem, izbrisali iz tog registra. Isto tako su ovih dana odjednom, čistim preglasavanjem, uveli i novu "bolest" ortoreksiju, od koje "boluju" svi oni koji žele da zdravo žive i da se zdravo hrane. To sve govori o njihovom kredibilitetu.
Samo je jako teško, medicinski relevantno, otkriti u koju kategoriju vi spadate kada se već tako u sve živo razumete i kad sa autoritetom bar nekog akademika možete svima, na svaku temu, da kažete da ne lupetaju. Možda je genetski, a možda ipak psihički, ali poremećaj je u svakom slučaju.
@Bolest - pre svega da vam pojednostavljeno navedem: strahovito lupetate.
Imajući u vidu da ne postoje dve osobe na ovoj planeti sa "potpuno istom genetikom", čak ni kod jednozigotnih blizanaca i to već od momenta deljenja, jako bih voleo da navedete izvor odnosno naučni rad koji je dokazao to što ovde samouvereno tvrdite da je "naučno dokazano"?
Dalje, interesantan je taj pristup da sve što "ostaje" biva psihološki poremećaj. Takvom nenormalnom logikom, svako ko se danas razlikuje od nekog po bilo kom faktoru je - psihološki poremećen. Da li na ulici vidite hiljade identičnih ljudi sa identičnim ponašanjem? Da li su levoruki psihološki poremećeni? Daltonisti? Dijabetičari? Hronični bolesnici?
Zamoliću vas ovako jednostavno, da prekinete da lupetate o stvarima o kojima nemate ni najmanjeg pojma.
@69 - vrhunska je komedija vaše dečje uvrede a naročito negiranje da ste ih uopšte uputili, sa sve patetičnim pozivanjem na "moderatora". Uzaludno je trošiti reči na vaša lupetanja i tražiti neke nove argumente kada ste sami već odlučili da ste pametniji od svih, i da predstavljate autoritet veći od svih svetskih institucija koje tvrde suprotno.
Pre nego što mi prikačite žutu maramu oko rukava "peder" (bilo prvi ili drugi u vašem izuzetno tolerantnom i argumentovanom proseravanju), mogu vam preneti prvo moje lično mišljenje o vama, a to je da ste jedno fašističko neobrazovano govno, a potom i profesionalno, da ste jedna veoma bolesna i mentalno poremećena osoba nesposobna za argumentovanu raspravu i društvenu socijalizaciju, i da se nadam da ćete potražiti profesionalnu pomoć pre nego što bude kasno i nekoga povredite. Savetujem vam da ne pravite nikakvo potomstvo, mentalne bolesti koje ispoljavate su prenosive, a jedino što žalim kada se suočim sa maloumnim neljudima poput vas je što u ovoj zemlji ne postoji obaveza lečenja takvih bolesti pre nego što počinite neko srodno krivično delo.
Istina je da niko od nas nije birao svoj pol, ali je istina i to da homoseksualci nisu homoseksualci po rođenju. Naučno je dokazano da je genetika potpuno ista i kod homoseksualaca i kod heteroseksualaca. Tako se osnovano veruje da je to nastalo nakon rođenja i zato bi trebalo biti tretirano kao i svaka druga bolest (genetski poremećaj nastao posle rođenja). E sada, drugi problem je sto je u SAD, preglasavanjem, bez ikakve naučne potpore, odlučeno da to nije bolest pa je od početka sedamdesetih brisano sa liste bolesti.
Ako nam je ipak genetika i dalje ista, onda ostaje psihološki poremećaj, koji je sam po sebi bolest kojoj podleže određeni procenat populacije.
I treba da prestanes, kad suketas. Samo se pravis pametan, nameces nam reci koje nismo rekli, neke uvrede, a sam se busas kako bi psovao i kako ti ne bi mod odobrio komentar. Toliko o tome. Kada nisi u pravu, ako ne mozes da psujes i bijes, ti pobegnes od rasprave. Jak ti je taj tvoj "racio". Idi leci se od frustracije. O tvojim uporedjivanjima i "rezonu" moze da se napravi komedija.
Izuzetno mi je zao sto moram da se vratim na temu i raspravljam sa defakto budalama.
Kad smo kod racia, pokusajte da objasnite ljubiteljima zivotinja da iste nisu svesna bica. Ocito je da bi za vas to bio veliki (nedostizni) mentalni napor, ali sta je tu je, to je iovako genetski.
No, u svrhu prosirivanja vaseg shvatanja sveta, moram da vam predocim cinjenicu da postoje dve komponente bitisanja pedera: Prva je biti peder u gacama sto mozda i niste jer nemamo dokaza (ali naslucujemo), a druga je biti peder u dusi, sto argumentovano jeste, jer dokaz je svima ovde pred ocima. Protiv prvih normalni ljudi uglavnom nemaju nista I cesto je obostrano, ali zbog vas I slicnih se i javio antagonisticki tabor.
Kad ste tako pametni i racionalni, voleo bih da nama glupima onda objasnite pojam npr. incesta, zasto je on onda pogresan ili (verujem vama) dobar, posto se zasniva na vasoj logici "dobrovoljnog pristanka punoletnih lica na sex" kao najaceg, jedinog iako tendencioznog i nedorecenog argumenta.
A da bih vam uzvratio na brojne uvrede, morao bih da upotrebim arsenal koji se moderatoru ovog foruma ne bi svideo (iako je vase dozvolio), a verujem ni meni, iako sa stokom ne moze drugacije. Zato pozdrav do sledeceg puta i uzivajte u svojoj bolesti, jer drugo i ne preostaje jer je neizleciva.
niko ovde ne meri
samo se ponavlja cinjenica da s obzirom da zene nisu primamljive kao politicki lobi njihovo postojanje se u svakoj prilici gura pod tepih
ocigledno je da imate u okruzenju zene koje su dobile otkaz na dan porodjaja
vijale papire za majcinski dodatak
svuda nosile originale
nisu mogle da dobiju posao jer su majke
a nece politiku
sram ih bilo
o tome se radi
zasto moramo da budemo politicki aktivni i da idemo nekom lelemudu niz dlaku da bi ostvarili nase biolosko pravo
elem...
eto koristimo priliku da se i nas sete
kolika ce tek biti halabuka kad pripadnica LGBT grupe zbog cinjenice da na ma koji nacin nacin ostane majka ostane bez posla
da li ce se to uopste dogoditi
nece jer je to pripadnik politicki bitne grupe
ova odluka nije podrska odredjenoj grupi iz ljubavi nego su to politicki poeni
A ko kaze da sam ja protiv prava zena? Ja lepo kazem organizujte se, napravite organizaciju i lobirajte, kao i svi drugi. Ali nemojte umanjivati vaznost zastite SVIH manjina. Pogotovo ako vec osetite to na svojoj kozi. Valjda bi trebalo da razumete u tom slucaju. Nisam ni ja LBGT, pa ih podrzavam, kao sto bi i vas podrzao. Ali ne podrzavam nikoga ko ne staje na stranu ugrozenih, vec to stavlja na kantar. Uhvatite se u kostac sa uzrokom problema, umesto sto je vama sramota da drugi ugrozeni koji traze svoja prava ista i dobiju. Razumete? Vi mislite da ja nemam zensko u familiji, medju prijateljima, pa ne znam kroz sta zena prolazi? Samo mi objasnite sta resavate time sto cete da merite koje ugrozeniji? Pa nista naravno, jalova prica.
@69 - takođe, vama bih preporučio lečenje odnosno psihološko savetovanje. Vi ispoljavate mentalni poremećaj tzv. pripadnosti gomili, jer iako ste dovoljno svesni da razumete pisanu reč, pokušavate da date legitimitet nečijim u potpunosti neutemeljenim izjavama, i sami svesno davajući netačne argumente, uz samouveravanje o "argumentovanoj" izjavi ovog lica. Mentalno zdrave osobe se ovako ne ponašaju, i ne podržavaju poremećene stavove mentalno poremećenih lica samo zato što im to u datom trenutku odgovara, jer ne žele da podržavaju drugu stranu.
@69 - sledite moju logiku tako što kao "argument" koristite potpuno netačne tvrdnje, netačno i upravo neargumentovano tvrdite da su izjave ovog lica "argumentovane" i pokušavate da me diskreditujete izjavama da se o nečemu "nisam izjasnio" odnosno (ne)toleranciji.
Životinje se ne smatraju svesnim bićima da mogu da (ne)daju pristanak, kao što se i maloletna lica ne smatraju odgovornim za svoje postupke, odnosno njihov "pristanak" na seksualne odnose se ne uzima kao olakšavajuća okolnost počinjenog zločina.
Lice potpisano sa "J" je mentalno obolelo po nekoliko jednostavnih kriterijuma. Mentalno stabilne osobe pre svega imaju sposobnost da razlikuju dobro i zlo. Ovo lice ovu sposobnost nema, nije sposobno da razlikuje nešto što je krivično delo od nečega što to nije, niti je sposobno da razumno zaključuje na šta ima a na šta nema pravo. Upitom o "pravu na pedofiliju", i izjednačavanje istog sa svesnim i nezabranjenim odnosom dve punoletne osobe je isto kao "pravo" na silovanje ili pravo na ubijanje. Možete dobrovoljno tražiti od ubice da vas ubije, to ne znači da počinjeno delo nije ubistvo. I na kraju ovo lice uzima sebi za pravo, a bez i tračka kompetentnosti, da određuje šta je bolest a šta nije. Ovakva lica su izuzetno opasna po svoju okolinu, jer su često spremna da zarad svojih neutemeljenih uverenja napadaju kako verbalno tako i fizički sve one koji "smetaju" njihovoj poremećenoj viziji sveta u kojem žive, bilo homoseksualci, veštice ili nac. manjine.
Ja mu ne pripisujem da je mentalni ranjenik, vec da je glup ako tako postavlja stvari. Isto kao i ti sa zivotinjama. Osim ako ne razumes nemusti jezik, ne vidim kako zivotinja moze da pristane na seks. I ja sad sa tobom treba da pricam o racionalnim stvarima? Cilj je sukobiti se sa neobrazovanim ljudima koji misljenje daju na osnovu 3 dana skole i 30 godina kafane, sudeci po "logici" kojom se vode.
ko kaze da se zene ne organizuju i ne bore za svoja prava
svaki dan na svakom salteru sa oko 80 papira da novorodjeno dete ostvari svoja ustavom zagarantovana prava
pa pravo da dodatak
pa majcinski dodatak kad se porodite a na dan porodjaja dobijete otkaz
imate dete posao dobije neko drugi
imate posao potpisite blanko otkaz ako zatrudnite
svaki dan protiv ovakvih marifetluka se borimo
i u porodilistu gde dobijete ljubaznu podrsk od sestre koja namesta kateter uz reci podrske:"sta si se stisla,a znala si da siris noge pre devet meseci"
i prijavis ovakve i opet ostanes bez posla i neka druga sestra maltretira
ali majcinski/zenski lobi nije tako politicki jak kao LGBT lobi
majkama/zenama je biologija uvek na prvom mestu cak i kad "jure" karijeru tj pokusavaju da se ostvare u onome sto su ucile i zelele da rade
majke u crnom s setale za vreme bombardovanja i branile mostove a LGBT su onda bili sta?
sve je to pitaje politickog lobija i kime je lakse upravljati procesu varanja gradjana
apsolutno podrzavam ono sto je Jovana napisala
kada ce zene, majke, domacice, zaposlene i nezaposlene zene, trudnice, devojke i devojcice biti ravnopravne ovom drustvu
ovu presudu sad na sva zvona
a cinjenicu da dr koja je ostala u drugom stanju otpustaju samo u tragovima vidimo kojekuda
crkva u skolama, crkva u RRA, zastita homo grupe (populacija ne mogu biti) na naslovnim stranama
...
no comment
Samo da vam skrenem paznju da karakterisete "J" kao mentalno poremecenu osobu uz vama prihvatljivu argumentaciju, a u isto vreme njoj/njemu oduzimate to pravo iz naravno primitivnih razloga. Vredjanjem na vrednjanje? Po cemu ste vi to onda drugaciji i bolji?
Sledeci vasu logiku, kriterijum za prihvatanje seksualnih devijacija je obostrani pristanak partnera. Hteo bih zato da vas upozorim, da je ta logika onda primenjiva i na seks sa zivotinjama na primer, o cemu se ne izjasnjavate (naravno) jer bi se tu mogla postaviti brojna podpitanja na koja sigurno ne biste imali racionalan odgovor.
Mozda bi se trebali zadovoljiti propagandom homoseksualizma iskljucivo po svojoj kuci, gde biste time pokazali da ste tolerantni prema stavovima ljudi koji imaju argumentovano suprotno misljenje. Ili je sukobljavanje cilj?
Pošto se konkretizuješ na određene aspekte i jedne i druge strane ima odogov i za to, vrlo je jednostavan a možda nešto i naučiš.
U kratkim crtama:
Homoseksualnost, tj seksualni aspekt koji ti potenciras predstavlja obostrani dobrovoljni seksualni čin između dve osobe bez fizičkog i psihičkog nasilja.
Dok sa druge strane pedofilija se odnosi na seksualno zlostavljanje dece.
Nije moglo jednostavnije, zamisli ima čak i na internetu da se nađe pojašnjenje.
Sram da te bude kada nisi informisan-a o onome što misliš da baljezgaš!!!
Eto jos jedne iz niza gluposti koje ljudi forsiraju. Da li namerno iz gluposti ili iz neznanja, ne znam. Nije to nikakav "stil". Dvoje punoletnih osoba DOBROVOLJNO imaju seks, ljubav, sta god. Pedofili su nasilnici koji decu povredjuju bez njihove saglasnosti, kao sto smo, nazalost, imali prilike da vidimo kod nas. Takodje i pedofili mogu biti i hetero i homoseksualci. Poenta je da nema saglasnosti izmedju dve osobe, pa samim tim NIJE isto i NIJE normalno. I ponavljam, nije nikakav stil. I prekinite da govorite da je to bolest kada to nije. U tom slucaju je gomila heteroseksualaca bolesna jer od svojih partnera traze analani seks i druge manje ili vise perverzne stvari. Pricate kao da heteroseksualci to rade iskljucivo u misionarskoj pozi u krevetu, a to nije tacno, vec se njihova seksualnost praktikuje bilo gde i bilo kada, na ulici, po kolima, na zurkama, po toaletima itd, da ne nabrajam. O tome sta ih pali mozemo napisati 3 debele knjige, ali dzabe. Kad je um pomracen, ni oci ne vide.
Tako je!
Ako je kriterijum obostrani pristanak, onda je sasvim opravdan seks sa detetom jer za uzvrat dobije cokoladu, a mozda i dve!
Ovca ili kokoska dobije hranu.
Nekrofili ne moraju ni da pitaju, jer cutanje znaci i odobravanje.
Masturbatori i egzibicionisti to mogu da rade i na ulici jer time nikog ne ugrozavaju, a i propagiraju iskrenu ljubav, doduse samo prema sebi ali najbitnije je da je iskrena.
@J - vi ste jedna u potpunosti mentalno poremećena osoba koja predstavlja izuzetnu opasnost svih lica koja imaju nesreću da vam se nađu u blizini. Lečite se, pod hitno.
Po vama je sramota sto su ljudi zasticeni? Koje budalastine. Zamisli kad bi ja rekao "trudnice i majke su zastitili, ali invalide nisu, koja sramota". Pravo pitanje je kako vas nije sramota da na taj nacin uporedite stvari i da krivite zrtve koje su zasticene od istih onih koji i vas ugrozavaju?
Ne razumem uopste te fore "ima bitnijih". SVI su bitni. I vi takodje. Ali ne mozete godinama sedeti i cekati da vas neko zastiti, kao sto nisu ni drugi. Organizujte nesto. Pocnite od necega pa gurajte. SVI su gradjani. Umanjivanjem muke i perfidnim vredjanjem drugih ugrozenih ljudi sigurno necete nista postici. Ja sam siguran da kada bi zauzeli drugaciji stav, tj da su i oni bitni i da ih podrzite, oni bi vam to uzvratili. Pa i medju LBGT ima zena, bile one trudne ili ne, koje bi se sigurno zauzele da brane svoj rod. I prekinite da pricate kako druge bas briga za vas, imamo i mi zene i majke pobogu. A takodje sam siguran da bar vas ne bi zvali pogrdnim imenima i pretili batinama na ulici.
Pa pošto idemo ka tome da se u potpunosti dozvoli sloboda seksualnog opredeljenja onda ne vidim zašto automatski i pedofilija nije mogućnost legalnog izbora? Mislim, zašto ovo da a ovo ne? Pa svako ima prava na slobodu izražavasnja svoje ličnosti.
Ima mnogo gorih oblika diskriminacije ali nikom ništa. Ljudi razmišljajt svojom glavom. Da li bi ste bili mirni i zadovoljni da vam vaš sin jednog dana dovede muža u kuću ili ćerka ženu. Ne dešava se to samo "nekom drugom." Govorimo o zameni teza. Nije ovo pitanje ljudskih prava već duhovno-psihičkih bolesti! Homoseksualci treba da budu ravnopravni članovi našeg društva ali da bude jasno: to je bolest koju traba lečiti.
Pa, ja još nisam čula da je i jedna trudnica tužila nekog! U ovoj zemlji se sve završi na praznom žaljenju rodbini i prijateljima, pošto sudovi baš i ne funkcionišu kako bi trebalo. Da svi istrajemo, možda bi više dobrih presuda i bilo! Ne razumem komentar! Ako su čoveku narušena prava, zašto ne bi presuda bila izrečena u njegovu korist, ma kakvog seksualnog opredeljenja on bio!
Tačno sam znala da će biti ovakvih komentara! Ako se priča o pravima i zaštiti životinja, pominjete decu koja nemaju dom, ako se radi o pravima homoseksualaca trudnice su sigurno tu, a pri tom svi vi takvi sedite u svojim toplim domovima za kompjuterima i u zivotu niste prstom mrdnuli da bilo kome pomognete........
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Prva presuda zbog diskriminacije homoseksualca
Info
•09.01.2013.
•15:20 > 10:36
Komentari 29
G
Ono što je vaš problem, a jeste PROBLEM, je što ste se samoprozvali da određujete šta je bolest a šta ne, pozivajući se na neke teorije zavere, lobije i slične gluposti. Vašom potpuno neutemeljenom, i jeste - NENORMALNOM klasifikacijom, i levoruki su "bolesni". Pokušavate da date legitimitet svojim NETAČNIM tvrdnjama, predstavljajući NETAČAN kriterijum kao ispravan argument. Kriterijum da je nešto urođeno samo ako se ispolji odmah po rođenju - JE LUPETANJE! Da li su ljudi odmah po rođenju seksualno zreli i aktivni ili to počne da dolazi tek nakon 10 i više godina života? Smatrate da homoseksualne osobe moraju takvu sklonost da pokažu već na rođenju? Neverovatna količina lupetanja.
Bolest po nekoj definiciji predstavlja disfunktivno odnosno ograničavajuće stanje organizma (bilo fizičko, mentalno ili socijalno). Levorukost u ovo ne spada, levoruke osobe nemaju nikakvih fizičkih, mentalnih ili socijalnih problema vezanih za svoju različitost. Homoseksualizam, na vašu veliku žalost, isto tako - što je verovatno i razlog zašto je isto uklonjeno sa liste bolesti.
I na kraju, dok se neko ne seti da levorukima zabrani da usvajaju decu, ili venčavanje, probajte da se prvo OBRAZUJETE pre nego se latite posla svrstavanja nekoga u "kategoriju". Obrazovana lica NE LUPETAJU o nepostojećim "naučnim dokazima" kada im ponestane argumenata.
roditelj
Da li vi znate da u Holandiji postoji predlog zakona da se starosna granica za "dobrovoljni" seks spusti na 16 godina? Predlagač je predvodnik one "parade" koja je "održana" u Beogradu.
Takođe, da li znate da u SAD postoji isto takav predlog zakona koji se zalaže za starosnu granicu od 14 godina? Da mogu slobodno da piju alkohol granica je još uvek 21 godina, a za glasanje valjda 19, nisam siguran. Sad zamislite vaše dete od 14 godina, koje šmeka neki matori bogataš čekajući usvajanje zakona u ovom poremećenom sistemu vrednosti, kada im vi ne možete sve obezbediti, i onda kažite zaista, iskreno, šta mislite o tome.
To su isti ljudi koji propagiraju ove "vrednosti" kao normalne. Za šta će se oni, tako moćni, sutra zalagati? Da li treba unapred sve da im verujemo?
Samo da napomenem, protiv LGBT populacije nemam ništa. Meni u svoj toj priči smeta samo traženje njihovog "prava" da svoje "vrednosti" nameću deci, i to počev od zabavišta. Pa ako je za svaki, koliko toliko, eksplicitni sadržaj televizija obavezna da stavi upozorenje o zabrani gledanja gledaocima ispod određenog doba, zašto onda jedan čisto seksualan sadržaj (drukčiji nije, jer ne vodi produženju vrste, već čistom seksualnom uživanju), ti isti branioci svojih prava, pokušavaju da nameću našoj deci kao ispravan? Zašto je njima u stvari to najveći prioritet, umesto da traže da ne budu ugroženi?
Ja ih nikada neću ugroziti, sve dok mome detetu ne priđu sa takvom propagandom. A onda, kao i sa svima koji šire razne propagande među našom decom, pokušavajući da ih vaspitavaju umesto nas, neću apsolutno birati sredstva da svoju decu zaštitim, šta god to podrazumevalo!
Isto tako, u potpunosti sam spreman da lično odgovaram za svo ponašanje moje dece do njihovog punoletstva, takođe šta god to podrazumevalo!
bolest
Naravno da ne postoje dve osobe sa potpuno istom genetikom. Isto tako ne postoji gen koji kod tek rođene bebe ukazuje da li će biti homoseksualne ili heteroseksualne orijentacije, mada su se neki američki naučnici, sponzorisani raznim lobijima, itekako trudili da i to pronađu.
Znači, ako je iskazana promena uopšte vezana sa genima, kao što neki tvrde, onda je to neka vrsta naknadnog genetskog poremećaja, nikako nije urođena, baš kao i dijabetes ili neka hronična bolest, kao što ste i naveli, ali ipak bolest, odnosno nenormalno stanje. Levoruki su već i ranije predodređeni i to se ispoljava odmah po rođenju, a nikako se ne stiče kasnije, što onda nikako nije vrsta poremećaja, već urođenog drugačijeg gena. Daltonizam spada u urođene poremećaje, ali ipak poremećaje, jer nikako ne spada u zdravo, normalno stanje organizma.
Ako devijantna pojava već nije genetskog porekla, onda je poremećaj psihičkog porekla, i onda spada u kategoriju mnogobrojnih psihičkih bolesti. Mislim da se to tako u medicini opisuje i za stečene genetske poremećaje (bolesti) i za psihičke poremećaje (psihičke bolesti). Homoseksualizam je i bio u kategoriji psihičkih bolesti, do sedamdeset i neke u SAD-u, kad su ga odjednom, čistim preglasavanjem, izbrisali iz tog registra. Isto tako su ovih dana odjednom, čistim preglasavanjem, uveli i novu "bolest" ortoreksiju, od koje "boluju" svi oni koji žele da zdravo žive i da se zdravo hrane. To sve govori o njihovom kredibilitetu.
Samo je jako teško, medicinski relevantno, otkriti u koju kategoriju vi spadate kada se već tako u sve živo razumete i kad sa autoritetom bar nekog akademika možete svima, na svaku temu, da kažete da ne lupetaju. Možda je genetski, a možda ipak psihički, ali poremećaj je u svakom slučaju.
G
Imajući u vidu da ne postoje dve osobe na ovoj planeti sa "potpuno istom genetikom", čak ni kod jednozigotnih blizanaca i to već od momenta deljenja, jako bih voleo da navedete izvor odnosno naučni rad koji je dokazao to što ovde samouvereno tvrdite da je "naučno dokazano"?
Dalje, interesantan je taj pristup da sve što "ostaje" biva psihološki poremećaj. Takvom nenormalnom logikom, svako ko se danas razlikuje od nekog po bilo kom faktoru je - psihološki poremećen. Da li na ulici vidite hiljade identičnih ljudi sa identičnim ponašanjem? Da li su levoruki psihološki poremećeni? Daltonisti? Dijabetičari? Hronični bolesnici?
Zamoliću vas ovako jednostavno, da prekinete da lupetate o stvarima o kojima nemate ni najmanjeg pojma.
G
Pre nego što mi prikačite žutu maramu oko rukava "peder" (bilo prvi ili drugi u vašem izuzetno tolerantnom i argumentovanom proseravanju), mogu vam preneti prvo moje lično mišljenje o vama, a to je da ste jedno fašističko neobrazovano govno, a potom i profesionalno, da ste jedna veoma bolesna i mentalno poremećena osoba nesposobna za argumentovanu raspravu i društvenu socijalizaciju, i da se nadam da ćete potražiti profesionalnu pomoć pre nego što bude kasno i nekoga povredite. Savetujem vam da ne pravite nikakvo potomstvo, mentalne bolesti koje ispoljavate su prenosive, a jedino što žalim kada se suočim sa maloumnim neljudima poput vas je što u ovoj zemlji ne postoji obaveza lečenja takvih bolesti pre nego što počinite neko srodno krivično delo.
bolest
Ako nam je ipak genetika i dalje ista, onda ostaje psihološki poremećaj, koji je sam po sebi bolest kojoj podleže određeni procenat populacije.
54-46
69
Kad smo kod racia, pokusajte da objasnite ljubiteljima zivotinja da iste nisu svesna bica. Ocito je da bi za vas to bio veliki (nedostizni) mentalni napor, ali sta je tu je, to je iovako genetski.
No, u svrhu prosirivanja vaseg shvatanja sveta, moram da vam predocim cinjenicu da postoje dve komponente bitisanja pedera: Prva je biti peder u gacama sto mozda i niste jer nemamo dokaza (ali naslucujemo), a druga je biti peder u dusi, sto argumentovano jeste, jer dokaz je svima ovde pred ocima. Protiv prvih normalni ljudi uglavnom nemaju nista I cesto je obostrano, ali zbog vas I slicnih se i javio antagonisticki tabor.
Kad ste tako pametni i racionalni, voleo bih da nama glupima onda objasnite pojam npr. incesta, zasto je on onda pogresan ili (verujem vama) dobar, posto se zasniva na vasoj logici "dobrovoljnog pristanka punoletnih lica na sex" kao najaceg, jedinog iako tendencioznog i nedorecenog argumenta.
A da bih vam uzvratio na brojne uvrede, morao bih da upotrebim arsenal koji se moderatoru ovog foruma ne bi svideo (iako je vase dozvolio), a verujem ni meni, iako sa stokom ne moze drugacije. Zato pozdrav do sledeceg puta i uzivajte u svojoj bolesti, jer drugo i ne preostaje jer je neizleciva.
samo se ponavlja cinjenica da s obzirom da zene nisu primamljive kao politicki lobi njihovo postojanje se u svakoj prilici gura pod tepih
ocigledno je da imate u okruzenju zene koje su dobile otkaz na dan porodjaja
vijale papire za majcinski dodatak
svuda nosile originale
nisu mogle da dobiju posao jer su majke
a nece politiku
sram ih bilo
o tome se radi
zasto moramo da budemo politicki aktivni i da idemo nekom lelemudu niz dlaku da bi ostvarili nase biolosko pravo
elem...
eto koristimo priliku da se i nas sete
kolika ce tek biti halabuka kad pripadnica LGBT grupe zbog cinjenice da na ma koji nacin nacin ostane majka ostane bez posla
da li ce se to uopste dogoditi
nece jer je to pripadnik politicki bitne grupe
ova odluka nije podrska odredjenoj grupi iz ljubavi nego su to politicki poeni
54-46
G
G
Životinje se ne smatraju svesnim bićima da mogu da (ne)daju pristanak, kao što se i maloletna lica ne smatraju odgovornim za svoje postupke, odnosno njihov "pristanak" na seksualne odnose se ne uzima kao olakšavajuća okolnost počinjenog zločina.
Lice potpisano sa "J" je mentalno obolelo po nekoliko jednostavnih kriterijuma. Mentalno stabilne osobe pre svega imaju sposobnost da razlikuju dobro i zlo. Ovo lice ovu sposobnost nema, nije sposobno da razlikuje nešto što je krivično delo od nečega što to nije, niti je sposobno da razumno zaključuje na šta ima a na šta nema pravo. Upitom o "pravu na pedofiliju", i izjednačavanje istog sa svesnim i nezabranjenim odnosom dve punoletne osobe je isto kao "pravo" na silovanje ili pravo na ubijanje. Možete dobrovoljno tražiti od ubice da vas ubije, to ne znači da počinjeno delo nije ubistvo. I na kraju ovo lice uzima sebi za pravo, a bez i tračka kompetentnosti, da određuje šta je bolest a šta nije. Ovakva lica su izuzetno opasna po svoju okolinu, jer su često spremna da zarad svojih neutemeljenih uverenja napadaju kako verbalno tako i fizički sve one koji "smetaju" njihovoj poremećenoj viziji sveta u kojem žive, bilo homoseksualci, veštice ili nac. manjine.
54-46
svaki dan na svakom salteru sa oko 80 papira da novorodjeno dete ostvari svoja ustavom zagarantovana prava
pa pravo da dodatak
pa majcinski dodatak kad se porodite a na dan porodjaja dobijete otkaz
imate dete posao dobije neko drugi
imate posao potpisite blanko otkaz ako zatrudnite
svaki dan protiv ovakvih marifetluka se borimo
i u porodilistu gde dobijete ljubaznu podrsk od sestre koja namesta kateter uz reci podrske:"sta si se stisla,a znala si da siris noge pre devet meseci"
i prijavis ovakve i opet ostanes bez posla i neka druga sestra maltretira
ali majcinski/zenski lobi nije tako politicki jak kao LGBT lobi
majkama/zenama je biologija uvek na prvom mestu cak i kad "jure" karijeru tj pokusavaju da se ostvare u onome sto su ucile i zelele da rade
majke u crnom s setale za vreme bombardovanja i branile mostove a LGBT su onda bili sta?
sve je to pitaje politickog lobija i kime je lakse upravljati procesu varanja gradjana
mama
kada ce zene, majke, domacice, zaposlene i nezaposlene zene, trudnice, devojke i devojcice biti ravnopravne ovom drustvu
ovu presudu sad na sva zvona
a cinjenicu da dr koja je ostala u drugom stanju otpustaju samo u tragovima vidimo kojekuda
crkva u skolama, crkva u RRA, zastita homo grupe (populacija ne mogu biti) na naslovnim stranama
...
no comment
69
Sledeci vasu logiku, kriterijum za prihvatanje seksualnih devijacija je obostrani pristanak partnera. Hteo bih zato da vas upozorim, da je ta logika onda primenjiva i na seks sa zivotinjama na primer, o cemu se ne izjasnjavate (naravno) jer bi se tu mogla postaviti brojna podpitanja na koja sigurno ne biste imali racionalan odgovor.
Mozda bi se trebali zadovoljiti propagandom homoseksualizma iskljucivo po svojoj kuci, gde biste time pokazali da ste tolerantni prema stavovima ljudi koji imaju argumentovano suprotno misljenje. Ili je sukobljavanje cilj?
DR
U kratkim crtama:
Homoseksualnost, tj seksualni aspekt koji ti potenciras predstavlja obostrani dobrovoljni seksualni čin između dve osobe bez fizičkog i psihičkog nasilja.
Dok sa druge strane pedofilija se odnosi na seksualno zlostavljanje dece.
Nije moglo jednostavnije, zamisli ima čak i na internetu da se nađe pojašnjenje.
Sram da te bude kada nisi informisan-a o onome što misliš da baljezgaš!!!
54-46
Joca
Ako je kriterijum obostrani pristanak, onda je sasvim opravdan seks sa detetom jer za uzvrat dobije cokoladu, a mozda i dve!
Ovca ili kokoska dobije hranu.
Nekrofili ne moraju ni da pitaju, jer cutanje znaci i odobravanje.
Masturbatori i egzibicionisti to mogu da rade i na ulici jer time nikog ne ugrozavaju, a i propagiraju iskrenu ljubav, doduse samo prema sebi ali najbitnije je da je iskrena.
G
Tja
54-46
J
Ima mnogo gorih oblika diskriminacije ali nikom ništa. Ljudi razmišljajt svojom glavom. Da li bi ste bili mirni i zadovoljni da vam vaš sin jednog dana dovede muža u kuću ili ćerka ženu. Ne dešava se to samo "nekom drugom." Govorimo o zameni teza. Nije ovo pitanje ljudskih prava već duhovno-psihičkih bolesti! Homoseksualci treba da budu ravnopravni članovi našeg društva ali da bude jasno: to je bolest koju traba lečiti.
M
Milana
Tačno sam znala da će biti ovakvih komentara! Ako se priča o pravima i zaštiti životinja, pominjete decu koja nemaju dom, ako se radi o pravima homoseksualaca trudnice su sigurno tu, a pri tom svi vi takvi sedite u svojim toplim domovima za kompjuterima i u zivotu niste prstom mrdnuli da bilo kome pomognete........
Tiberius
PESKO
Jovana
goga
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H