Bojazan da će umesto Kušnera doći drugi investitor za Generalštab: Da li je Srbija sad zaista u gubitku?

Povlačenje Affinity Partners Džareda Kušnera iz projekta Generalštaba ne znači da neće doći neki drugi investitor da nastavi projekat, a "već je krenulo da se priča o tome".
Bojazan da će umesto Kušnera doći drugi investitor za Generalštab: Da li je Srbija sad zaista u gubitku?
Foto: 021.rs
Na to upozoravaju sagovornici i N1 i Danasa.
 
Istoričar Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Nenad Lajbenšperger ističe za N1 da ovlačenje investitora (Affinity Partners) ne znači da na to mesto neće doći neko drugi. 
 
"To je ono što nas brine, kad se osvestite nakon slavlja shvatite da mogu da nađu i druge investitore, već je krenulo da se priča o tome. Mora da se ispoštuje ono što nam je ostavljeno u amanet, a to su zakoni i Ustav koji propisuju da nasleđe mora da se čuva", objasnio je on.
On je naveo da zaposlenima u Zavodu "jeste lakše", ali da se i pritisci domaćih vlasti nastavljaju, aludirajući na najave predsednika Aleksandra Vučića da će "lično podneti krivične prijave protiv svih koji su podrivali projekat na mestu Generalštaba".
 
"Jeste nam malo lakše, ali sada imamo nastavak dešavanja, pre svega te krivične prijave koje je predsednik najavio, vidimo da nastavljaju svoju suludu igru i sprovođenje nezakonitih postupaka i procesa. Ako se nađem na tom spisku, nije mi problem da sebe odbranim. Delimično nas je obradovala vest kada je podignut optužni predlog protiv Nikole Selakovića, gde se pokazalo da naša borba ima smisla i da borba za pravdu može da urodi plodom. Došla je i druga dobra vest od Kušnera", naveo je sagovornik N1.
 
Istoričar ističe da Generalštab "nije izbrisan iz registra" i da "još ima status kulturnog dobra". Zaposleni u Zavodu navode i da su vrednost objekta prepoznali oni koji treba da ga prepoznaju.
"Vrednost su prepoznali ljudi koji su školovani da prepoznaju vrednost. I nije ona prepoznata 2005. već i u socijalizmu, prepoznata je arhitektonska vrednost. On je obeležio Beograd postojanjem svojim. Zato i postoji obrazovanje, stručne službe, a ono što kažu predsednik i ministri je mešanje pojmova, Oni pominju Maršalat, ali je procenjeno da on nema veliku vrednost, a bio je i znatno oštećeniji od Generalštaba", naveo je on, govoreći o tome kako su predstavnici vlasti govorili da je to "ruševina".
 
Sagovornik N1 navodi i da "Vučić nema nameru da obnovi Generalštab" i da će vlast pustiti da objekat propadne.
 
"Vučić nema nameru da ga obnovi, ostavili bi ga da tako stoji. To je njihov manir. Građani su se borili i za održavanje Petog parka, a kad je vlast popustila, gradska služba nije htela da ga održava. Tako će se desiti i sa ovom, iako je dužnost Vlade da to obnovi. Prethodna vlast je bila manje na vlasti nego oni. Znači krivica je na SNS koja je duže na vlasti", istakao je on.
 
I građevinski inženjer Danijel Dašić upozorava za Danas da bi predsednik Srbije Aleksandar Vučić, iz inata, mogao da pokuša da dovede nekog drugog investitora. On napominje da bi se kao investitor mogla pojaviti neka domaća firma, kao na primer Milenijum tim, ali da je to malo verovatno.
 
Kao potencijalni investitori ostaju, prema njegovim rečima, "predsednikovi prijatelji iz arapskog sveta", odnosno "preobučeni Arapi", ali Dašić naglašava da to ne bi bio "zdrav kapital". Dodaje da u aktuelnim političkim i društvenim okolnostima nijedan razuman investitor ne bi bio spreman da ulaže na toj lokaciji.
 
Ipak, ono što ga najviše zabrinjava jeste mogućnost da se, bez ikakvog novog dogovora o budućem projektu, krene u fizičko uklanjanje Generalštaba.
 
"Ono što mislim da je najizglednije, a što bi moglo da proistekne iz predsednikove želje za osvetom i za nekom kaznom svih onih ljudi koji su mu sprečili dobar posao, jeste da će on krenuti sa bagerima i sa rušenjem i čišćenjem zgrade Generalštaba i pre bilo kakvog dogovaranja nekog novog hotela", ukazuje Dašić za Danas.
 
On ovu bojazan povezuje i sa aktuelnim političkim pritiscima, uključujući i optužnicu protiv Nikole Selakovića, navodeći da u takvim situacijama vlast često reaguje "agresivno i impulsivno".
 
Na pitanje da li Srbija bilo šta ekonomski gubi obustavljanjem ovog projekta, prema Dašićevim rečima, Srbija apsolutno ne trpi ekonomsku štetu. On objašnjava da bi se tek kroz detaljnu socio-ekonomsku i finansijsku analizu moglo govoriti o eventualnim kratkoročnim ili dugoročnim efektima, ali da suština problema leži u samoj lokaciji.
 
"Svaka država ima deo glavnog grada koji je urbanistički predviđen za vladine objekte. Taj deo Beograda je upravo to - prostor rezervisan za institucije države", naglašava Dašić.
 
On smatra da ideja o izgradnji hotela na toj lokaciji nije rezultat ozbiljnog razmišljanja, kako ne ekonomskog, tako ne i urbanističkog, već ad hoc političko-poslovnih dogovora.
 
"To je više ličilo na ideju nastalu tokom neformalnih večera, u društvu Ričarda Grenela, kada se razmišljalo kako da se simbolično ozvaniči prijateljstvo. Videli su atraktivnu lokaciju i tu se sve završava", ocenjuje on.
 
Upitan da li Srbija treba da se plaši plaćanja odštete, Dašić ističe da odgovor na to pitanje zavisi isključivo od sadržaja potpisanih ugovora. Kako kaže, s obzirom na dosadašnju praksu vlasti, postoji mogućnost da su potpisani dokumenti koji su izuzetno nepovoljni po Srbiju.
 
Ipak, on smatra da u eventualnom međunarodnom arbitražnom postupku Srbija ne bi nužno bila u lošem položaju, jer je reč o objektu sa jasno definisanim statusom zaštite, uz, kako navodi, brojne sumnje na koruptivne elemente u celom procesu.
 
Ekonomista Saša Đogović kaže za Danas da Srbija nije pretrpela nikakav realan ekonomski gubitak.
 
"Reč je o izgradnji jednog hotela. Taj biznis može da se razvija i na nekoj drugoj lokaciji, ne mora nužno na tom mestu, ukoliko postoji stvarna namera da se ulaže u hotelijerstvo u Srbiji", kaže on.
 
Đogović naglašava da je ovaj projekat od samog početka imao snažnu političku komponentu, koja je na kraju i prevagnula, zbog čega su investitori odlučili da se povuku.
 
"Da se vodilo računa isključivo o biznis elementu, vrlo lako bi našli neku drugu lokaciju", ističe Đogović.
 
Đogović ocenjuje da povlačenje velikih investitora iz Srbije ukazuje na činjenicu da ozbiljan kapital ne želi da ulazi u projekte koji su, kako kaže, "kontaminirani" sumnjama na koruptivne elemente. Ističe i da žele da izbegnu i snažan otpor građana.
 
"Niko ne želi da ulazi u biznis koji izaziva veliki bunt javnosti, jer takvi projekti nose visok reputacioni rizik", ističe Đogović.
Prema njegovim rečima, kompanije koje vode računa o svom ugledu ne žele da budu povezane sa projektima koji dodatno produbljuju društvene podele.
 
On dodaje da povlačenje investitora istovremeno pokazuje i slabljenje kapaciteta vlasti da ispuni ono što je prethodno obećano potencijalnim partnerima.
 
"Videli smo to u slučaju Rio Tinta, a sada i sa Generalštabom. To govori da se vlast nalazi u vrlo lošoj poziciji i da se na takve političke činioce u bliskoj budućnosti više ne može ozbiljno računati", kaže Đogović za Danas.
 
Zbog svega toga, kako zaključuje, pravi se jasan otklon od ovakvih projekata, jer niko ne želi da produbljuje postojeći animozitet prema već pobunjenom društvu.
 
Đogović smatra da bi u ovakvim okolnostima u projektu izgradnje hotela na mestu Generalštab mogao da uđe samo špekulativni kapital.
 
"Ne verujem da bi bilo koji ozbiljan biznismen, sa imenom i renomeom, ušao u projekat u kojem se čak i ministar kulture nalazi na optuženičkoj klupi u vezi sa tim slučajem. U tom smislu, mislim da je Generalštab trenutno u sigurnoj zoni", zaključuje Đogović.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Samo neka se radi

    17.12.2025 11:06
    Neka naprave šta hoće i ko hoće. Neću sigurno ja što jedva plaćam net da bih pisao komentare...ali samo neka nestane ta ruševina
  • zztop

    17.12.2025 10:58
    Sad je svima jasno da nije u pitanju zaštita generalštaba kao kulturnog i istorijskog objekta nego je problem da se ugovara bizMis preko kolena na terasi na andrićevom vencu bez ikakvih prethodnih konzultacija sa strukom i javnošću - ono kad panta umisli da je svemoćan ...
  • pajaci

    17.12.2025 10:58
    Pajaci se nadaju da će dočekati promenu vlasti da oni sa tim trguju. To je tužna istina. Nahuškali su ove koji se daju na sve nahuškati i ... drama.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija