Tužilaštvo i policija došli su do bankarskog izvoda kojim je Jelena Ognjanović sa računa u SAD prebacila suprugu Nebojši 100.000 dolara u Srpsku banku posle smrti male Tijane, a pod oznakom "humanitarna pomoć".
Ovo je ključni dokaz istrage kojom su Jelena i Nebojša Ognjanović osumnjičeni za prevaru i pranje novca, prenosi Blic.
- Preko računa u Austriji je prikupljan novac. Zatim je novac iz austrijske banke prebačen u SAD kako bi se platili troškovi lečenja. Posle smrti Tijane Ognjanović, majka Jelena je 100.000 dolara uplatila suprugu Nebojši. Na nalogu kojim su preneta sredstva novac je uplaćen u Srpsku banku pod oznakom "humanitarna pomoć" - kaže izvor tog lista.
- Ovaj postupak je protivzakonit. Novac je prebačen posle smrti devojčice i Nebojša Ognjanović ga nije prikazao na ostavinskoj raspravi, već je otkriven tek kada je pokrenuta istraga. Zanimljivo je da je upravo majka za medije pričala da novac ne može da prebacuje drugoj deci jer je račun namenski za Tijanu, ali je uprkos tome novac prebacila na suprugov račun - kaže taj izvor.
Nebojša i Jelena Ognjanović otkad je pokrenuta istraga uplaćuju novac za pomoć bolesnoj deci. Oni su u poslednjih mesec dana uplatili 442.058 evra u humanitarne svrhe, a najveći iznos - 186.366 evra uplaćen je nemačkoj bolnici za lečenje Kristine Denčić. Njihov advokat Zdenko Tomanović traži od tužilaštva i policije da odblokira i 100.000 dolara koje su predmet istrage.
Svedok Damir Ivanović, koji je u austrijskoj banci preko Pejpala sakupljao novac za Ognjanoviće, još nije saslušan. On je u policiji rekao da je račun u austrijskoj banci preko kog je sakupljao novac njegov, ali da će sve što ima reći u tužilaštvu. Ognjanovići su izjavili da je Ivanović njihov prijatelj i da je on deo novca prebacio u Ameriku.
Komentari 26
G
Novac su tražili u vidu donacija jer im je trebala određena suma koju su saopštili. Nakon što su sakupili tu sumu nisu saopštili da je do toga došlo nego su nastavili da novac sakupljaju. Ovime su obmanuli građane koji su nastavili da uplaćuju iako su već sakupili traženu sumu i time stekli protivpravnu imovinsku korist prikrivanjem činjenica.
Onog momenta kad im je novac uplaćen, postao je njihov prihod. Taj prihod je oslobođen poreza samo ako je utrošen na lečenje, sa relevantnim dokazima, čl 9 st 28. Za novac koji su potrošili na lečenje nisu dali na uvid nikakav račun, a preostali novac nije utrošen za lečenje jer ga imaju na računu te stoga ni ne može biti oslobođen poreza na prihod. Po zakonu RS građanima rezidentima je zabranjeno da poseduju račun u inostranstvu. Nakon smrti deteta prebacuju deo novca na privatni račun oca i ne otkrivaju istražnim organima da taj račun postoji.
Namenski računi postoje. Kad u uplatnici ispunim polje "svrha uplate", time ta uplata postaje namenska.
Ne, ne možete sa višemilionskim poklonom da radite šta hoćete bez plaćanja poreza na prihod, pod uslovom da poklon nije steknut krivičnim delom.
Sve ovo gore je podosta prekršaja i krivičnih radnji, te nimalo ne čudi da su pod istragom tužilaštva.
G
1. "Poklon" od milion dinara je prihod kao i "poklon" lampa ili kilogram zlata, prekini da lupaš da nije.
2. ZOO, čl 67 st 1: "Zaključenje ugovora ne podleže nikakvoj formi, osim ako je zakonom drukčije određeno". Zakonom nije određena forma ugovora o donatorstvu, stoga je usmeni ugovor pravno važeći. Javnim obraćanjem za pomoć i donacija dela javnosti predstavlja obligacioni ugovor da se prikupljeni novac troši za namenu za koju je tražen.
3. ZPDG, čl 18 st 6 daje poresko oslobođenje za poklone deci zaposlenog, starosti do 15 godina u iznosu do 5000 dinara godišnje. Dalje čl 88 dozvoljava odbitak 15% prosečne godišnje zarade po izdržavanom članu porodice. Svoj porez savesno plaćam.
4. "Čoveče" utuvi u glavu da je svako prihodovanje prihod bez obzira na formu.
5. Neću vam dati milion jer ste bolesna osoba koja "zavrće" ljude a ja biram kome dajem svoj novac.
6. Navodim članove zakona koje ste tražili a i dalje verujete samo svojim "argumentima". Pojam "namenski račun" postoji u članovima 9 i 106 ZPDG. Termin "poverioc nečega" za koji nikada niste čuli jer ste neobrazovano lice se pominje u istom zakonu.
A da poslušate sopstveni savet i diskreditujete samog sebe iz daljeg razgovora o nečemu o čemu nemate pojma?
7. Gde sam eksplicitno priznao da sam u poreskom prekršaju? Tako što sam rekao "mogu da slažem"? Niste nikada čuli ni za reč "možda"?
Ne mogu da prođem kao Ognjanovići jer ne bih milione preostale od donacija držao na svom računu umesto da pomognem drugima kao što su drugi pomogli meni. Takvi kao ti što "zavrću" verujem da bi.
Deni Krejn
Definicija prevare: "Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist dovede koga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini..."
Dakle, to bi podrazumevalo sledeće:
1. da su oni još dok im je dete bilo živo imali nameru da "zavrnu" nekoga za pare.
- niko normalan u ovo ne može da veruje.
2. da su nešto lažno predstavili
- Je l' im dete bilo bolesno? Jeste. Jesu li imali pare za lečenje? Nisu. Još će da ispadne da oni nikada i nisu imali dete.
3. da je neki tamo Pera ili Mika bio u zabludi kada je uplaćivao pare
- Ne ide ni ovo.
Koga su i za šta prevarili? Nikoga i ni za šta. Onog momenta kada im je uplaćen novac, taj novac je postao njihovo vlasništvo i sa njim su mogli i još uvek mogu da rade šta god hoće - da ga zadrže, da ga potroše, da ga daju nekome ili da dignu keš i da spaljuju novčanicu po novčanicu. Nemaju nikakvu zakonsku obavezu da urade bilo šta. Namenske uplate i namenski računi kod nas ne postoje, tako da one priče da je novac namenski uplaćen i da samo namenski može biti potrošen nemaju osnova. Oni su te pare dobili na poklon, a svako sa poklonom može da radi šta mu je volja. Inače, od onih SMS poruka država je uredno uzela PDV. A sada ih ta ista država goni krivično.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar