U predavanju je navedeno i da su u vreme Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca tadašnji jezikoslovci težili da poistovete srpski i hrvatski jezik i da je vlast "nametala srpske riječi i nazivlja".
Istoričar Aleksandar Todosijević, iz Udruženja za društvenu istoriju Euroklio, kaže za "Danas" da je ovo pojednostavljeno i tendenciozno tumačenje razvoja jezika naroda koji su se 1918. našli u zajedničkoj državi.
"Ovakvo tumačenje ne ide u prilog kritičkom promišljanju nastanka zajedničke države. Iz ovoga se vidi koliko je gradivo koje se uči iz različitih predmeta povezano. Nastavnik mora odgovorno pristupati interpretaciji gradiva iz zajedničke prošlosti", smatra Todosijević.
I njegov kolega Milan Jevtić, profesor istorije u Srednjoj stručnoj školi u Kragujevcu, kaže da to što postoji ovakav nastavni sadržaj predstavlja samo po sebi skandal. Navodi da je problematičan i sam način na koji je predstavljena ova tema jer ispod površine izbija glorifikovanje NDH.
"
NDH nije nikad predstavljala nikakvu državu niti je postojalo 'vrijeme NDH'. Pričom o zaštiti čistote jezika, u stvari se legalizuje i legitimizuje nešto što i po mišljenju velike većine samih Hrvata predstavlja iskonsko zlo. Savremena Hrvatska, makar ona zvanična, odriče bilo kakav državno-pravni kontinuitet sa tom skaradnom tvorevinom i tražiti bilo kakav pozitivan kontekst u tvorevini koja je bila odani Hitlerov saveznik ne samo u ratu već i u izvršavanju monstruoznog 'konačnog rešenja', predstavlja prst u oko svakom iskrenom rodoljubu, Srbinu, Hrvatu, antifašisti..." kaže Jevtić za
Danas.
Profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Veljko Brborić ističe za beogradski list da hrvatska nacionalna manjina ima pravo na svoje posebnosti, ali da govoriti o hrvatskom jeziku u doba NDH nije primereno ni našoj, ni bilo kojoj istoriji.
Komentarišući sporno predavanje na RTV, sagovornik lista kaže da je verovatno posredi previd i neopreznost, ali da od toga ne treba praviti skandal "jer je vreme zapaljivo i ljudi samo čekaju da se zbog političke situacije tome pridaje prevelika pažnja".
"Propust je moguć, treba ga otkloniti i obrazložiti, ali treba biti krajnje suzdržan od teških reči. Jezička politika NDH je sadržaj kojim treba da se bavi nauka, istoričari i jezički stručnjaci. Ali to ne treba da budu nastavni sadržaji za učenike osnovnih škola", poručuje Brborić.
Pojedini mediji prenose da je sporna lekcija o istoriji hrvatskog jezika sastavni deo udžbenika "Hrvatska krijesnica". Direktor Zavoda za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja Zlatko Grušanović je izjavio da u arhivi Zavoda nije našao odobrenje udžbenika za hrvatski jezik iz 2012. godine u kome je sporna lekcija.
Ministar prosvete Mladen Šarčević napominje da je odobravanje udžbenika za pripadnike nacionalnih manjina u nadležnosti AP Vojvodine i nadležnog pokrajinskog zavoda.
"Izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima inicirao sam da ministar može da reaguje u ovakvim situacijama. I kada promakne greška nadležnim telima u odobravanju udžbenika ministar može da reaguje i povuče udžbenik sa Kataloga odobrenih udžbenika, što će biti i urađeno. Ovaj udžbenik hrvatskog jezika za 8. razred će biti povučen i od sledeće godine neće biti u školama", rekao je Šarčević.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "VIDEO Vozač JGSP")
_sudnica.jpg "Sutra potpuni štrajk pravosudnih organa:")
.jpg "Pre 45 godina umro Josip Broz Tito")
Komentari 20
EvoOvako
NDH jeste zlocinacka tvorevina - i to se slazemo. Cinjenica da se "vodila briga o čistoći i pravilnoj javnoj uporabi hrvatskog jezika i pravopisa" SAMO u vremenu NAJVECIH zlocina nad Srbima nam govori da je to veoma povezano, jer jezik spada u osnovne stubove nacionalne identifikacije. KAda god je hrvatska nacionalna identifikacija ispoljavana u vecoj meri, Srbi su preziveli ozbiljne zlocine.
I jos malo objektivnosti - djaci MORAJU da uce o rezimima, ali zanimljivo je da hrvatski djaci uce da je NDH "vodila brigu o čistoći i pravilnoj javnoj uporabi hrvatskog jezika i pravopisa", ali zato ne uce o Jasenovcu, niti ga posecuju. KAda upitate Nemce sta misle o Dahauu, Ausvicu i ostalim konc logorima - ono se smrznu i osudjuju, a pogledajte ankete sta Hrvati misle o Jasenovcu, Gradisci, o Jastrebarskom - JEDINOM konc logoru za decu u istoriji ljudskog roda. Eto, ovo je bilo jos samo mrvica objektivnost.
@Peki
Ako su se u doba NDH dešavali još neki događaji, i njih treba izučavati, a ne ignorisati, prećutkivati, cenzurisati... to onda nisu istorijske nauke nego cenzura.
Kada se izučava jezik, treba reći kakav je bio tretman jezika u fašističkim režimima jer to ima konsekvence i danas.
Cenzura samo vodi u glupost, neobaveštenost, mržnju...
Uzgred, mržnja između nekih Hrvata i nekih Srba je na onim prostorima postojala i puno pre NDH. Još otkad je Austrija doselila Srbe i dala im povlastice koje su nekim Hrvatima bole oči.
Jedno su časovi Istorije kada se izučavaju zločini NDH, što svi svugde moraju znati.
A drugo su istorijske činjenice o jeziku na časovima istorije Jezika.
Istorija i istorija jezika nisu isto, čak nisu ni istih školskih 45 minuta.
Dok god svim narodima ovde istorija bude ovako filtrirana i cenzurisana, biće mržnje.
Peki
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar