Portal Zrenjaninski tužen za 1,3 miliona: Na fotografiji "Pošte Srbije" nije potpisao i autora

Portal vesti Zrenjaninski (zrenjaninski.com) je saopštio da mu je rad, kao "jedinom nezavisnom" informativnom portalu u tom gradu, ugrožen tužbom uz zahtev od 1,3 miliona dinara.
Portal Zrenjaninski tužen za 1,3 miliona: Na fotografiji "Pošte Srbije" nije potpisao i autora
Foto: 021.rs
Tužbu je protiv tog portala podneo Vuk Branković iz Beograda, fotograf Javnog preduzeća "Pošta Srbije", jer je Zrenjaninski fotografiju koju je on načinio koristio bez navođenja njegovog imena.
 
Naveli su da je fotograf preko Advokatske kancelarije Čivtelić iz Beograda dva sudska postupka zbog povrede autorskih prava pokrenuo protiv Agencije za veb portale Ziportal, koja je izdavač portala zrenjaninski.com.
U prvom je Branković tražio samo da se utvrdi krivica izdavača, pa je rešenjem Apelacionog suda u Beogradu agencija obavezana da plati 303.000 dinara troškova sudskog postupka do 15. juna, navodi se u saopštenju.
 
U drugom postupku koji sledi, fotograf Vuk Branković traži da mu se isplati blizu milion dinara na ime nadoknade nematerijalne štete.
Informativni portal zrenjaninski.com je prvi put u novembru 2019. godine, a zatim još pet puta, do aprila 2022, objavio istu fotografiju vozila Pošte Srbije, skinutu sa zvaničnog sajta tog javnog preduzeća, čiji je autor Branković. 
 
Fotografija je korišćena kao ilustracija tekstova kojima su promovisane aktivnosti Pošte Srbije.
 
"Pošto fotografija na sajtu nije bila potpisana imenom i prezimenom njenog autora, u redakciji portala zrenjaninski.com su je potpisali sa Pošta Srbije, bez Brankovićevog imena, zbog čega je on smatrao da su mu povređena autorska prava", navodi se u saopštenju.
Dodali su da "kao mali lokalni portal koji živi isključivo od reklama i koji nije pod zaštitom vlasti", nemaju ni približno tolike mesečne prihode.
 
"Ukoliko budemo osuđeni na taj iznos što bi zaista bio presedan, zrenjaninski.com bi bio prinuđen da prestane sa radom. A mi smo trenutno jedini portal u gradu koji nije pod kontrolom vlasti", piše u saopštenju.
  • hahah

    10.06.2024 13:35
    ahhahah
    po pazi - lajkovima na komentarima - bude jasno da taj portal pise nesto sto ne odgovara SNS-u. Procitas naslov, kao ok, koga briga za ovo, onda bacis pogled na komentare i bam:D :D
    Onda vredne osice iz drzavne firme dobiju link do ovog clanka i zadatak :)

    Imali za lek tih par hiljada dinara sto dobijate za pisljivi posao kojim se bavite, neobrazovana polupismena marvo.
  • Sule

    10.06.2024 00:07
    Stvar je prosta
    Sve je jednostavnije nego što većina komentatora misli. Da, postoji autorsko pravo. Ali postoji i fer upotreba nekog autorskog dela. Može se proveriti da li je fotografija bila registrovana u autorskoj agenciji u času tužbe i na osnovu toga utvrditi eventualno postojanje povrede. Ako je fotka bila registrovana, bez bzira na potpis, to je zla sreća za tuženu stranu. U suprotnom se tuženi može pozvati na načelo fer upotrebe.

    U svakom slučaju ostaje pitanje da li je traženi iznos celishodan; ta suma bi bila celishodna samo ako odgovara izostanku poslovne dobiti koja je nastala zbog neovlašćene upotrebe. Ali ovde imamo slučaj tipičnog lešinarenja nad sopstvenim autorskim delom.

    Znam dosta o ovome jer sam bio u kontaktu sa advokatskom kancelarijom koja je bila spremna da mi pomogne pro bono u zaštiti sajta u veoma sličnom slučaju: upotrebio sam fotku veličin 240x160 piksela (!), tako sam je našao isečenu na vebu i upotrebio na stranici za koju imam materijalni dokaz da ju je videlo manje od 100 osoba. Rečeno mi je da tužiocu predočim sve stavove koje sam ovde pomenuo i da (privremeno) ne pominjem da imam pravnu zaštitu. To sam i učinio, a onda je tužilac, inače već poznat po tome da kao fotograf u penziji ne radi ništa drugo nego lovi neovlašćenu upotrebu svojih fotki, odmah podvio rep. Rezultat: prvobitni zahtev za 500.000 dinara odštete je završen postnet uputnicom na 3000 dinara, koju sam ponudio iz pijeteta prema budali. Delovao je zadovoljno u poslednjem kontaktu...
  • Jogi Letač

    09.06.2024 11:47
    Da li je tužena i Pošta Srbije što nije navela ko je autor fotografije? Sve mi se čini... Kako bilo ko može da zna ko je autor fotografije ako to na mestu gde je ona objavljena to ne piše? Nije ovaj portal "prisvojio" tu fotografiju, već je naveo izvor odakle je ona preuzeta, to nije plagijat. Biće da je ovo zbog onog da se radi o nezavisnom portalu. Bratija hoće da ih ućutka.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Vojvodina