FOTO: Ateljei na Petrovaradinskoj tvrđavi kao privatni plen, samo osam legalnih korisnika

Gorica Nikolin

gorica@021.rs

Novi Sad

17.01.2023.

11:55 > 12:40

Samo osmoro umetnika koji borave u ateljeima na Petrovaradinskoj tvrđavi ima zaključene ugovore o zakupu - svi ostali borave bez ugovora, ne plaćaju zakup, a ima onih koji na ateljeima i zarađuju.

FOTO: Ateljei na Petrovaradinskoj tvrđavi kao privatni plen, samo osam legalnih korisnika

Foto: 021.rs

Poslednjih godina se na internetu mogu pronaći oglasi o iznajmljivanju ateljea za različite svrhe, organizovane su i proslave, a sve to u prostoru koji je dodeljen umetnicima da bi stvarali i prezentovali Novi Sad i Petrovaradinsku tvrđavu u najboljem svetlu.

Istraživanje 021.rs pokazuje da su mnogi od ovih ateljea nepristupačni, rekonstruisani u druge svrhe, ali i preneti "s kolena na koleno" kao nasledstvo, iako nisu ničija lična imovina.

Osim jedinih osmoro umetnika koji imaju ugovore o zakupu ateljea, njih ukupno 39 je u postupku regulisanja odnosa, navodi se u odgovoru Gradske uprave za imovinu našoj redakciji od 19. decembra. Svi ostali koji borave u 25 ateljea koji su u evidenciji faktički nemaju nikakvo pokriće, a među njima su i neki poznati novosadski umetnici.

"Za preostali broj ateljea u toku je utvrđivanje korisnika i osnova po kojem se nalaze u ateljeima, kao i regulisanje odnosa sa njima", navode u Upravi u odgovoru na zahtev za pristup informacija od javnog značaja.

Da je postupak regulisanja odnosa konačno počeo za 021.rs potvrđuju i oni koji borave u ovim ateljeima, i legalno i ilegalno. Pritisak na Grad Novi Sad da reši pitanje zloupotrebe ateljea zvanično je pokrenula Državna revizorska institucija (DRI) još decembra 2019. godine, kad je kontrolisala kako Novi Sad rukovodi poslovnim prostorom u javnoj svojini - u šta se ubrajaju i ateljei na Petrovaradinskoj tvrđavi.

Šta je otkrila DRI i zašto je to bitno?

Revizor je zaključio ono što je dobro poznato - Grad Novi Sad nema sveobuhvatnu evidenciju poslovnog prostora, niti kontrolu korišćenja poslovnog prostora od strane svojih zakupaca, pa tako ni za ateljee.

Revizor je utvrdio da su zakupnine javnog prostora za one koji se bave umetnošću i kulturom već najniže u celom gradu. Kako zaključuje DRI u svom izveštaju, Grad Novi Sad je uredio umanjenje zakupnine umetnicima u zoni Tvrđave za 30 odsto ukoliko se zakupnina plaća unapred, najkasnije do 15. dana u mesecu, što je pokazatelj povlašćenog položaja.

"Grad Novi Sad nema zaključene ugovore o zakupu poslovnog prostora sa jednim brojem korisnika budžetskih sredstava, kojima Gradska uprava za imovinu i imovinsko˗pravne poslove kao zakupodavac ne fakturiše zakup za poslovne prostore koje koriste u javnoj svojini. Po obrazloženju odgovornih lica, za neke od korisnika poslovnog prostora su aktuelni sudski postupci, zbog čega ne postoji pravni osnov da se vrši fakturisanje zakupnine. Mere u vezi sa naplatom potraživanja i iseljenja će biti preduzete po pravosnažnosti sudskih odluka. Fakturisanje zakupnine korisnicima poslovnog prostora na Petrovaradinskoj tvrđavi se ne vrši jer Komisija koja je bila obrazovana sa ciljem da se utvrdi zatečeno stanje i popišu svi atelji i poslovni prostori, nije donela Rešenje/Odluku o regulisanju odnosa sa korisnicima", navodi se u izveštaju državnog revizora.

Iz ovog nalaza da se zaključiti da je postojala namera da se problem sa ateljeima reši i ranije, ali da odgovorni ljudi nisu radili svoj posao.

"Možemo se uveriti da ne postoji adekvatan sistem finansijskog upravljanja i kontrole koji u razumnoj meri obezbeđuje uverenost da postoji efektivno upravljanje rizicima, te da će se ciljevi i zadaci korisnika javnih sredstava ostvariti na efikasan i ekonomičan način", zaključak je DRI.

Da Grad nema adekvatan sistem finansijskog upravljanja svojom imovinom, dok oni koji borave u ateljeima i te kako imaju pokazuju i oglasi za izdavanje ateljea, koje je u ovom trenutku moguće pronaći jednostavnom internet pretragom.

Tako se jedan od umetnika u ateljeu zvanično bavi izradom unikatnih predmeta, ali najpoznatiji je po noćnim provodima.

Drugi korisnik ateljea godinama otvoreno iznajmljuje prostor na platformi "airbnb". Ukoliko želite da, na primer, iznajmite atelje u kojem on bez pokrića boravi, moraćete da odaberete najmanje četiri noćenja i platite 295 evra po noćenju, ali i "naknadu za uslugu" u iznosu od 200 evra. Prema evidenciji korisnika ateljea koju je 021.rs dobio od Gradske uprave, korisnik ovog ateljea nema ugovor o zakupu ove imovine u javnoj svojini.

Šta kažu umetnici u ateljeima?

Jedan od onih koji borave u ateljeu, a nemaju ugovor niti su na spisku umetnika s kojima se reguliše odnos je fotograf Dragan Kurucić. On je novi predsednik udruženja umetnika sa Petrovaradinske tvrđave "Likovni krug", koji je na ovu poziciju došao nakon Borivoja Popržana i, kako kaže za 021.rs, u interesu mu je da se uđe u legalne vode i da se regulišu svi odnosi sa korisnicima ateljea.

Kurucić za 021.rs kaže da su u toku pregovori sa Gradskom upravom za imovinu i imovinsko-pravne poslove i da se sastavlja ugovor koji bi odgovarao i Gradu, ali i umetnicima.

"Mislim da će krajem februara doći do potpisivanja tih ugovora, a u toku je kategorizacija prostora i, na kraju, izdavanje u zakup. Određeni broj ateljea biće javno dat na konkurs i predstavnici udruženja poput SULUV i UPIDIV biće u žiriranju radova umetnika koji budu konkurisali", navodi on.

Kurucić kaže da je jedan od razlog zašto se ovoliko dugo čekalo na rešavanje pitanja ateljea i taj što umetnici nisu želeli da potpisuju ugovor sa Gradom koji im ne ide u korist. Osim toga, Grad Novi Sad se bavio drugim pitanjima ovih godina, a sve se uozbiljilo nakon što je DRI dao rok od 24 meseca da se problem s ateljeima reši.

Na pitanje 021.rs na čemu je Grad insistirao, a da nije išlo u korist umetnicima, on kaže da "umetnike ne možete da tretirate kao komercijalne zakupce prostora jer oni to nisu".

"Mi nismo butici. Grad je morao da napravi pravno-regularnu priču koja bi uzela u obzir posebnost Tvrđave. Takvu kategoriju nismo do sada imali. Ja jesam protiv toga da se stavljaju ti oglasi i prave žurke, ali rekao sam Gradu da jeste moguće da umetnici u ateljeima u budućnosti prave žurke, ali ne isključivo i samo to - u toku dana mora da se radi i polumesečno ili mesečno mora da izlazi nešto iz tih ateljea da bi oni bili ateljei. Da li će u večernjim satima nešto drugo da rade, to je drugo", kaže Kurucić.

Prema njegovim rečima, sa Gradskom upravom je dogovoreno da se na svakih šest meseci proverava upotreba ateljea, kao i da sami umetnici imaju obaveze.

"Imaćemo obavezu plaćanja i održavanja tih prostora, ali i svoja prava poput boljeg obeležavanja ateljea, da može kolima da se priđe jer neki ateljei su apsolutno nepristupačni i ispod zemlje su, ne bi ni mogli da budu deo poslovnog prostora i da se izdaju u zakup jer ne zadovoljavaju ni osnovne kriterijume za to", kaže naš sagovornik.

On je stava da Grad nema neku veliku korist od kirije za ateljee i, kao primer, navodi Dortmund, gde na tvrđavi postoje ateljei koje nadležni ne naplaćuju umetnicima.

"Ne radi se na tome da umetnici ovde ništa ne plaćaju, već da to bude, za početak, reprezentativan prostor, da i ti umetnici budu reprezentativni. Ne bežim od toga (da se prave žurke), i kod mene u prostoru budu žurke, ali preko dana se naradim. Pritom kod mene u objektu instalacije su stare 70 godina, do sada smo mi korisnici sami ulagali u to, ozbiljne pare, a valjda treba da imate struju i toalet da bismo govorili da je nešto upotrebljiv poslovan prostor. Mi nemamo kanalizaciju, pravili smo septičke jame", navodi Kurucić za 021.rs i dodaje da je neobično što, bez dotacija Grada, umetnici na Tvrđavi uopšte funkcionišu.

"Živimo kao u Hilandaru"

U gornjem delu Petrovaradinske tvrđave uredno i s ugovorom posluje Branislav Radošević. Njegov atelje "Radošević" je prvi na koji naiđete kada se penjete ka Sat kuli, a bavi se izradom printova na majicama.

Branislav Radošević kaže za 021.rs da je njegov atelje otvoren 365 dana u godini, a da u njemu boravi od 2000. godine na osnovu odluke Skupštine grada zbog doprinosa promociji Novog Sada i same tvrđave.

"I to radim svih ovih godina. Kolege i ja smo dobili ateljee jer se u svoje vreme bavljenje umetnošću posmatralo kao društvena korist. Zašto u novoj revalorizaciji niko od umetnika nije potpisao ugovore - to je stvar Grada, ne tih ljudi koji tamo stvaraju. Ja ne bih pričao o kolegama jer je to neljudski, nekorektno", kaže Radošević.

Kako se koja gradska odluka promeni, kaže, tako mu povećavaju kiriju, a plaća i takozvanu industrijsku struju, koja nije jeftina i što smatra da je "van pameti".

"Možda bi umetnici trebalo da imaju povlašćenu ili beneficiranu struju, mi živimo kao u Hilandaru. Mislim da svi ateljei treba da budu otvoreni za ljude, moj predlog je da to bude kao neka živa galerija, da se na taj način posmatra cela tvrđava, da se stalno nešto novo proizvodi jer je ova vrednost od neverovatnog značaja. Međutim, u zapećku smo. Umetnici ovde su melanholični jer niko ne brine o njima", dodaje Branislav Radošević, umetnik pod ugovorom na Petrovaradinskoj tvrđavi u ateljeu "Radošević".

Šurbanović: Opšte bezakonje na koje policija ne reaguje

Jedinstveni "korisnik" prostora na Petrovaradinskoj tvrđavi je i aktivista Leon Šurbanović, koji je javnosti najpoznatiji kao organizator više akcija masovnog čišćenja smeća sa prostora tvrđave i jedan od najboljih poznavalaca konstrukcije same tvrđave.

I on boravi nelegalno na tvrđavi - 2017. godine su on i članovi njegovog udruženja "3D svet" zaposeli napušten prostor u kojem su zatečene, priča on, životinje poput magarca, lame, kokošaka i pasa. To je bio prostor koji su, takođe nezakonito, koristili aktivisti za zaštitu prava životinja, a koji su otišli i ostavili devastiran, pregrađen prostor oivičen žicom.

"Došli smo na ideju da tu uđemo ne jer smo mi mislili da je to okej - takvih pregrađenih i prilagođenih prostorija na tvrđavi danas ima bar tridesetak, već smo mi 'skvotovali' ovaj prostor kako bismo imali bazu iz koje bismo dalje organizovali akcije i brinuli o tvrđavi. Zapravo, došao sam na ideju da, kao aktivan dizajner, probam da iniciram saradnju sa drugim ateljeima i da pokrenemo celu priču sa nadležnim organima, da se ovo konačno reši", priča Šurbanović.

Kaže da je policiji u Petrovaradinu prijavljivao ono na šta je nailazio kad je istraživao područje - između ostalog, kaže da je otkrio manji prostor na kojem se uzgajala marihuana, ali da je bilo i drugih dela. Policija nikad nije reagovala, kaže on.

Kada je pokušao da uspostavi komunikaciju sa Zavodom za zaštitu spomenika kulture Grada Novog Sada, kaže da su ga dočekala zatvorena vrata i uputstvo da se obrati Gradu. Međutim, gradska vlast ga je vratila na Zavod i tu se vrteo u krug (ne)nadležnosti.

"Rekli smo im da mi nismo neprijatelji tvrđave i oni protiv kojih treba da idu - pošto smo dobili čak i neke pretnje tužbama zbog svojih akcija na tvrđavi. Bili smo spremni da pomognemo da se problemi s zloupotrebom ateljea reše i po cenu da nas izbace, ali smo shvatili da država jednostavno nema 'alat' za ovo. Mnogima su začepljena usta u institucijama, ne znam čime, a tačno može da se locira ko je najodgovorniji za sve ovo bezakonje. Samo pratite ko vodi ustanove, skida zaštitu...", navodi Leon Šurbanović.

Upitan da li ga je, kao jednog od ilegalnih korisnika ateljea, Gradska uprava za imovinu ili bilo ko drugi kontaktirao radi rešavanja pitanja korišćenja prostorija, on kaže da nije. Dodaje da se sam javio Gradu kako bi bio uključen u rešavanje cele situacije, te da se nada da će uspeti da zadrži prostorije.

"Pokušao sam da rešim svoje pitanje tako što bih postao validan član 'Likovnog kruga', ali me u čudnom i vrlo neočekivanom postupku, nakon gotovo rešene priče na konkursu, ipak nisu primili, odbili su me. Zato sada ponovo idem samostalno i iskreno mislim da, ako ne budem prisutan na tvrđavi, neće biti ko da vodi računa o mnogim problemima koje volonteri mog udruženja svakodnevno rešavaju, da se ni ne zna. Ono što mi ne možemo da rešimo potpuno su te nelegalne pregrade konstrukcije, ljudi su potpuno rekontruisali te ateljee i stavljali španske zidove, pa im se javila vlaga", priča naš sagovornik.

Njegov stav je da bi bilo korisno tvrđavu urediti na način da i Grad zaradi turističkom ponudom, ali da se istaknu sve vrednosti i očuva ogroman značaj koji tvrđava ima.

"Okej, neka se dozvoli ulazak kolima skroz do gornjeg dela - ali tamo treba papreno naplaćivati parking, a da taj novac ide u održavanje kapija. Mogu i restorani, kafići, ali uređeno i da svi plate svoj ceh. U donjem delu se od parking karti može urediti kaldrma, napraviti odličan sadržaj zbog kog bi ljudi zaista dolazili", smatra Šurbanović.

Neki ugovoreni korisnici ateljea nisu želeli otvoreno da razgovaraju za 021.rs. Kako kažu, ne žele da se bune i "idu protiv" svojih kolega umetnika koji rade "na divlje", iako svesni zloupotreba poslovnog prostora u javnoj svojini.

O propadanju jednog od najznačajnijih ateljea na Petrovaradinskoj tvrđavi - ateljeu Jovana Soldatovića, 021.rs je pisao pre dve godine. O propadanju legata govorio je novosadski umetnik, dizajner fotografije i bivši predavač na Akademiji umetnosti Ivan Karlavaris.

"To što atelje u kojem je Jovan Soldatović radio i stvarao propada na ovaj način svakako je strašno, pogotovo ako imamo u vidu da mladi umetnici odavno nemaju šansu da dobiju ateljee i radni prostor za svoje stvaraštvo", rekao je u junu 2021. godine za 021.rs Karlavaris.

Gradska uprava za imovinu i imovinsko-pravne poslove nije odgovorila na dodatna pitanja koje je 021.rs uputio radi pojašnjenja. Tako smo ostali bez informacija da li je urađen detaljan popis ateljea, budući da se godinama govori o različitom broju ovih prostora - od oko stotinu pa sve do sedamdesetak ateljea.

Nadležni nisu odgovorili ni da li neki (ili svi) aktuelni zakupci trenutno plaćaju povlašćene iznose kirije. Ovo je jedan od predloga budućeg uređenja ovog pitanja, uprkos nameri Državne revizorske institucije da Gradu naglasi da se na izdavanju poslovnog prostora u javnoj svojini ipak mora zaraditi.

Teme

Komentari 45

Hronološki Najpopularniji

NS

10.10.2023 • 16:55

Sramota

Koji su to umetnici zadlužni da imaju atelje na tvrdjavi. Pravih velikih umetnika više nema a još nekih koji su ostali e pa
njih je sramota da budu u takbom “ elitnom” društvu pa rade po stanovima.

1 0 +1
dijasporac

19.01.2023 • 19:31

Zasto bi "poznati" fotograf imao prednost u odnosu na nekog drugog (a pravog) umetnika? Zato sto se za neku kintu koja je presla u ruke prethodnog korisnika tog prostora ilegalno ubacio u taj atelje i sad zeli da legalizuje svoj status? Koja je to zemlja ludila, hocu da legalizujem svoj status na drzavnoj imovini koju ilegalno koristim decenijama... koliko ateljea je preslo sa oca na sina u zadnjih par decenija? "Porodicno nasledje", sta ces.

Da ne pricam da se mnogi od tih 'ateljea" iznajmljuju za zurke, za prenociste (u vreme Exita pogotovo), ilegalna aktivnost u a neoporezovana lova ide u dzepove ilegalnih korisnika, znaci drzava dva puta gubi.

Postoje dva nacina da se sve to resi, sve umetnike i "umetnike" izbaciti napolje pa pravim umetnicima dodeliti ateljee po zgradama u gradu a ateljee na Tvrdjavi prebaciti u lokale koji bi prodavali umetnine i suvenire i napraviti turisticku atrakciju od tvrdjave jer je to najatraktivnija lokacija u gradu, nesto poput budimske tvrdjave. Drugi nacin je da se svi ilegalci izbace napolje i da se napravi konkurs sa jasno definisanim uslovima pa da se odaberu pravi umetnici koji zadovoljavaju norme (ali da se ne lazemo, u Srbiji sve ide na vezu pa bi opet gore otisli neki koji to ne zasluzuju).

Obavezno uvesti estetski i higijenski kriterijum za ateljee na Tvrdjavi, u dosta ateljea kad pogledas vidis da je unutra pala bomba, neuredno i prljavo, ruglo, postavljeni neki amaterski vitrazi na zidovima iako je zabranjeno bilo sta menjati.

35 4 +31
нс

18.01.2023 • 18:40

Тврђава

Колико има закупаца,сликара могли су окречити фасаду!

38 4 +34

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.