Okrivljeni iz "porše" ekipe: Nisam Srdića udario automobilom, on se gurao sa mojim vozilom

"Ja njega (Lazara Srdića) nisam udario automobilom. On se gurao sa mojim vozilom i naskakao na njega kao da hoće da gurne čoveka", rekao je okrivljeni u nastavku suđenja "porše" ekipi.
Okrivljeni iz "porše" ekipe: Nisam Srdića udario automobilom, on se gurao sa mojim vozilom
Foto: 021.rs

Na današnjem ročištu u nastavku suđenja četvorici muškaraca, koji su se vozili u "poršeu" i "maseratiju", a koji su se sredinom decembra sukobili sa građanima kod Futoške pijace, tokom akcije "Zastani, Srbijom", saslušan je oštećeni Lazar Srdić, jedna svekodinja i pregledani su snimci nadzornih kamera sa raskrsnice kod Futoške pijace, kao i sa društvenih mreža. 

Četvrto po redu ročište u ovom predmetu je počelo davanjem iskaza drugog oštećenog, studenta Lazara Srdića. Njega je, kako se sumnja, tog 13. decembra vozač automobila marke "porše" povredio tokom kretanja automobila, a potom ga je i napao.
 
Srdić je tražio da svoj iskaz daje u odsustvu četvorice okrivljenih jer, kako je njegov advokat Srđan Hromiš rekao, njihovo prisustvo može uticati na davanje iskaza, što je sudija i odobrila.
Kako je rekao, ostaje pri svojoj izjavi pred javnim tužiocem i traži imovinsko-pravnu naknadu, o čemu će se njegov punomoćnik naknadno izjasniti. 
 
Tog dana je, dodao je, prvi put učestvovao na blokadi raskrsnice kod Futoške pijace tokom akcije "Zastani, Srbijo" i odavanju 15-minutne pošte poginulima u padu nadstrešnice Železničke stanice. 
 
 
"Kada sam uočio automobil marke 'porše' u traci za skretanje, bio sam na sredini raskrsnice, a potom sam se približio vozilu. U momentu kada je vozač započeo polukružno kretanje, ja sam se nalazio kod njegovog prednjeg levog fara. Kada je automobil krenuo, ja sam krenuo unazad u pokušaju da se sklonim kako me ne bi pregazio, ali nisam stigao jer me je udario", rekao je Srdić pred sudijom.
Nakon što je "porše" prošao raskrsnicu, vozač je automobilom nastavio pravo, da bi se potom zaustavio, izašao iz vozila i sa još trojicom se trčeći vratio na mesto događaja, gde je potom izbila tuča. Srdić je i tada povređen pošto je zadobio i udarce.
 
"Tom prilikom sam osećao strah i bio uplašen", rekao je on.
 
Okrivljeni: Srdić se gurao sa mojim vozilom
 
Nakon davanja iskaza, okrivljeni su imali zakonsku mogućnost postavljanja dodatnih pitanja i primedbi, s obzirom da nisu bili prisutni tokom davanja iskaza. Pitanja nije bilo, ali je prvookrivljeni N. N. imao primedbu i hteo je da razjasni šta se u ovom sukobu desilo. 
 
"Ja njega nisam udario automobilom. On se gurao sa mojim vozilom i naskakao na njega kao da hoće da gurne čoveka, da pokaže da je jači od vozila. Trčao je pored vozila i gurao ga, gde su mu se potom zapetljale noge i on je pao. Ja to nisam video dok sam bio u vozilu, ali se jasno vidi na snimcima. Svoje vozilo sam momentalno zaustavio kako bih video da li je dobro. Takođe, on je potom ustao i šutnuo moje vozilo, što se takođe vidi na snimku", dodao je on. 
 
Nakon toga je svoj iskaz dala i svedokinja, koja je rekla da ostaje pri izjavi koju je dala pred javnim tužiocem, te dodala da je vozač "poršea" nakon inicijalnog verbalnog sukoba sa građanima naglo krenuo u polukružno skretanje.
 
"Nakon sukoba je Lazar bio vidno uznemiren, delovao je malaksalo, bio je bled, ali nisam primetila vidljive povrede", rekla je ona.
 
Potom su pregledani snimci sa nadzornih kamera JP "Informatika" sa raskrsnice kod Futoške pijace, kao i kratkih video snimaka sa društvenih mreža i iz medija.
 
Tokom diskusije o tome da li treba da se radi informatičko veštačenje, kojim bi se jasnije prikazalo šta se u kom momentu tokom incidenta i tuče dešavalo, advokat oštećenog Lazara Srdića Vladimir Beljanski istakao je i da naknadno veštačenje služi nepotrebnom prolongiranju krivičnog procesa. 
 
Branioci oštećenih i javni tužilac smatrali su da informatičko veštačenje nije potrebno, ali je sud odlučio da je ono ipak potrebno. Sudija je dodala da je veštačenje posebno neophodno u drugom delu incidenta kada je došlo do masovne tuče, s obzirom da je u događaju istovremeno učestvovalo više lica.
 
Nakon odrađenog informatičkog veštačenja, dodato je, i sudsko-medicinski veštak će moći detaljnije da analizira događaj. Odbrana će imati rok od tri dana da se izjasni o tome koji delovi snimaka treba posebno da se analiziraju.
 
Naredno ročište zakazano je za 17. jun u Velikoj sali Višeg suda u Novom Sadu, do kada bi trebalo da bude odrađeno informatičko veštačenje snimaka incidenta, a na ročište će biti pozvan i sudsko-medicinski veštak.
 
Tužilaštvo traži višegodišnje zatvorske kazne
 
Ovo je četvrto ročište za glavni pretres u ovom slučaju. Na prethodnom ročištu je svoj iskaz dao oštećeni Robert Silberholz.
 
Podsetimo, crni "porše džip", prvo je tog 13. decembra tokom 15-minutnog odavanja pošte nastradalima u padu nadstrešnice Železničke stanice krenuo kroz okupljene ljude na raskrsnici, da bi se vozač potom Bulevaru oslobođenja zaustavio, a četiri muškarca vratila su se nazad i napala okupljene.
 
Ubrzo su privedeni N. N. (30), koji radi u policiji u Zemunu i trenutno je suspendovan sa posla, O. S. (29), S. K. (27) i A. K. (32), koji rade u Gradskoj čistoći. 
 
A. K. je krajem decembra pušten da se brani sa slobode, dok je za ostalu trojicu pritvor ukinut krajem aprila, te im je određen kućni pritvor - prvookrivljenom bez elektronskog nadzora, a ostalima sa nanogvicom.
 
Za prvookrivljenog N. N. koji radi u MUP-u, tužilac traži četiri godine i 10 meseci zatvora i novčanu kaznu od 200.000 dinara, a tereti se za nasilničko ponašanje, nanošenje teških telesnih povreda i izazivanje opšte opasnosti.
 
Za O.S. tužilaštvo traži četiri godine i četiri meseca zatvora i tereti se nasilničko ponašanje i nanošenje teških telesnih povreda. 
 
Za S.K. tužilaštvo traži tri godine zatvora i tereti se za nasilničko ponašanje, a za A.K. dve godine zatvora i takođe se tereti za nasilničko ponašanje.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Miele

    12.05.2025 19:24
    Jer poznato je da porš automobili imaju sopstvenu volju i često rade svari na svoju ruku potpuno nezavisno od volje vozača.
  • Zebra

    12.05.2025 17:00
    Tako se “gurala” i gospođa na naplatnoj rampi u Doljevcu, a isto tako se “gurala” i devojčica koju je mali Mitrović ubio na pešačkom prelazu… Da podsetim, bez da je odgovarao!
  • Neo NSovac

    12.05.2025 15:52
    Posten momak iz Maseratija
    Krenuo je na dobrotvorni rad da hrani nezbrinutu decu, i toliko je oprezno vozio da se naroguseni student nasao bezobzirno da gura njegov auto, a on brze bolje se pomolio za dusu studenta “ oprosti mu boze, on je student i ne zna sta radi”

    Ko poveruje ovom retardu…
    mada
    Ovo prolazi kod Nas na saslusanju sudskom kao validna
    Odbrana

    Nazalost

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti