Rumunija sprečila izgradnju mini-hidroelektrane u blizini Bele Crkve

Ja sam projekovao masinsku opremu u sklopu idejnog resenja MHE Jaruga na kanalu Jaruga koji je ustvari staro krito reke Nere koja je prevedna u vestacko pravolinijsko korito na deonici od oko 10 kilometara sto je dovelo do isusenja prirodnog korita Nere koje je se sada naziva Jaruga. Jaruga je odvojena od novog toka Nere izgradjenim nasipom. Hidroelektrana je pojektovana i izgradjena na mestu nekadasnje vodenice. Pustanjem dela vode u staro korito dobila bi se dva vodotoka na duzini tih 10 km bez gubitka i jedne kapi vode.
Pre pljuvanja pogledajte hidrografsku kartu dostupnu na internet stranici JVP Vode Vojvodine.
Uredjenje vodotoka moze da znaci i delimicno vracanje na prethodni prirodni rezim kad se pokaze da prethodnik nije uredio vodotok zauvek. Ova hidroelektrana je prilagodljiva radu tako da je predvidjeno da 100 dana u godini miruje neuzimajuci ni kap vode iz Nere a ipak je isplativa za onih 260 dana kada bi radila sa promenljivim raspolozivim protokom.

Da li je moguce da su Rumuni izmislili toplu vodu Nemci nemaju pojma pa gradili i vodenice i centrale i to jos pre 100 godina. Prema tome gospodo pocnite da radite nesto pa vam nece biti dosadno i razmislite da li treba da teramo iz zemlje one koji ulazu i rade za razliku od raznih uglavnom laznih dusebriznika i filozofa. Prema tome u polje i zasaditete nesto za pocetak.

Pre drugog svetskog rata na tom kanalu je bilo 4-5 hidro elektrana i mlinova. Sama ta centrala je i sagrađena na mestu gde je bio mlin koji je radio na tom istom kanalu.

i tad je bila granica između Rjminije i kraljevine. Da bude crnje čak je jedna centrala podignuta 42 .
Dakel ništa novo..Nmeci imaju 9000 centrala sve su iskoristili a mi smo veliki ekolozi koji svu kanalizaciju gura u reke.
Radi se o tome da austrijaknci preko nevlkadine organizacije Riverwatch organizuju sve. Drugo lobi koji radi vetar i solar isto gura celu priču. A treba reći sve utiče na prirodu i put i baraka u šumi pa i vetro park koji tera ptice ubija brabljivice plus je bezbedonosni problem jer imaš zid od 200m kroz koji radan ne prolazi. Voleo bih da smo pametni kao slovenci kjoji imaju po poslednjim podacima 408 elektrana. očigledno da nismo pametni kao slovenci na žalost

Meni se cini da stvari stoje ovako:
- Evropska unija tj. fondovi dali odredjene pare za izgradnju ovih postrojenja
-nasi vajni I neskolovani politicari, da bi opravdali uzete pare,nasi investiture sa kojima su sklopili dil
Kad se tako radi ( burazerska ekonomija) nema elaborata, izvestaja I ostale pripremne dokumentacije I dobija se upravo opisana situacija.
U Rumuniji, u ovom slucaju, reaguje struka.

Decko,sve sam ispratio,a ne citas dobro ili ja pisem ne razumljivo.Tacno je da derivacione MHE koje imaju tzv.tirolaski zahvat prave stetu u jednom delu gde reka ide kroz cev ali je vracaju u korito,ne popiju vodu i ne nestane vode kako iznose ovi sto se bune pa tako nece nestati ta voda.Najbitnije je kako se koristi ta voda i u kolikoj se meri uzima da bi opstao taj zivotinjski i biljni svet a tu nastaje problem jer sam licno video da kompletnu reku uguraju u cev a to je ono sto treba kaznjaviati debelo.Nije Srbija izmislila MHE,to je krenulo kod nas pre 7-8 godina kao stampedo ali od pocetka zapinje a najveci krivac je drzava koja je dozvolila da do ovog dodje jer je pozvala investitore da ulazu u ovj posao a sada se ne oglasava a ljudi se bune.Nije tacno da se struka oglasila osim Ministra Trivana i profesora sa sumarskog fakulteta,i jednog nesretnog projektanta koji radi za investitoranije se pojavio niko iz gradjevinskog i energetskog sektora da li fakultet,da li ministarstva a nacin na koji govori taj Cuta i gospodja nensi je na nivou Seselja

Ako ovi kod nas nemaju mozga.imaju Rumuni.
Bravo Rumuni.

Pa nije baš kao dto pišeš "Podbarac original".... Derivacione MHE vraćaju vodu u reke, ali tako što potpuno unište nekoliko kilometara reke. I puszi nekadašnje vodenice, em su igračke prema ovim MHE, em su to bila druga vremzna, kada priroda nije bila toliko uništena. Sada su flora i fauna na staklenim nogama, nebtojane vrste nestale pod ljudskim uticajem, a ostatak na granici nestanka. I stručni ljudi su dali svoje mišljenje, ali očito to izbegavaš da kažeš, pošto tvrdiš da si pomno pratio dešavanja sa MHE po Srbiji.

Pod hitno otvoriti predstavnistvo SNS-a u Rumuniji i resen problem svih THE u Srbiji.

Trebalo bi da zahvalimo našim susedima što su nas sprečili da napravimo još jednu glupost....

и селићемо се и у Румунију. Цивилизација.

Pazljivo sam pratio sve emisije u vezi zastite reka i izlaganje strucnjaka kao i totalnih sarlatana.Koliko shvatam,cak je bio raspisan javni poziv za izgradnju MHE od strane drzave na koji se javila gomila investitora i njih 241 je dobilo pravo na izgradnju i potpisalo ugovore sa drzavom a sada im se negira pravo na izgradnju i trazi se da odustanu.Pa ko je ovde lud?Posebno su mi smesni pripadnici ekoloskog pokreta u okolini Pirota na poziciji Rakita gde su izvadili iz reke dva kamiona djubreta bas kad je naisla tv ekipa i jos se zalili sto im se naplacuje odnosenje djubreta koji su sami bacali u reku.Zatim,prvo su godinu dana pravili dil sa investitotom a posle mu zabranjuju da zida.pokret predvode neki Cuta koji je propali producent i gospodja Nensi,tatoo majstor iz Pirota koji dozvoljavaju sebi da strucne ljude i inspektoore nazivaju glupacima,placenicima i narkomanima.Uglavnom,ovo sve smdrdi jako ali ovo ipak lici na ono sto se zove SRBIJA.

Ovo su totalne gluposti koje ljudi citaju i ne razmisljajuci veruju u napisano.Misljenje Srbijavoda a samim tim i vodena dozvola je jedan od prvih i osnovnih uslova izgradnje MHE tako da nikakvi ostali papiri ne mogu biti izdati nakon ovog.ovaj investitor je verovatno mislio da je to kao izgradnja stambenih jedinica po Srbiji,prvo napravis pa onda trazis dozvolu sto je u izgradnji MHE totalno nemoguce,investitor je ulozio 1,7 miliona a razmislja kao debil.Drugo,ekoloski pokreti iznose gomilu neistina i laznih podataka,sve zemlje Evrope imaju MHE:Norveska preko 9.000,Austija 2.100,Ceska 1.080,Nemacka oko 3.000,Slovenija 408,i sve rade i nikoga ne ugrozavaju tako da je problem u zakonskoj regulativi i snazi institucija jedne drzave,probajte tamo da bilo sta napravite bez papira.Pa da vas pitam u Srbiji ima oko 3.500 vodenica koje su radile preko 100 godina svojevremno a pribranske MHE rade po istom principu pa se nista nije desilo.Problem su derivacione MHE koje uzimaju veci deo vode ali ih isto tako i vracaju posle u recno korito tako da vode ne nestaje.

Niste vi nebeski nego suprotno. Svaka cast rumuni.

Strasno je i sramotno da se protiv divlje gradnje umesto drzave bore gradjani.Pocev od Kopaonika,priobalja reka ,izgradnje mini hdrocentrala, svuda su gradjani ti koji se bore protiv bezakonja bez ikakve podrske drzave.Gradjani, koji poput Milana Jovanovica, ukazu na kriminal politicara ostaju bez kuce ili bez posla,sikaniraju se i progone.Politicari sa laznim diplomama i doktoratima,sa divljom gradnjom ,neprijavljenom imovinom stecenom pod sumljivim okolnostima ,preko tetki iz Kanade i of sor kompanija bahate se primajuci i po pet plata po raznim osnovama. I sve ovo nije ni u Ruandi ni u Burundiju,ovo je u Srbiji 2018 godine.
"Srbijo zemljo tockovi u blatu"...

Kažu Vode Vojvodine da investitor nema vodnu saglasnosti za projekat. Čiju? Našu, rumunsku ili obe? Pretpostavimo obe. Bez vodne saglasnosti nema ni građevinske dozvole. Da li je brana sagrađena bez građevinske dozvole? Ako jeste, da li je izdato rešenje o rušenju objekta ili će i ovaj objekat kao NEKI koji su izgrađeni bez potrebnih saglasnosti biti pušten u probni rad? Da li može da se pusti u probni rad objekat izgrađen bez građevinske dozvole? Da li građevinska inspekcija i Vode Vojvodine čitaju novine u kojima je još 2016. godine objavljen tekst o završetku gradnje na brani u Beloj Crkvi i o ugradnji turbina? U prostornom planu Opštine Bela Crkva iz 2017. je ucrtano 5 planiranih mini hidroelektrana na ovom kanalu. Da li je pri izradi plana uzet u obzir uticaj na životnu sredinu? Da li naša država razmatra ekološki uticaj svojih građevinskih projekata? Da li se ovaj uticaj ispituje formalno ili suštinski? Da li na tome rade kompetentni ljudi i gde se može pročitati šta su rekli o uticaju gradnje brana u Beloj Crkvi na sredinu? Da li je tačno što tvrdi rumunska strana da bi ove brane ugrozile ekosistem? Da li i ostale mini hidrolektrane koje se grade u Srbiji negativno utiču na sredinu? Ko je izradio studiju i gde se ona može pročitati? Da li bi neko mogao da izgradi hidroelektranu na Kanalu DTD i preusmeri vodu iz Dunava na nju bez vodne saglasnosti i građevinske dozvole?

Bravo za Rumuniju.

Rumuna samo još nisu platili.
Bolje je postaviti pitanje kako je uopšte uspeo to da sazida i zašto je od naše države dobio dozvolu...

još jedna od mnogih lekcija iz pravog patriotizma od komšija Rumuna...Mi smo kao poslednji indijanci, šošoni, samo gledamo nemoćno kako nam otimaju zemlju i vodu pred našim očima i guraju nas u rezervate

Pogeldajte facebook grupu "odbranimo reke stare planine" i sve ce vam biti jasno gde zivimo. Velika vecina ljudi ne zna sta se trenutno radi i sta je vec uradjeno sa potocima i prirodnim lepotama zarad interesa odredjenih privilegovanih u drzavi

Bravo Rumuni .

Bravo za Rumune, to je izgleda normalna zemlja koja funkcioniše... za razliku od ove naše gde je uvek privatni interes i profit iznad interesa građana i naroda...kad ćemo konačno naučiti da uništena priroda više ne daje hranu a novac se ne jede...betonski bunker minirati o trošku investitora a njega u zatvor, jedino ispravno

Imam utisak, da mi je svaka druga zemlja veca domovina od Srbije.
Hvala Rumunijo, hvala!