Izbori na Medicinskom fakultetu: Zaposleni glasali za jednog, NN veće izabralo drugog kandidata

Izborno vece moze da predlozi, ali po zakonu NN vece bira Dekana. Članovi NN veca po zakonu su i predstavnici Studentskog parlamenta. Znaci sve po zakonu. Zalopojka da su oni bliski SNS je u redu ako si blokaderi.

Čestitam prof Tomašević na izboru u dekana MF u Novom Sadu! Profesorka je opravdala izbor NN veća, svojim dosadašnjim radom, angažovanjem u svim sferama zdravstvenog i obrazovnog procesa i ogromnim iskustvom! Konačno jedna ispravna i pravedna odluka! Ja joj želim puno uspeha u daljem radu i obavljanju tako odgovorne funkcije,

Komentar o uspehu je tu da istakne da kandidat kojeg je izabralo NN veće ima i više od potrebnih kvalifikacija. Inače, nisu u svakoj generaciji najbolji studenti Medicinskog fakulteta ujedno i najbolji studenti Univerziteta. Profesorka Tomašević Todorović ima u kontinuitetu zavidnu karijeru. Osim toga, prof. Blagojević (koju je izabrala većina Izbornog veća) je stomatolog a ta branša je zamalo pa ojadila fakultet tužeći za razliku plata, dok joj je tim (i ona) predvodio blokade i nezakoniti štrajk. Da su svi krenuli tim putem, ne bi ni bilo MF. Ali koga interesuje istina.

bila je najbolji student u svojoj generaciji, a pre nje i posle nje je bilo još mnogo takvih; znači nije najbolji student MFNS ikad.

Svi kandidati su kvalifikovani, kvalitetni i cenjeni u svojim profesijama. Neko mora da pobedi. Ako ovako javno nastavite da blatite kandidate, desiće se da najbolji neće ni želeti da se kandiduju jer znaju šta ih čeka.

Dr Brkic bila cvrst stit i branik ulaska mafije i kartela na med. fakultet. Kada su pristali svi normalni da dr Brkic smene na nedostojan nacin i provuku kroz blato... mafija je odradila svoje i postavice svog kandidata koga drze na kratkom povodcu.

Nije to jedina odvratna stvar u državi.
Godinama gledamo i ćutimo što režim od svojih poslušnika pravi ekonomski povlašćen najbogatiji sloj društva. Čak i da režim padne, a nadam se da će ubrzo, ostaje taj novoobogaćeni sloj da utiče na sva politička dešavanja. Mi nemamo dovoljno ni kancelarijskih stolica u pravosudnom sistemu da sprovedemo istragu i lustraciju svih zaslužnih, a o moralu i stručnosti da ne govorimo.
Samo ne znam što je uopste bila potrebna ta farsa da dolazimo da glasamo na izbornom vecu, kad je režim več sve postavio, od hapšenja prethodne dekanice pa na dalje

Nemojte da sudite prerano mozda se Tomaševićka povuče iz moralnih razloga ako shvati da je većina protv nje. Moralnost bi trebala da ide uz akademsku titulu koju ima. Da nas iznenadi pogotovo zbog toga sto je porijeklom iz Nikšića ,kolevkom čojstva i junaštva.

Sramota je kako se izveštava o ovome, i ko sve daje sebi za pravo da "sve zna i ima šta da kaže", a da dekanski kolegijum Medicinskog fakulteta, kao rukovodilac, nije ništa pitan.
Kada su ovi što su sada izgubili glasanjem na NN veću BLOKIRALI (tj. minirali donošenje odluke Saveta, svojim nedolažnjem tj. onemogućavanjem kvoruma na Savetu, jer su neki od njih i članovi Saveta koji donosi odluku o izboru dekana) prof. Komazeca (koji je bio u situaciji sa najviše glasova na Izbornom veću, kao oni sada), onda je to bilo OK. A sada kada se njima dešava da nisu izglasani na NN veću o tome treba da se bruji samo iz njihovog ugla, spletkari, pripisuje SNSu, ... Pa SRAM VAS BILO! Ako vam je zaista u interesu da Medicinski fakultet, posle niza nevolja, krađe, i ostalih manipulacija (kojima ste i vi pribegavali, a dobro to znate), počne normalno da funkcioniše (što bi bilo sa izborom redovnog, a ne već više od godinu dana v.d. - dekana), onda se fer ponašajte.
"Sva sreća" je da javnost uvek bolje zna od onih "iz kuće" zahvaljujući manipulacijama onih koji "imaju šta da kažu" ...

U tekstu o kandidatima je propušteno da se napiše da je Dr Tomašević Todorović bila zvanično najbolji student Med. fakulteta i Univerziteta u Novom Sadu. Malo li je? A o glasanju studenata… opet plenum bira rukovodstvo? Zašto je nedormalno glasanje iole relevantno? Šta je sledeće - fabrike radnicima?

Samo da vam ilustrujem koga kritikujete. Prof. dr Snežana Tomašević Todorović je bila najbolji student Medicinskog fakulteta, najbolji student Univerziteta u Novom Sadu i postala je redovni profesor pre 50. godine života. Uz sve ostalo što je u struci postigla (specijalizacija, uža specijalizacija, mentorstva, rukovodjenje jednom od najopterećnijih klinika - Klinikom za rehabilitaciju UKCV itd) krase je i brojne ljudske osobine. Majka je dvoje dece koja ovo mogu da čitaju i razumeju, supruga i dobar čovek.

Lepo da se sazna ko su clanovi studentskog parlamenta koji su izigrali poverenje kolega i profesora, pa da vidimo kada ce zavrsiti fakultet.

Zaposleni i studenti su učestvovali u kandidaturama za mesto dekana i kandidati koji imaju najveći broj glasova idu na NN veće. NN veće tajnim glasanjem biraju kandidata što je i urađeno. Možda bi najbloje bilo da su predložili oba kandidata Savetu fakulteta da on izabere, međutim očito je po njihovoj proceduri tako.
Prema tome nema veze ko je najviše glasova imao u procesu kandidature nego ko je imao najviše glasova na NN veću.

Koncept glasanja gde glasači bivaju ucenjeni i instruisani mora biti promenjen.
To važi i za Nastavno-naučna (umetnička) veća i za Senat.

Znaci postoje SNS studenti, studirao sam tamo i doktorirao, i ne iznenadjuje je me to sto sam procitao. Najgori period koji pamtim su studije medicine ne zbog teskih ispita vec zbog studenata ,ti ucis a znas da drugi polazu preko veze,znalo se i ko odmah dobija posao preko veze.Bas zbog takvog drustva to mi je najgori period zivota koji sam prosao.

Sve dok ne bude donet zakon koji nalaže da kandidat koji se kandiduje na bilo kojoj javnoj funkciji mora biti rođen na teritoriji Republike Srbije imaćemo ovakve situacije. Vreme je da vratimo državu njenim građanima

Ništa čudno... U decembru je prof Komazec kao kandidat za dekana imao većinu glasova i zaposlenih i NN veća pa je Savet, u kojem su ovi što se sada bune, oborio njegov izbor...

A šta bi u januaru?
Prethodni izborni 'krug"?
Zašto se o tome ćutalo u medijima? Kandidat sa najvećim brojem glasova i na Izbornom i na Nastavno-naučnom veću, nije dobio podršku Saveta. Kandidat nije bio "podoban" ni predstavnicima zajednice, ni predstavnicima svih zaposlenih (od kojih pojedini nastavnici bili u timu kandidata koji nije "prošao" na Savet). Ti isti predstavnici zaposlenih su i dalje u Savetu fakulteta i deo su tima dekana koji sada nije "prošao" NN veće. Da li su se u januaru pitali o poštovanju volje zaposlenih, kao što sada čine?

Još samo da čujemo kako se poklanjaju diplome na Medicinskom fakultetu,a struka ćuti!

Ne znam zašto vas to čudi. NNV je napunjeno sa neostvarenim ličnostima u nižim zvanjima, često u poznim godinama, koji su zbog svoje frustracije i želje za bitnošću spremni na sve. Najtužnije je od svega što se predstavljaju kao zaštitnici studenata i lajkuju im objave na društvenim mrržama, a rade kako im sns nadređeni kažu bez trunke morala i poštivanja pravde.

Ćirko, pokrađeni smo!

Šta se bunite, da neće možda nelegalni studentski plenumi da biraju dekana.
Studentski parlament po statutu učestvije u izboru dekana. Savet: pamet u glavu i knjigu u ruke!

Posle godinu dana slusanja svakodnevnih prica kako su gotovi, kako samo trebaju izbori da se sve ovo srusi, dolazimo do toga da kad god su bili neki izbori, garnitura bliska vlasti je uvek odnosila pobedu, sto Kosjeric i Zajecar, sto institucije kao Medicinski fakultet, sto sutra kad budu partlamentarni izbori... Jedina sansa za promene je propustena 15. marta jer ovi protesti nemaju vodju kome narod veruje i niko ne zna ko stoji iza njih i ko je sem klasicne opozicije koja se bavi politikom poslednjih 30 godina resenje ove situacije. Imaginarna studentska lista, koja se spominje od prosle zime a na kojoj ni dan danas niko ne zna nijednog clana, nijednu tacku programa, stav o ijednom bitnom spoljnopolitickom pitanju. Ove setnjice i blokade nemaju nikakvog efekta sem maltretiranja obicnog naroda, krajnje je vreme da se sa tim prestane. Ova generacija nema kapaicetet za vise, to iz dana iz dan uvidja sve vise ljudi i zato danas ne bi moglo da se okupi ni 30% ljudi koji su tu bili 15.marta.

Čemu tzv. "izbori", to je samo gubljenje vremena onih koji stvarno rade. A ne radi se o izboru, već o nasilnom i nametnutom postavljenju lojalnog "člana".

Studenti u blokadi zašto niste bili spremni kao vaše malobrojne kolege iz SNS-a.

Članovi tima koji su dobili većinu na NN veću su istaknuti kako stručnjaci, tako i naučnici u svojim oblastima. Ništa sporno. Sporno je da se ne zna ko je kako glasao. I ne treba da se zna. Procedura je tajna. S toga ne prozivati javno nikoga bez dokazs. Osim toga, sporna je anketa studenata. Sada se postavlja pitanje zašto se na tome insistira? Možda iz razloga što su deca članova tima koji je izgubio studeti ovog fakulteta?! I onako taj fakultet zovu “Institut za majku i dete”

Profesorka Tomašević je mnogo, ali mnogo bolja kandidatkinja i ima mnogo, mnogo bolji tim. Prestanite s politikom!

Lažovi i lopovi. Manipulatori i obmanjivači. Ucenjivaci. Oduvek u svemu. Zato vas narod mrzi. Ali... kolo sreće u okoli..... Mora, naravno, biti osvete za kriminal i pokvarenjake mafijaške.

Šta reči a ne zaplakati...
Što bi rekao muta nikolic ljudi to je sve normalno..

Tako to na kraju ispadne: presudi par ćaci studenata iz "studentskog parlamenta", jer se studenti na medicinskom nisu organizovali kao STAV i SVIĆE na filozofskom. Šta više su se od STAV-a i SVIĆE ogradili.

Sve regularno. Čak su i studenti podržali Tomašević Todorović.

Što vam je to čudno?
Pa jesmo li imali izbor za Evroviziju i bila tada sjajna pesma Breskvice ali neko tzv stručnjaci nisu je izabrali.
I po koji se to put ponavlja'???
Vi glasajte a mi ćemo da izaberemo ono što mislimo da je najbolje za vas.
Evo sada ista situacija zvanično istraživanje Eu oko ulaska srbije tamo manje od 40% i to je nafilovan podatak . A mi i dalje idemo punim gasom tamo.
Najnovija istraživanja javnog mnjenja pokazuju da je podrška građana
Srbije za ulazak u Evropsku uniju u padu i da je manje od 40% građana trenutno za članstvo.
Prema različitim anketama sprovedenim tokom 2024. i 2025. godine:

Podrška EU je opala, a građani Srbije trenutno najviše poverenja imaju u Rusiju i Kinu, dok je EU na trećem mestu.
Jedno istraživanje iz juna 2025. navodi da je razlika između onih koji su za i protiv ulaska Srbije u EU najmanja ikada.
Istraživanje iz istog perioda pominje da je manje od 40% građana Srbije za ulazak u EU.
Građani kao jedan od glavnih razloga za nepoverenje i sumnju da će Srbija ikada dostići članstvo navode nerešene teritorijalne sporove.
Neki od razloga za pad poverenja, prema mišljenju stručnjaka, su "25 godina laganja, prevara i uslovljavanja

Sve ide po matrici Patrika Drida. Medicinski fakultet je moralno koralovo. Sramota do neba.