021 saznaje: Šta piše u optužnom predlogu protiv novosadskih aktivista PSG i Stava?

Aleksandra Reves

aleksandra.reves@021.rs

Novi Sad

24.07.2025.

14:17 > 14:23

Dvanaest novosadskih aktivista je u kućnom pritvoru i nalazi se van države duže od četiri meseca. Javni tužilac podneo je optužni predlog 12. maja, a u istom se imena dvoje okrivljenih ni ne pominju.

021 saznaje: Šta piše u optužnom predlogu protiv novosadskih aktivista PSG i Stava?

Foto: 021.rs

Portal 021.rs dobio je putem Zahteva za pristup informacijama od javnog značaja od Višeg suda u Novom Sadu optužni predlog koji je ovom sudu podneo viši javni tužilac.

Dvanaest aktivista Pokreta slobodnih građana (PSG) i neformalne organizacije Stav okrivljeni su za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije u saizvršilaštvu, u vezi sa krivičnim delom napad na ustavno uređenje i krivičnim delom pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.

U kućnom pritvoru nalaze se Mladen Cvijetić, Srđan Đurić, Marija Vasić, Lado Jovović i Davor Stefanović, te aktivista grupa Stav Lazar Dinić, dok su van države Mila Pajić, Branislav Đorđević, Anja Pitulić, Jovan Dražić, Doroteja Antić i Dejan Bagarić.

Šta se desilo tog 12. marta?

U večernjim satima 12. marta ove godine, aktivisti PSG i Stava okupili su se u prostorijama novosadskog odbora ove stranke na Pozorišnom trgu, uoči velikog studentskog protesta 15. marta u Beogradu.

Ono što u tom momentu nisu znali jeste da su ove prostorije prisluškivane nalogom predsednika Višeg suda u Beogradu od maja 2024. godine, a prema Zakonu o Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA).

Razgovor koji su navodno vodili okrivljeni u ovom slučaju emitovan je na kanalima sa nacionalnim frekvencijama 13. marta uveče.

Prema informacijama iz optužnog predloga u koji je 021.rs imao uvid, isti dokazi su ovom tužilaštvu dostavljeni 14. marta, odnosno dan nakon što su ih tabloidni mediji objavili.

Ovo nije jedino sporno u samom krivičnom postupku protiv aktivista.

Kako su ranije upozoravali branioci okrivljenih, sama krivična prijava koju je policija sastavila protiv 12 aktivista načinjena je na osnovu zapisa do kog je došla BIA, a koji po Zakonu o krivičnom postupku ne sme da se koristi. Samim tim, ni tužilaštvo ni sud nije trebalo da razmatraju postupanje po prijavi.

"Nisam naišao na sličan slučaj u našoj skorijoj istoriji jer nikome nije padalo na pamet ovo da radi. Ukoliko se ovakav model nastavi, nastaće štetne posledice ne samo za njih 12 u ovom postupku već za sve građane jer se time legalizuje snimanje BIA i korišćenje snimaka u postupku van protokola, čime se marginalizuje Zakon o krivičnom postupku koji je dosta rigidniji od Zakona o BIA. 'Danas oni, sutra bilo ko' nije floskula, to je realnost ukoliko budemo dopustili da se ovo nastavi", rekao je advokat Veljko Milić, branilac aktiviste grupe Stav Lazara Dinića.

Uz to, krivična prijava sastavljena je tako da prenosi šta su osumnjičeni mislili tokom razgovora.

"Dakle, policija smatra šta su okrivljeni mislili, a ni u jednom delu ne navodi citate. Ovo je od izuzetnog značaja zbog opstanka krivično-pravnog postupka jer ne može policija da nameće šta je ko mislio, to može da razluči samo sud. Međutim, u ovoj krivičnoj prijavi se ne navodi nijedan citat na osnovu kog bi sud mogao da zaključi šta je to zapravo što su oni koji su nešto izgovorili i mislili, to ne sme da bude osnov za krivično gonjenje", objasnio je advokat Vladimir Horovic, branilac Lade Jovovića i Srđana Đurića.

Šta piše u optužnom predlogu?

Viši javni tužilac je Višem sudu u Novom Sadu 12. maja dostavio optužni predlog protiv 12 novosadskih aktivista, za koje je tražio maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od pet godina. Viši sud nedavno je odlučio i da se okrivljenima koji su van zemlje sudi u odsustvu.

Kako piše u dokumentu u koji je 021.rs imao uvid, prostorije PSG-a u Novom Sadu su prema Zakonu o BIA bile prisluškivane od prošle godine. Javni tužilac se u optužnom predlogu nije osvrnuo na to da je snimak nabavljen prema Zakonu o BIA, a ne Zakonu o krivičnom postupku.

"Iz izveštaja BIA o rezultatima primene posebne mere, dostavljenog uz dopis od 14. marta, proizilazi da je BIA došla do saznanja da je 12. marta u prostorijama Pokreta slobodnih građana u Novom Sadu u periodu od 19 do 21 čas održan sastanak na kome su prisustvovali članovi novosadskog odbora PSG i studentske organizacije Stav", piše u optužnom predlogu.

Dodaje se da je navedeni sastanak održan radi dogovora oko aktivnosti koje su planirane za vreme najavljenog protesta u Beogradu 15. marta.

Kao dokaz o prisustvu navodi se snimak sa nadzorne kamere koja pokriva glavni ulaz u zgradu i dvorište objekta.

Za razliku od krivične prijave, u optužnom predlogu se detaljno navodi šta je ko od okrivljenih rekao. U tekstu optužnog predloga, međutim, ne pominju se aktivisti Davor Stefanović i Anja Pitulić kao aktivni učesnici, osim toga da su ušli u zgradu u kojoj se nalazi PSG, niti se citiraju njihove reči.

Kako se navodi, "sva lica" koja su prisustvovala sastanku razmatrala su koji je broj ljudi potreban kako bi se motivisali i ostali učesnici protesta na nasilan ulazak u institucije, pre svega u Narodnu skupštinu ili RTS.

"U tom kontekstu je spomenuto da bi bilo dovoljno između 100 i 300 osoba, za šta su se prisutni služili. Drugi okrivljeni je predložio 'gerilski metod', kao spontanu reakciju okupljenih građana na protestu, a ne kao unapred osmišljenu strategiju", navodi se dalje u tekstu.

Dodaje se i da se tokom sastanka pričalo o "infiltriranju" među demonstrante kako bi došlo do podizanja tenzija, u cilju promovisanja formiranja ekspertske (prelazne) Vlade, kao i mogućnost nasilnog ulaska u Narodnu skupštinu ili fingiranja ulaska kako bi se zapravo zauzela zgrada RTS-a u Takovskoj, uz moguće korišćenje i šipki, motki, molotovljevih koktela.

"Iz razgovora i audio materijala, nastalog primenom posebnih mera kojima se odstupa od načela nepovredivosti tajne pisama i drugih sredstava opštenja, dostavljenih od strane BIA 27. marta, kao i sadržaja transkripta navedenog audio materijala proizilazi sadržaj razgovora između okrivljenih u prostorijama novosadskog odbora PSG 12. marta u periodu od 19 do 21h, iz kojeg proizilazi da su navedeni okrivljeni, tokom međusobnog razgovora, dogovarali i planirali izvršenje krivičnog dela Napad na ustavno uređenje i Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja", navodi se u optužnom predlogu.

Studenti i građani su, podsetimo, od 15. maja organizovali blokadu novosadskog suda, kojom su zahtevali da novosadski aktivisti budu pušteni iz pritvora na Klisi u kućni pritvor. Blokada je okončana 28. maja.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Komentari 7

Hronološki Najpopularniji

vox ex populi

07.11.2025 • 05:49

Zakonito iči ne.

Ne vidim problem. Postupak je zakonit. A inkriminirane osobe će imati šansu da se brane na sudu. Ne ulazim u meritum predmeta, već samo o zakonitosti procedura pišem.

0 0 0
Novosadjanin

25.07.2025 • 13:29

Da li...

Vam je jasno da cemo svi doci na red, ako im ovo prodje?!

8 10 -2
@ok

24.07.2025 • 22:51

Prvo procitas zakon o BIA pa didjes da se pitas ovde.žto im je posao.

11 5 +6

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.